Asus Zenbook Duo (2025) レビュー：この試練の時に追加の画面を提供できますか？

ほとんどのノートパソコンでは十分なディスプレイがないと思うなら、デュアルスクリーンモデルが適しているかもしれません。このAsus Zenbook Duoのレビューが、あなたの決定に役立つかもしれません。

デュアルスクリーンのノートパソコンは、現在非常に人気があります。なぜか人々は、ポータブルワークステーションには複数のディスプレイが必要だと決めたようで、そのアイデアは広まりました。

私自身、外出中は2台のノートパソコンとポータブルモニターを使用しています。在宅勤務の場合、前述のセットアップには追加のモニターがあります。

では、なぜすでに2つのスクリーンを含むノートパソコンを作らないのでしょうか？このアイデアは新しいものではなく、異なる形態であれば何十回も試みられてきたかもしれません。

しかし、このデバイスは通常の小さな画面がどこかにぴったりと収まっているアプローチには従いません。Asusは全面的に取り組み、2つのタブレットが合わせられたコンピュータを作成しました。

2024年Zenbook Duoのすべて

2024年のZenbook Duoモデルは基本的にオールスクリーンのノートパソコンですが、2022年のZenbook 17 Fold OLEDとは異なります。Foldは物理キーボードを収容できる17インチの折りたたみ可能なスクリーンがありました。Duoは2つの別々のスクリーンを含んでいますが、取り外し可能なキーボードがあります。

その組み合わせは、仕事でも遊びでもどのように機能するのでしょうか？私は数日間Asus Zenbook Duoを使用して、その答えをお伝えします。以下をチェックしてください！

免責事項： 私は11月下旬にAsusからZenbook Duoをレビュー用に受け取りました。会社はこの記事が公開される前にその内容にアクセスしたり、入力したりはしていません。デバイスはテスト後に返却されました。

比較パラメータ： 私のメインコンピュータは2020年のAcer Nitro 5 AN515-54-79YX（Intel Core i7-9750H、24GBのRAM、GeForce GTX 1650、PCIe Gen 3×4、PCIe Gen 3×2、およびSATA SSDのうちの1つ）です。日常的に2012年の13インチMacBook Pro（Intel Core i5-3210M、16GBのRAM、Intel HD 4000、SATA SSD）も使用しています。2023年にはAsus Zenbook 17 Fold OLEDをレビューしました。今回は、同様のフォームファクターを考慮し、Zenbook Duoといくつかの側面で比較しました。

仕様

| | 測定：最大8時間（単一画面）；最大6.25時間（デュアルスクリーン） | 充電時間：約100分 | | オーディオ | デュアルスピーカー；harman/kardonチューニング | | カメラ | フルHD、IRセンサー付き；Windows Helloサポート | | ポート | 2X USB-C（Thunderbolt 4）；1X USB-A（3.2 Gen1）；1X HDMI 2.1；1X 3.5mmオーディオジャック | | ワイヤレス | Bluetooth 5.3；Wi-Fi 6Eデュアルバンド | | ディスプレイ | 2X OLED；14インチ；2,880 x 1,800ピクセル；120Hz；タッチ感応式でペン入力サポート | | 寸法 (WxDxH) | 31.35 x 21.79 x 1.46 ~ 1.99 cm（12.34″ x 8.58″ x 0.57″ ~ 0.78″） | | 重量 | 1.65kg（3.64lbs）キーボード込み | | キーボード | 取り外し可能、Bluetoothまたはポゴピン接続；1.4mmのキートラベル；タッチパッド | | 本体 | マグネシウム+アルミニウム合金、グレー | | プレインストールされたソフトウェア | MyAsus；ScreenXPert；Dolby Access | | パッケージ内容 | ノートパソコン、取り外し可能なキーボード、電源アダプタ（65W）、バックパック、スタイラス； | | | *パッケージは国によって異なります。 |

AsusはZenbook Duoを3つのIntel Core Ultraオプションで提供しています：Ultra 5 125H、Ultra 7 155H、Ultra 9 185H。私たちのレビューサンプルは最高のモデルでした。

Ultra 5およびUltra 7バージョンは16GBまたは32GBのRAMで構成できますが、Ultra 9は32GBが標準です。すべてのオプションはハンダ付けされており、購入後にアップグレードすることはできません。ストレージは512GBから2TBまで達します。Ultra 9モデルには、他のバリアントの60HzフルHD（1920 x 1200）ではなく、3K（2880 x 1800ピクセル）120Hzのスクリーンがあります。しかし、すべてのパネルはOLEDであり、アスペクト比は16:10です。

開封、デザイン、ビルド品質

箱の中身から始めると、私のパッケージは少し物足りないと感じました。ブラジルでは、取り外し可能なキーボードを含むノートパソコン、充電器、磁気折りたたみ式段ボールベースが手に入ります。それだけです。

他の国では、購入者はおそらくいくつかのグッズをもらえるでしょう。例えば、アメリカでは、Asusはバックパック、スタイラス、iPadのスマートカバーに似た保護スリーブを用意しています。

最近のAsusのフラッグシップ製品と同様に、Zenbook Duoはマグネシウム合金で作られています。この場合、製造業者によると、90%のリサイクル素材で構成されたマグネシウムとアルミニウムの混合物です。 そのデザインは際立つものではありませんが（セカンドスクリーンが現れるまでは）、SamsungのGalaxy BookやDellのXPSラインのように、Zenbook Duoは間違いなくプレミアム感を持っています。ボディは頑丈ですが、約1.65kg/3.64lbsでそれほど重くはありません。

厚さは平均以上で、20mm/0.78inですが、ポートの選択がそれを補います — それについては後で詳しく解説します。取り外し可能なキーボードはスクリーンの間に収納されることを想定されており、それに合わせた底面のバスレリーフシートがあり、厚さを追加しません。

Zenbook Duoのフットプリントは確実に小さくすることができました：分厚いベゼルはデュアルスクリーンフォーマットの魅力のほとんどを失わせています。その点についても後で詳しく説明します。 ノートパソコンが閉じられている状態では、左側に2つのUSB-C（Thunderbolt 4）と1つのUSB-A（3.2 Gen 1）ポートがあります。右側にはHDMI（2.1）出力と3.5mmオーディオジャックがあります。両側には冷却通気口があります。Zenbook Duoの前面には、デュアルスクリーンモードで使用するための追加のラバーフィートがあります。

また、コンピュータの下部には非常に信頼性のあるキックスタンドがあり、少し動かすのが大変です。ここにも冷却通気口やスピーカーグリルがあります。上部はマット仕上げで、Asusのロゴが薄い光沢のあるラインでエッチングされています。 1つのNVMeスロットがあり、Zenbook Duoの選択したストレージオプションによって占められています。2番目のドライブを追加することはできませんが、少なくとも購入時に最小のストレージを選択して、後で交換することができます。

充電/電源のLEDはセカンダリースクリーン/キーボードのすぐ上にあり、ノートパソコンが閉じられていると見ることができません。キーボードにも充電LEDがあり、側面から見ることができますが、キーボード自体にしか機能しません。

オンラインフォーラムでは、一部のユーザーがキーボードが目に見えて膨らんで届くことを報告しています。私のユニットにはこの問題はありませんでしたが、あなたのものがそうなる可能性もあると警告しておきます。

日常利用と接続性

1.65kg（3.64lbs）で（キーボードを含む、周辺機器自体は0.3kg/0.66lb）、Zenbook Duoは持ち運びに軽量です。今後その重量でこれだけの画面を見つけることはないでしょう。 そのサイズも快適です：31.35 x 21.79 x 1.99 cm、または12.34″ x 8.58″ x 0.78″。ただし、より薄いベゼルであれば、Asusが提供している14インチパネルの代わりに15インチの画面を実現できたことを再度強調せざるを得ません。

Zenbook Duoは、ボトムパネルの上にキーボードを置いて通常のノートパソコンとして完璧に使用できます。しかし、それを使用したのはゲームをしたり、何かを見たりする時だけです（その点については後で詳しく説明します）。

一方で、私は少しディスプレイマニアです：前述のように、私は日常的に3〜4台のスクリーンで作業しています。他方で、Zenbook Duoは明らかにディスプレイマニアをターゲットにしています。

たとえば、最高のモデルを考えてみてください。200ドル追加すれば、同様の仕様のAlienware m16を購入でき、専用のRTX 4060 GPUも付いてきます。さらに100ドルを追加すれば、OSを変えることを厭わなければM4 Pro MacBook Proを購入できます。ですので、このモデルの購入者は、明らかに追加の画面を探していると私は考えます。

そして、正直に言えば、追加の画面スペースは素晴らしいです。ノートパソコンを開いたときに、まるで雑誌の折り込みポスターを目にするティーンエイジャーのような混乱した視線を気にしないのであればですが。

有線の接続性は改善の余地がありますが、私が指摘しなければならない点もあります。ノートパソコンがしばしば2つのUSB-Cポートとその他は何もないという現実では、Zenbook Duoは許されます。 専用の充電コネクタがない点は残念ですが、このフォームファクターでUSB-Aを見つけることは期待していませんでした。さらに良いことに、HDMIポートもあります！少し無理をすれば、この1台のノートパソコンで最大5台のスクリーン（さらにはデイジーチェーンを使用すればもっと）を接続できます。

もし特に安全を考慮するなら、いくつかのUSB-Aポートを備えたシンプルなUSB-Cハブで十分です。これらは現在では非常に一般的で、例えば、4つのUSB-A接続を備えたUgreenモデルが15ドルで手に入ります（USB-Cは電源専用）。

無線接続はWi-Fi 6EとBluetooth 5.3を含みます。特に目立ったことはありませんが、批判することもありません。

昨年、Zenbook 17 Fold OLEDをレビューしたとき、私はそのキーボードがひどすぎて、1日しか使用しませんでした。その後の1ヶ月間は、自分の外部キーボードに頼りました。Asusは今度は教訓を学んだようです。

驚くべきことに、両方の周辺機器は大部分の仕様を共有しています：19.05 mmのキー間隔と1.4 mmのキーストローク距離。重要な違いは、Duoのキーキャップには0.3 mmの凹みがあり、Foldには0.2 mmの凹みがあることです。しかし、AsusはFoldのキーボードメカニズムの具体的なことには言及していませんが、Duoでは再設計されたものがあると述べています。

Zenbook DuoのスピーカーはHarman Kardonによって調整され、Dolby Atmosの空間音響をサポートしています。この価格帯ではほぼ標準ですが、製造業者はフラッグシップでもノートパソコンの音に手を抜くことがあるため、Asusにはその点での責任はありません。

スクリーン

AsusのOLEDスクリーンは常に素晴らしいです。ただし、基本モデルから200ドル追加することをお勧めします。こうすることで、スクリーンはフルHDから3Kに、60Hzから120Hzにアップグレードされます。また、RAMが2倍になり、より強力なプロセッサも手に入りますので、その投資は間違いなく価値があります。

しかし、脱線しました。ディスプレイに戻りますが、期待通り、OLEDパネルとして色は鮮やかで、コントラストも素晴らしく、視野角はほぼ180°です。明るさも良好で、DisplayHDR TrueBlack 500の認証もあります。指紋の汚れが付くのが好きであれば、タッチセンサーでもあります。

ただし、Zenbook Duoをタブレットとして使用することはできません。LenovoのYoga Book 9iとは異なり、ヒンジは180°までしか開きません。奇妙なことに、2024年Duoのコンセプト版であるProject Precogは、全開にすることができました。これはAsusにとって大きな機会損失だと思います。というのも、Zenbook Duoの使用ケースが著しく制限されるからです。

オンラインフォーラムでは、ディスプレイ間での色再現や明るさのわずかな違いについての苦情が頻繁に見られます。私のレビュー用ユニットにもこの問題がありましたが、キーボードのぐらつきや構造的な脆弱性など、他の一般的な問題は見られませんでした。

パネルは、通常のWindows設定を使用するか、MyAsusコンパニオンアプリを使用して構成できます。しかし、WindowsでHDRを有効にすると、後者の機能はほとんど失われます。また、デュアルスクリーン機能の一部をカスタマイズできるScreenXpertアプレットもあります。私自身はそれを常に無効にしていましたが、あなたの使用状況は異なるかもしれません。 Zenbook Duoのスクリーンを1つとしてWi-FiおよびTV番組を見るために使用しようと考えているなら、それはやめてください。前述のベゼルを思い出してください？特にヒンジ部分で分厚く、両方のパネルを1つの大きなディスプレイとして使用するのは、コンテンツ消費にはひどい体験になります。

さらに悪いことに、常に別々のコンポーネントとして認識されます。ウィンドウを両方に渡って伸ばすことはできますが、フルスクリーンにする瞬間に、ビデオは1つのパネルのみに表示されます。

パフォーマンス

日常的な使用において、2024年のZenbook Duoを使用する際に問題はありません。オフィススイート、ウェブブラウジング、さらには軽いゲームもスナッピーに感じ、ほとんどのアプリが瞬時に開きます。グラフィックデザインや基本的なビデオ編集のようなやや集中的なタスクも実行可能です。

グラフィック集中型ゲームや3Dモデリングは不可能ではありませんが、トップクラスのパフォーマンスは期待しないでください。Intel Arc iGPUは、専用のグラフィックスカードほど優れていません。 比較として、2019年のNitro 5（i7-9750H、24GB DDR4、NVidia GTX 1650）と2024年のZenbook Duo（Ultra 9 185H、32GB DDR5、Intel Arc）の数値を以下に示します。両方のデバイスは、フルバッテリーでプラグインし、パフォーマンスオプションを最大化し、アクティブクーリング付きのラップトップスタンドを使用してテストされました。

• PCMark 10（一般使用）： Zenbook Duoが6,378ポイント；Nitro 5が4,074ポイント。
• 3DMark Time Spy（グラフィックス）： Zenbook Duoが2,707ポイント；Nitro 5が3,265ポイント。
• Forza Horizon 4： Zenbook Duoが20-40 FPS（中グラフィックス）；Nitro 5が40-50 FPS（ウルトラグラフィックス）。
• Battlefield 2042： Zenbook Duoが10-20 FPS（自動グラフィックス設定） — Nitro 5はこのゲームをテストされませんでした。

バッテリー寿命と充電

Asusは、2024年のZenbook Duoに対して13時間以上のバッテリー寿命を約束しています — ある特定の状況下です。それは、明るさを40%未満にし、単一の画面を使用し、フルHDビデオを再生し、Wi-Fiを有効にしますが接続はしないというものです。Windowsのパフォーマンスオプションはバランスに設定されていました。

生産性タスクの場合、上記と同じ設定で、会社は画面の数に応じて8時間から9時間を約束しています。私のテストでは、特定の設定でのみこれを達成することができました。これを実現するために、画面の明るさを50%にし、Wi-Fiを接続しました。以下は私の数値です：

• パフォーマンスを電力効率に設定し、2つの画面でオフィス作業を行った場合： 約28%/時間、約3.5時間のバッテリー寿命。
• パフォーマンスを電力効率に設定し、1つの画面でオフィス作業を行った場合： 約26%/時間、約4時間のバッテリー寿命。
• パフォーマンスを電力効率に設定し、2つの画面でアイドル状態： 約16%/時間、6-6.5時間のバッテリー寿命。
• パフォーマンスを電力効率に設定し、1つの画面でアイドル状態： 約17%/時間、約6時間のバッテリー寿命。
• パフォーマンスを電力節約に設定し、1つの画面でアイドル状態： 約13%/時間、約8時間のバッテリー寿命。

会社はまた、49分の充電でバッテリーの60%が充電されることを述べています。単一の画面を使用し、3%から開始した場合（この時点でWindowsはノートパソコンを接続するように脅し始めます、さもなくば…）、私の記録は以下でした：

• 20分： 3%から23%（20%）、パフォーマンスは最大化し、明るさを100%に設定してテストされました。
• 40分： 23%から48%（25%）、パフォーマンスを電力保存に設定し、明るさを50%に設定してテストされました。
• 60分： 48%から66%（18%）、パフォーマンスを電力保存に設定し、画面（蓋を閉じた状態）でテストされました。
• 80分： 67%から88%（21%）、ノートパソコンをオフにした状態でテストされました。

ノートパソコンの急速充電は今のところ大きなセールスポイントではありませんが、私は企業が自社のマーケティング主張に責任を持つ必要があると考えます。私の推測では、ノートパソコンをアイドル状態にして、パフォーマンス設定を電力保存に設定し、画面の明るさを40%未満に保つか蓋を閉じておく必要があります。そのため、Asusが約束する数字を達成できるでしょう。

これは、コンピュータを充電中に使用している間に（長い）休憩をとり、昼寝をしたり食事を準備したりする状況に関連する非現実的なシナリオではありません。しかし、外出先でZenbook Duoを使用し、できるだけ早く電源コンセントにしがみつきたいと考えている場合は、実現可能ではありません。

さて、私と一緒に考えてみてください：前者の状況は、自宅やオフィスで快適に働く状況に関連します。この場合、あなたはおそらく2つの画面（もしかしたらそれ以上）を持っていて、その可能性の高いことは、大きさはZenbook Duoのディスプレイよりも大きいでしょう。ノートパソコンの主な売りはこの場合無効化されます — この価格帯でより良い仕様と大きなモニターを手に入れることができるからです。

後者の一方は、誰かが2スクリーンのノートパソコンの恩恵を受ける可能性が高いシナリオを表しています：たとえば、カフェや空港の搭乗エリアから働く場合などです。これらのケースでは、より強力な充電器が非常に理にかなってきます。

競合他社と結論

2024年のZenbook Duoには特に大きな不満はありません。これは、派手なパフォーマンスを約束するわけではありませんが、その価格の正当性を補うために完全サイズのセカンダリースクリーンを提供する、まともな作業指向のノートパソコンです。スピーカーは素晴らしい、期待外れのボーナスであり、ポートの選択も受け入れられます。

テント（Lenovoが呼ぶもの）やタブレットモードが欠如していることは間違いなく大きな欠点です。平均（良くて）バッテリー寿命、そして平均（良くて）充電時間も見逃しがたいところです。

これらの問題から、Asusは2024年のZenbook Duoが誰のためにデザインされていたのかを本当に考えなかったのではないかと思います。これがLenovoのYoga Book 9iへの回答としてのみ登場し、既に知名度のあるZenbook Duoブランド名を利用しているように見えます。 それを言うと、Lenovoの代替案を考えてみましょう。会社は今年初めに9iの内部を更新しましたが、それでもZenbookの最も弱いオプションよりも劣るプロセッサ、Core Ultra 7 155Uを使用しています。スクリーンは類似していますが、若干小さく、それぞれ13.3インチで、60Hzでのみリフレッシュします。

Lenovoのキーボードは快適で有名ですが、Yoga Bookの実装は多くの改善が必要です。バックライトがなく、タッチパッドもなく、ノートパソコンの外に別々に収納する必要があります。ポートの可用性も懸念材料です：Yoga Book 9iは3つのUSB-C接続があり、それだけです。3.5mmジャックさえありません。最後に、価格です：Zenbook Duoが高価だと思うなら、Yoga Book 9iの1,800ドルのスタート価格と比べるとかなり妥当に見えてきます。

ただし、Zenbook Duoに対していくつかの利点があります。まず360°のヒンジです。またカメラ用のプライバシーシャッターもあり、同梱されている折りたたみ式スタンドには複数の機能があります。異なる位置を複数持ち、Zenbook Duoのキックスタンドがその面でより柔軟であることはあるものの、スタイラスとキーボードカバーとしても機能します。デザインは全体的に丸みを帯びていて、個人的には好みですが、これは個人の好みに関することです。 もし、セカンダリースクリーンをそれほど大きく必要とせず、お金に問題がなければ、AsusのZenbook Pro Duoが最良の選択肢かもしれません。これは古いCPU、i9-13900Hを搭載しており、Ultra 9 185Hと基本的に同じパフォーマンスを発揮しますが、AI部分は欠如しています。私のような人には、これは実際には利点です。メモリは32GB DDR5 RAMで、1TB PCIe 4.0 SSDが搭載されています。メインスクリーンは2024年のDuoに似ています。セカンドスクリーンは2,880 x 864ピクセルの解像度です。どちらのスクリーンもスタイラスと指入力をサポートしています。キーボードも少し窮屈で、タッチパッドが隣にあります。通常のノートパソコンでオフセンターなタッチパッドがあることに対してOCDが引き起こされる人々には、この配置は恐怖のものとなるでしょう。

ポートの選択は2024年のDuoとまったく同じですが、専用の電源コネクタがあるため、充電中にUSB-Cのポートを無駄にする必要はありません。また、microSDカードリーダーもあります。パッケージにはバックパック、スタンド、スタイラスが含まれています。Asusはまた、ノートパソコン自体にはない腕置きを補うために、無償で提供します。価格は2,500ドルという衝撃的な額です。 それよりも少し安い2,449ドルで、LenovoのThinkPad X1 Foldを購入できます。これは異なるフォームファクターですが、あなたのニーズに合うかもしれません。もしi7-1250U CPUがX1 Foldの中でZenbook Foldの内部と同じようにひどいパフォーマンスを発揮するなら、あなたはなぜそれがi7とラベル付けされているのかいつも不思議に思うことになるでしょう。RAMは32GBの上限に達しますが、このバージョンを販売している店舗は難しいです。

その非折りたたみの兄弟のように、3つのUSB-Cポート（2つはThunderbolt 4、1つは3.2 Gen2）が付いていますが、物理ボリュームボタンとオプションのnanoSIMスロットがあります。ディスプレイは、折りたたむと16.3″ 4:3 2,560 x 2,024から、取り外し可能なキーボードを使用すると12インチ3:2 2,024 x 1,280に切り替わります。しかし、これはすべてのバージョンに含まれているわけではありません。パッケージにはスタイラスも含まれています。

両方のLenovoとAsusが新しい折りたたみ式ノートパソコンを発売しなかったことから、私はこのニッチ市場が死んでいると推測します — 現時点では。対して、デュアルスクリーンモデルは、少なくとも大きな折りたたみ式OLEDパネルのコストが下がるまで、ポータビリティとスクリーンサイズの間で選択したくない人々のための暫定的な解決策かもしれません。 2024年Zenbook DuoのUltra 9バリアントは、デュアルスクリーンノートパソコンを求める人にとって十分なパフォーマンスを提供します。しかし、これが1,700ドルの価値があるかどうかはあなた次第です。その価格帯であれば、私はむしろSnapdragon X Eliteを搭載したノートパソコンを購入し、素晴らしい性能とバッテリー寿命を享受し、別のポータブルモニターを手に入れます。しかし、Zenbook Duoの場合、あなたはポータビリティだけでなく、両方のディスプレイが内蔵されている便利さにもお金を払っているのです。

私のAsus Zenbook Duoレビューを楽しんでいただけたことを願っています。また、購入を考えている場合に十分な情報を提供できたことを願います。