LibreWolf 대 Firefox: 당신의 프라이버시에는 어느 쪽이 더 좋을까요?

librewolf vs firefox 사용자 개인정보에 관해서는 Firefox가 최고의 선택 중 하나이지만, 더 개인 정보를 보호할 수 있다면 어떨까요? 이것이 Librewolf 제작팀이 염두에 두었던 점입니다. 오늘은 Librewolf와 Firefox를 비교하여 어떤 것이 더 나은지 알아보겠습니다.

Librewolf와 Firefox, 어느 쪽이 더 좋을까요?

Firefox – 프라이버시 베테랑

Firefox는 시장에 20년간 존재해 왔으며, Google Chrome과 같은 다른 브라우저에 대한 개인정보 보호 대안으로 자리 잡았습니다.

이 브라우저는 소셜 미디어 추적기, 교차 사이트 쿠키, 암호 화폐 채굴자 및 지문 인식기를 차단하는 Enhanced Tracking Protection으로 잘 알려져 있습니다. 이 기능은 사용자화 가능하므로 모든 추적 콘텐츠와 알려진 및 의심되는 지문 인식기를 차단할 수 있습니다. 또한 이 브라우저는 오픈 소스이며 비영리 단체가 유지 관리하여, 당신의 데이터가 제3자에게 판매되지 않도록 보장합니다.

그러나, Mozilla는 개인 정보를 수집하고 이를 통해 소프트웨어의 기능 및 성능을 개선합니다. 이 정보는 검색 기능을 개선하고 제안된 콘텐츠 또는 인기 있는 사이트와 같은 관련 정보를 제공하는 데 사용됩니다.

회사는 이에 대해 꽤 솔직하게 알리고 있으며, Firefox 개인정보 보호 공지 페이지에서 자세히 알아볼 수 있습니다. 데이터 수집에 대해 완전히 투명하지만, 일부 사용자는 이 점 때문에 Firefox에 대해 그다지 큰 관심을 두지 않으며, 이것이 Librewolf가 만들어진 이유입니다.

Librewolf – 텔레메트리가 없는 Firefox 포크

Librewolf는 2020년에 만들어진 Firefox의 포크이며, Firefox와 동일한 기능을 제공하고 외관도 같습니다. 하지만 사용자 프라이버시에 중점을 두고 있습니다.

이 소프트웨어의 핵심 기능 중 하나는 텔레메트리가 없다는 것입니다. 즉, 당신의 데이터가 Mozzila로 전송되지 않습니다. 이 브라우저는 또한 엄격한 Enhanced Tracking Protection으로 제한되며, 이 기능은 Firefox에서는 선택 사항이지만 Librewolf에서는 유일한 옵션입니다. 이로 인해 특정 웹사이트가 작동하지 않을 수 있다는 단점이 있지만, 항상 예외를 추가할 수 있습니다. 기본적으로 Librewolf는 쿠키를 저장하지 않지만, 이것은 변경할 수 있습니다.

Google을 선호하는 사용자라면 운이 없으며, 이 브라우저는 DuckDuckGo, Startpage, Searx 등의 비공식 검색 엔진을 사용합니다. 프라이버시를 더욱 보호하기 위해 개발자들은 소프트웨어에 uBlock Origin 확장 프로그램을 포함시켰습니다. 따라서 광고나 추적기와 다시는 마주치지 않을 것이라고 안심할 수 있습니다.

LibreWolf는 데이터를 수집하나요?

아니요, 그들의 개인정보 보호 정책에 따르면, 이 소프트웨어는 사용자로부터 어떠한 데이터도 수집하지 않으므로 당신의 데이터가 완전히 당신의 것이라는 걸 안심할 수 있습니다.

LibreWolf 브라우저의 소유자는 누구인가요?

LibreWolf는 어떤 회사의 소유도 아니며, 커뮤니티에 의해 유지 관리됩니다.

LibreWolf는 강화된 브라우저인가요?

네, 이 브라우저는 사용자의 데이터를 수집할 수 있는 모든 Firefox 기능을 비활성화하여 강화되었습니다.

LibreWolf에서 Google을 사용할 수 있나요?

네, LibreWolf에서 Google을 사용할 수 있지만 기본 검색 엔진으로는 제공되지 않습니다. 그러나 몇 가지 설정을 변경하면 추가할 수 있습니다.

LibreWolf는 Firefox보다 자원을 적게 사용하나요?

두 브라우저가 동일한 코어를 사용하므로 대략 동일한 양의 자원을 사용합니다. 비활성화된 기능 때문에 LibreWolf가 약간의 이점을 가질 수 있습니다.

LibreWolf는 웹사이트를 깨뜨리나요?

소프트웨어가 기본적으로 엄격한 Enhanced Tracking Protection을 사용하기 때문에 일부 웹사이트가 제대로 작동하지 않을 수 있습니다. 그러나 작동하지 않는 웹사이트에 대해서는 항상 예외를 추가할 수 있습니다. 이 주제에 대해 더 읽어보세요

독점: Mozilla는 브라우저 내 VPN 홍보를 위한 “Firefox IP Protection”을 테스트합니다.
Firefox 140.0.1은 충돌 및 어두운 테마 문제에 대한 빠른 수정 사항과 함께 출시됩니다.

LibreWolf가 Firefox보다 더 안전한가요?

두 브라우저 모두 꽤 안전하지만, LibreWolf는 기본적으로 엄격한 추적 보호를 사용하여 더욱 개인적인 브라우징 경험을 제공합니다.

이 소프트웨어는 모든 텔레메트리 기능이 비활성화되어 있어, Mozilla에 데이터를 전송하지 않으므로 더 개인적입니다.

참고로 LibreWolf는 Firefox와 동일한 날에 업데이트를 받지 않습니다. 보안 또는 기능 업데이트가 출시되면 커뮤니티가 이를 구현한 후 며칠 뒤에 업데이트를 받을 수 있습니다.

브라우저는 Microsoft Store 버전을 사용하지 않는 한 자동으로 업데이트 여부를 확인하지 않으므로, 대신 매번 업데이트를 확인하고 싶을 때마다 LibreWolf WinUpdater 소프트웨어를 수동으로 실행해야 합니다. LibreWolf는 더 개인적인 옵션이지만, Mozilla에 어떠한 데이터도 전송하지 않고 커뮤니티 주도의 프로젝트로서 특정 업데이트를 받는 데 조금 더 시간이 걸릴 수 있으며, 이로 인해 당분간 시스템이 취약해질 수 있지만, 위험은 최소화되어 있습니다.

어느 쪽이 더 나은 옵션인가요?

LibreWolf와 Firefox의 논의에 있어서, LibreWolf는 특히 Mozilla가 당신의 데이터와 작업하지 않기를 원한다면 더 개인적입니다.

본질적으로 LibreWolf는 여전히 Firefox이지만, 데이터 수집 및 잠재적으로 침해적인 기능이 비활성화된 상태에서 실행됩니다. 타사 도구와 약간의 노력으로 Firefox를 수정하여 동일한 프라이버시 기준을 따를 수 있습니다.

전반적으로 기본적으로 구성된 더 개인적인 Firefox 버전을 원하고, 수동 업데이트를 신경 쓰지 않으신다면 LibreWolf는 훌륭한 선택입니다. 하지만 Mozilla가 자신의 데이터를 수집하는 것에 대해 걱정하지 않는 대부분의 사용자에게는 Firefox가 더 편리한 옵션입니다.

프라이버시 기능에 대해 더 알고 싶다면, Chrome Incognito와 Firefox Private Browsing에 대한 가이드도 있으니 놓치지 마세요.

다른 브라우저가 필요하다면, 당신의 기록을 추적하지 않는 브라우저에 대한 훌륭한 기사가 있으니 꼭 확인해 보세요.