يريد الملياردير الرئيس التنفيذي السابق لشركة أمازون ، جيف بيزوس ، الوصول إلى ارتفاعات أعلى. لقد ذهب مؤخرًا إلى الفضاء من خلال شركته الفضائية Blue Origin. الآن ، يريد رجل الأعمال عقدًا مع وكالة الفضاء الأمريكية ، ناسا. الهدف هو السماح بأخذ الناس إلى القمر.
ناسا لديها عقد مع SpaceX ، شركة رجل ثري آخر (إيلون ماسك) ، لكنها معلقة. في رسالة مفتوحة نشرها جيف بيزوس ، عرض الاقتراح هو الملياردير.
شاهد المزيد
كيف تحصل على CNH مجانًا في عام 2023؟
بعد هجمات القراصنة ، أصدرت Microsoft أدوات مجانية لـ...
نرى أيضا: يسمح لك iOS 15 بتحديد موقع بعض أجهزة iPhone حتى بدون بطارية ؛ انظر أي منها
"نحن مقتنعون بأنه من أجل النهوض بمستقبل أمريكا في الفضاء ، تحتاج ناسا إلى تأمين العودة بسرعة إلى القمر. كل ما تحتاجه الوكالة هو الاستفادة من هذا العرض ". هذا ما يقوله بيزوس من خلال الوثيقة المخصصة لمدير ناسا بيل نيلسون.
تبلغ قيمة العرض المقدم من مالك Blue Origin 2 مليار دولار أمريكي ، أي حوالي 10.3 مليار ريال برازيلي. يشير المبلغ إلى تكاليف التشغيل في العامين الأولين من إنتاج مسبار القمر.
يدعي بيزوس أنه سيتم دفع المبلغ بالكامل إلى وكالة ناسا في العامين الأولين أيضًا. ميزة أخرى عرضت للوكالة الأمريكية كانت عقد السعر الثابت. وبالتالي ، لن تكون هناك مشكلة في استقراء سقف الإنفاق في حالات محددة.
جزء من اقتراح بيزوس هو مهمة استكشافية لاكتشافات على تربة القمر. "على عكس أبولو ، تم تصميم نهجنا ليكون مستدامًا وينمو إلى عمليات قمرية دائمة وبأسعار معقولة."
يقول رجل الأعمال أن النموذج الأولي لشركة Blue Origin يستخدم الهيدروجين السائل كوقود. لذلك ، "سيكون ضروريًا للعمليات المستقبلية" على القمر الصناعي ، حيث يمكن استخراج العنصر من القمر.
كان اقتراح نقل رواد الفضاء إلى القمر قد قدمه بالفعل إيلون ماسك. حتى أن ماسك ، مبتكر شركة Tesla وشركة الفضاء SpaceX ، وقعوا عقدًا مع وكالة ناسا. كان الاقتراح الذي تم قبوله في أبريل 2021 هو 2.89 مليار دولار أمريكي ، وبالتالي أغلى من عرض بيزوس.
ومع ذلك ، اعترضت الشركات المنافسة (بما في ذلك Blue Origin) على العقد مع وكالة ناسا. لذلك ، تم تعليق الشراكة والآن تم تقديم اقتراح جديد (من قبل بيزوس) ، هذه المرة أرخص.
وبدلاً من اتباع نهج أحادي المصدر ، يجب على ناسا أن تتبنى إستراتيجيتها التنافسية الأصلية. ستمنع المنافسة أي مصدر منفرد من أن يكون له تأثير لا يمكن التغلب عليه على وكالة ناسا. بدون منافسة ، ستجد وكالة ناسا نفسها بخيارات محدودة لأنها تحاول التفاوض على المواعيد النهائية الفائتة وتغييرات التصميم وتجاوز التكاليف. وقال بيزوس: "بدون منافسة ، ستكلف طموحات الوكالة القمرية قصيرة وطويلة المدى أكثر ولن تخدم المصلحة الوطنية".
من ناحية أخرى أبرمت الوكالة الأمريكية عقودًا مدتها 10 أشهر مع ثلاث شركات. يحتاج SpaceX و Blue Origin و Dynetics إلى بناء مفاهيم الوحدات القمرية في هذه الفترة. بمجرد أن تصبح جاهزة ، ستختار ناسا أي الخيارات أكثر كفاءة.
اقرأ أيضا: يخدع المنافسون Netflix بعد الإعلان عن تعديل الرسوم الدراسية