لفترة طويلة ل أصل الحياة كان غير معروف واعتقد العديد من العلماء في نظرية التولد الذاتي.
وفقًا للتكوين التلقائي ، كانت الكائنات الحية نتيجة التوليد التلقائي من مبدأ نشط. اعترفت هذه النظرية ، على سبيل المثال ، بأن الفأر يمكن أن يخرج من قميص متسخ بعرق الإنسان مع القليل من جرثومة القمح.
شاهد المزيد
أطلق مدرس أحياء بعد الفصل الدراسي على كروموسومات XX و XY ؛...
الكانابيديول الموجود في نبات شائع في البرازيل يجلب منظورًا جديدًا...
لإثبات خطأ هذه النظرية ، حاول العديد من العلماء تجربة نظريات وافتراضها ، من بينها Redi و Pasteur.
الإيطالي فرانشيسكو ريدي (1626-1697) كان طبيبًا وعالمًا فضوليًا. كان من أوائل الذين افترضوا أن نظرية النشوء التلقائي لم تكن صحيحة.
أجرى ريدي تجربة باستخدام بعض القوارير واللحوم والشاش. وضع قطعة من اللحم في كل البرطمانات. قنينة واحدة كانت مغطاة بإحكام ، وأخرى تركت مفتوحة ، والأخرى كانت مغطاة بشاش رقيق جدا.
بعد مرور بعض الوقت ، لاحظ ما يلي:
بعد هذه التجربة ، خلص فرانشيسكو ريدي إلى أن الحياة لا يمكن أن تنشأ إلا من حياة أخرى موجودة مسبقًا وقُبلت فرضيته من قبل علماء آخرين ، وبالتالي خلق نظرية التولد الحيوي.
منذ ذلك الحين ، بدأ النشوء التلقائي يفقد المصداقية في المجتمع العلمي. ومع ذلك ، فإن أصل الكائنات الحية الدقيقة مثل البكتيريا لا يزال لغزا حيث لم يعتقد العلماء أن مثل هذه الكائنات الصغيرة يمكن أن تتكاثر.
لما يقرب من قرنين من الزمان ، كانت أفكار ريدي هي الأفكار الوحيدة التي أثبتت جدواها في نظرية التولد الحيوي.
كان ذلك فقط في منتصف القرن التاسع عشر لويس باستور (1822-1895) ، عالم فرنسي ، تمكن من إثبات أن جميع الكائنات الحية ، بما في ذلك الكائنات الحية الدقيقة ، نشأت من كائنات حية أخرى.
في عام 1860 ، قدمت الأكاديمية الفرنسية للعلوم جائزة لمن يستطيع إثبات أصل الكائنات الحية الدقيقة ، ثم أجرى باستير تجربته.
استخدم قوارير زجاجية ذات رقاب ممدودة ، بعضها مستقيم والبعض الآخر منحني على شكل "رقبة البجعة" ، حتى يتمكن الهواء من الدخول بحرية.
ابتكر باستير مرقًا مغذيًا مصنوعًا من الماء والسكر والفطريات المعلقة. وضع بعض المرق في كل دورق وغليه حتى خرج البخار من الأعناق وماتت جميع الكائنات الحية الدقيقة في المرق. ثم اترك القوارير تبرد في درجة حرارة الغرفة.
بعد المراقبة لبضعة أيام ، لاحظ باستير أن الكائنات الحية الدقيقة ظهرت في المرق المغذي في القوارير ذات العنق المستقيم. لم يكن هناك شيء في القوارير ذات الأعناق على شكل عنق البجعة ، على الرغم من وجود مدخل هواء متاح أيضًا.
ثم قرر كسر عنق بعض القوارير دون تلوث ولاحظ بعد أيام قليلة أنها كانت مليئة أيضًا بالكائنات الحية الدقيقة في المرق.
أظهرت هذه التجربة أن الكائنات الحية كانت موجودة في الهواء وأنه عند ملامستها لمرق المغذيات ، كان لديها وسط كافٍ للتكاثر.
عملت القوارير ذات العنق المنحني كمرشح للكائنات الحية الدقيقة التي كانت محاصرة في المنحنيات ولم تتلامس مع مرق المغذيات.
وقد ثبت أن المرق ، حتى أثناء الغليان ، لا يزال يعمل كمصدر للمغذيات تطور الكائنات الحية ، أي أنه لم يفقد "القوة الحيوية" التي دافع عنها أتباع التولد.
منذ ذلك الحين ، تم إثبات نظرية التولد الحيوي ، مما أدى إلى دفن نظرية النشوء التلقائي تمامًا.
جلبت تجارب باستير أيضًا العديد من التطورات في الطب ، كمبدأ لقتل الكائنات الحية الدقيقة بدأ استخدام رفع درجة الحرارة في المستشفيات ، مما أدى إلى الحد بشكل كبير من انتشار العدوى.
حتى اليوم ، تُستخدم هذه المبادئ في صناعة الأغذية لإزالة الكائنات الحية الدقيقة من الطعام في عملية تسمى البسترة.
فضول
هل تعلم أن القوارير الأصلية من تجربة باستير ، والتي كانت ذات رقبة منحنية وغير ملوثة ، يمكن رؤيتها في معهد باستير في باريس؟ وحتى بعد قرون ، لا تزال غير ملوثة.
نرى أيضا: