البحث يختار هذه المدينة الشهيرة كأسوأ وجهة سياحية في البرازيل؛ انظر ما هو عليه

في البحث عن رحلة بشكل مثالي، غالبًا ما يسعى السائحون للحصول على آراء ومراجعات من الزوار الآخرين لضمان تجربة لا تُنسى.

ومع ذلك، فقد سلطت الأبحاث السياحية الأخيرة الضوء على اكتشاف مفاجئ: أ تم تصنيف مدينة برازيلية على أنها أسوأ وجهة سياحيةمما يثير تساؤلات حول دقة التقييمات.

سمعة سيئة في مؤشر الضيافة

استخدم البحث، الذي أجرته شركة أوكرانية، ستة معايير لتحليل ضيافة الوجهات السياحية:

1. معدل عودة الزائرين؛

2. أماكن إقامة ودية؛

3. احترام المجتمع؛

4. قبول التنوع؛

5. سعادة؛

6. سهولة التواصل.

وكشفت النتائج، التي صدرت في أبريل 2023، أن ريو دي جانيرو تتمتع بواحدة من أسوأ السمعات بين السياح، حيث تحتل المرتبة الأخيرة إلى جانب بعض المدن الهندية.

(الصورة: ريوتور/الاستنساخ)

كان هذا التصنيف السلبي مدفوعًا بالمراجعات غير المواتية في فئتي "الإقامة الترحيبية" و"الأمن".

تأثير الهوية اللغوية

وكان الجانب المثير للاهتمام في النتائج هو أن المدن الثماني التي حصلت على أعلى الدرجات كانت اللغة الإنجليزية هي لغتها الأساسية.

تثير هذه الملاحظة تساؤلات حول موثوقية النتائج، حيث قد يكون للهوية اللغوية تأثير كبير على التقييمات.

يمكن أن يؤدي الافتقار إلى التواصل الفعال إلى الإضرار بتجربة السائحين والحد من قدرتهم على الاستمتاع الكامل بالرحلة. بلد أجنبي.

من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن العوامل الهيكلية والاقتصادية يمكن أن تؤثر على تجربة كل سائح على حدة.

قد لا يأخذ مؤشر الضيافة المستخدم في البحث جوانب أوسع في الاعتبار، وبالتالي قد يعكس نظرة جزئية لبعض البلدان والمدن.

للحصول على تقييمات أكثر موثوقية وتجنب الصور النمطية الضارة، من الضروري اتباع نهج أكثر شمولاً، مع مراعاة الفروق الدقيقة لكل موقع ومكان. ثقافة.

إن التحليل الأكثر شمولاً، مع الاهتمام بالفروق الثقافية الدقيقة والخصائص المحددة لكل مكان، يمكن أن يوفر نتائج أكثر صدقًا وعدالة.

إن تنوع الوجهات حول العالم يستحق التقدير، ويمكن لمثل هذه الدراسات أن تكون بمثابة نقطة انطلاق لفهم تجارب السياح بشكل أفضل وتحسين الوجهات بحثًا عن الضيافة والترحيب استثنائي.