سيدة شابة ترتدي ملابس ممزقة وأحذية ممزقة. هكذا يمكن وصف الدستور الاتحادي الحالي، الذي أكمل 35 عاماً من صدوره، الخميس الماضي (5)، دون سبب يذكر للاحتفال.
وباعتبارها علامة فارقة للتغلب على النظام العسكري (والاستبدادي) الطويل الأمد المفروض على البلاد لمدة 21 عاما، فإن الماجنا كارتا ممتازة في النوايا، ولكنها تترك الكثير مما هو مرغوب فيه في الممارسة العملية.
شاهد المزيد
الفيروس الموجود في براز الليمور يمكن أن يكون الخلاص لأولئك الذين لديهم...
علماء الآثار يعثرون على هيكل عظمي لحصان بتفاصيل مذهلة في...
عندما تمت صياغته "دستور المواطن" - للتأكيد على الحقوق والضمانات الفردية - من قبل أعظم مبدعيه، النائب يوليسيس غيماريش (PMDB/SP)، فإن الدافع الأساسي للدفاع عن الديمقراطية هو أكبر خسارة للبلاد، منذ شكل التمثيل السياسي، والانتخابات المباشرة المناصب في السلطتين التشريعية والتنفيذية، تفتقر إلى أداة أساسية، الرقابة الاجتماعية على أداء البرلماني أو رئيس البلدية أو المحافظ أو الرئيس الجمهورية.
في هذه الحالة، تقتصر "مدنية" البرازيلي على فعل التصويت، ولا يصاحبه أبدًا فعل "المطالبة"، خاصة أنهم لم يعودوا يعيرون أهمية لبرامج الضمان الاجتماعي. أولويات الحكومة أو الولاية، التي تم إنزالها إلى الخلفية، لصالح الواجهات التسويقية وجذب الأخبار الكاذبة، الانتهازية، إن لم تكن، الافتراء على الشرف كائن فضائي.
بدون مطالب فعالة من المجتمع (غير) المنظم فيما يتعلق باستخدام وتخصيص الأموال العامة والسياسات العامة تحت رحمة الملاءمة السياسية والحزبية، التي يتم فيها انقطاع الأعمال والخدمات الأساسية للبلد سكان.
ويمكن ملاحظة ذلك من حقيقة أن أكثر من 100 مليون برازيلي، في القرن الحادي والعشرين، لا ويتمتعون بالحق الأساسي في الحصول على خدمات الصرف الصحي الأساسية، في حين لا يحصل 35 مليون شخص آخر على المياه يعالج.
وتأتي البيانات من معهد Trata Brasil، وفقًا لتقرير نشره موقع G1 في مارس الماضي، استنادًا إلى المؤشرات 2021 من النظام الوطني لمعلومات الصرف الصحي، الذي قام بتحليل عالم من أكثر 100 كثيفة السكان.
ويمكن ملاحظة تشوه آخر في المادة 2 من القانون الرئيسي، التي تتناول الفصل بين “السلطات الاتحادية (التشريعية والتنفيذية والقضائية)، المستقلة والمستقلة”. متناغمة مع بعضها البعض"، وحل محلها اليوم ترف السلطة القضائية التي تتولى الدور التنفيذي وصياغة القوانين، في تحد مباشر لهذا المبدأ الأساسي. دستوري.
وكما أكد الصحفي ذو الخبرة في شؤون العاصمة الفيدرالية، ألكسندر جارسيا، في مقال نشر مؤخرًا في صحيفة “Estado de Minas”: “أولئك الذين يديرون المؤسسات موجودون باسمنا؛ والذين كتبوا الدستور والقوانين فعلوا ذلك باسمنا وبتصويتنا. أولئك الذين يجعلون إدارة الدولة تعمل هم خدمنا. لكن كل هذا يبقى نظريا، لأنه عمليا من استلم السلطة من الشعب يشعر بأنه أصحاب الدولة والقانون والمؤسسات، ونحن نعامل. كخدم، ودافعي ضرائب، يدعمون السلطات على ثلاثة مستويات – وهذه ليست ديمقراطية، التي هي ممارسة السلطة من قبل الشعب، الذي يحكمه دستور".
ونتيجة لذلك، فإن عدم احترام قانون ماجنا يؤدي إلى إحياء التراجع والتعسف، من زمن الدكتاتورية، وهو بالضبط ما كان المقصود منه القضاء عليه، إلى الأبد، على غرار تضخم الاتحاد في قضية الضرائب، حيث يؤدي ذلك إلى تركيز مجمل الإيرادات الوطنية، وإعادة توزيعها وفقًا لإرادة ساكن بلانالتو، مما يؤدي إلى دفن الفيدرالية التي تحدد الجمهورية البلد الام.
وبالعودة إلى مسألة "السيطرة الاجتماعية" "المشهود لها" والتي سرعان ما تم نسيانها، يذكر جارسيا النماذج الأوروبية واليانكية للتصويت في المقاطعات، والتي لم يوافق عليها الكونجرس مطلقًا وطني، لأسباب واضحة، لأن هذا من شأنه، في الواقع، أن يمنح الناخب سلطة المطالبة "بشكل محلي" من "جاره" المنتخب، بالوفاء بـ "وعود" حملة'.
وأخيرًا، من الجيد دائمًا أن نتذكر مقولة عبقري العرق، الفقيه القانوني البارز روي باربوسا، وعبارته الشهيرة: “أسوأ دكتاتورية هي ديكتاتورية القضاء، لأنه لا يوجد من يستأنف ضده"، مثل الانتهاك المثير للجدل لولاية المحكمة الاتحادية العليا على السلطات الأخرى، كما ماذا؟ الدفاع عن الديمقراطية.
ويبقى أن نرى ما هي الديمقراطية التي نتحدث عنها. بالتأكيد من مجموعات مصالح محددة، وليس من الأغلبية أبدًا، كما هو معنى كلمة ديمو (شعب) كراسي (حكومة)، في الترجمة الحرة من اليونانية.
علاوة على ذلك، هناك وهم آخر يتم الترويج له وهو المبدأ الدستوري الذي ينص على أن "القانون للجميع"، والذي يتناقض مع إطلاق سراح السجناء الأغنياء أو شديدي الخطورة، قبل وقت طويل من الامتثال للقانون. العقوبة، أي العدالة لأولئك الذين لديهم الموارد المالية لاستئناف الأحكام، التي أصبحت بالفعل نهائية وغير قابلة للاستئناف، حتى يحصلوا على الحرية، الممولة من الهيكل القضائي المعيب. وطني.
