ديمقراطية هو نوع من الحكومة يمكن لجميع المواطنين المؤهلين المشاركة فيها في إنشاء و تطوير القوانين ، بشكل مباشر أو غير مباشر - من خلال ممثل انتخب من قبل الشعب.
بعبارة أخرى ، سيصوت السكان للمرشح الذي يعتقدون أنه يمثل على أفضل وجه إرادة الشعب البرازيلي ، وهذا السياسي سيدير البلاد والقوانين وفقًا لمطالب السكان ، وأيضًا مع ما وعد به إذا كان انتخب.
التزمت البرازيل بالديمقراطية كنموذج سياسي بمجرد إعلان الجمهورية ، في 15 نوفمبر 1889. ظلت دولة ديمقراطية لعدة سنوات ، حتى في عام 1964 بدأت الدكتاتورية العسكرية في البرازيل ، وهو نظام لقد أسقطت الديمقراطية وجعلت حكام البلاد والقوانين التي اختارها الجيش ، وليس من قبل تعداد السكان.
عادة ما ترتبط الديمقراطية بمفهومين أساسيين: الحرية والمساواة. جرعات مختلفة ترسم أشكالاً مختلفة من الديمقراطية. فمن ناحية ، تبطل الحريات الفردية الحقوق الجماعية ، ومن ناحية أخرى ، فإن المساواة بين المواطنين مهمة.
في البرازيل ، تحقق الاستقلال باسم الحرية. بعد عائلة حقيقية بعد أن هربت من الغزو النابليوني في عام 1808 ، اكتسبت المستعمرة مكانة مرموقة ، وفي عام 1815 ، تمت مساواتها بالعاصمة مع المملكة المتحدة. لكن محاكم لشبونة ، في عام 1821 ، كانت تهدف إلى إعادة الاستعمار. خسرت البرتغال البرازيل ، وكان ذلك ضمانة لأهميتها. حالة نادرة للثورة الليبرالية التي أدت إلى التأخير ، مما أعطى فكرة التناقضات التي افترضتها الليبرالية في الأراضي البرتغالية.
لم يكن الاعتراف بسلطة بطرس الأول سلميًا. في باهيا قاوم البرتغاليون بالرصاص. جاء انضمام أمراء ريكونكافو عندما كانوا مقتنعين بأن الاستقلال سيضمن نموذج العبيد. كانت انتفاضة العبيد في عام 1816 مروعًا في منطقة بها 20٪ فقط من السكان البيض. كانت مجرد الأولى في سلسلة من الثورات التي بلغت ذروتها في انتفاضة مالي في عام 1835.
تم الاعتراف بالملكية الدستورية كأداة للحفاظ على العبودية. بالطبع ، كان من المتوقع أن يساعد البيت الملكي الأوروبي في التعرف على الأمة الفتية. لكن تم قبول الصيغة المركزية لأن الوحدة القانونية كانت ضرورية لمنع مقاطعة ليبرالية من إلغاء العبودية من جانب واحد. إليكم سر الوحدة الإقليمية البرازيلية ، بينما كانت أمريكا الإسبانية تتفكك. ها هي حدود الديموقراطية المتوجة.
يمارس أقل من 1٪ من السكان حق التصويت فعليًا. لكن القضية الكبرى في جميع أنحاء الإمبراطورية كانت توتر المركزية. في المستعمرة ، لم يكن لدى المقاطعات حتى تقليد تقديم التقارير إلى العاصمة. كان Inconfidência من ولاية ميناس ، وليس من البرازيل. 1817 دافع بيرنامبوكان عن اتحاد كونفدرالي. عاد الموضوع بعد فترة وجيزة من منح دستور 1824 المركزي ، مع ظهور اتحاد الإكوادور. في عام 1828 ، استقلت أوروغواي عن البرازيل. في بارا ، تحولت كاباناجم (1835-1840) إلى مقاتلين ريفيين ، مما أسفر عن مقتل 20٪ من السكان. في باهيا ، ثار سبينادا ، في عام 1837 ، القوات العسكرية والقمامة الحضرية. أصبح Balaiada ، في Maranhão (1838-1841) ، حرب عصابات شعبية. في الجنوب ، شكلت Farroupilha (1835-1845) التي تسيطر عليها النخبة جمهورية. وهناك من يقول إن تاريخ البرازيل ليس دموياً.
في عام 1985 الدكتاتورية العسكرية انتهى ، وعندما تولى خوسيه سارني رئاسة البلاد ، أعيدت الديمقراطية و استعاد المواطنون حريتهم والحق في المشاركة في الخيارات السياسية والتشريعية لجمهورية مصر العربية الآباء. عُرفت هذه الفترة باسم الجمهورية الجديدة.
اهتزت ممارسة الديمقراطية خلال فترة الديكتاتورية ، وكان من الصعب بعض الشيء العودة إلى طبيعتها بعد انتهاء تلك الفترة. بادئ ذي بدء ، كان من الضروري وضع دستور جديد ، بقوانين جديدة تحكم البلاد ، لأن قوانين الديكتاتورية انتزعت من المواطن كل الحرية التي توفرها الديمقراطية.
دخل الدستور الجديد حيز التنفيذ في عام 1988 بقوانين ديمقراطية حقيقية ، وهو الدستور المستخدم حتى اليوم في البرازيل. بعد هذا الدستور ، حدثت عدة تغييرات في البلاد ، سياسية بشكل أساسي.
كان أحد التغييرات فيما يتعلق بالأحزاب السياسية. خلال الدكتاتورية ، كان مسموحًا بحزبين فقط ، ولم يكن من الممكن تأسيس أحزاب جديدة ذات أيديولوجيات وأفكار مختلفة عما يريده الجيش. لقد حد هذا من عدد السكان ، ولم يسمح لهم بأن يكون لديهم ممثلين يستمعون حقًا إلى ما يريده الناس.
تغير هذا عندما سمح ، بعد الديكتاتورية ، بإنشاء أحزاب أخرى ، كل حزب سياسي فيها أفكار مختلفة ، ويختار كل شخص الأفكار التي يحددها أكثر لمعرفة الحزب الذي يصوت لصالحه انتخابات. إن التصويت الواعي هو أفضل طريقة لممارسة الديمقراطية ومساعدة البرازيل على أن تصبح دولة أفضل.
وصلت البلاد في الثمانينيات من القرن الماضي في حالة من اليأس. لقد خرجنا من الديكتاتورية ، التي خرج منها العسكريون ، جرّوا حماستهم الجورجية إلى الخرق. لقد انغمسنا في أزمة اقتصادية ، مع التضخم والتخلف عن السداد والركود. بالكاد تحدثنا إلى العالم الخارجي ، و بلد المستقبل لقد كان فاشلا.
لكن في العقد الضائع, بين الأخطاء والنجاحات ، كانت هناك رغبة في التغيير. لقد نظم المجتمع نفسه بشكل معقول وأصبح البلد حضريًا. خلقت الصناعات والمدن مشاكلها ، لكنها أصابت الرجل الودود والضبابية بين الأماكن العامة والخاصة.
في عام 1985 ، أقر قانون العمل المدني العام بالحقوق الجماعية غير المتاحة والمنتشرة: نموذج جديد للمواطنة. وسع دستور 1988 الحقوق الاجتماعية ، مع الضمان الاجتماعي و بيانات المثول أمام القضاء مثالين للكون غير المحجوب. حصلت النيابة العامة على ضمانات وتكليفات في المجال المدني ، مما جعلها مؤسسة فريدة في العالم. تم تمكين STF وتجهيزه بنظام هجين للتحكم في دستورية القوانين البرازيلية. لا تقل أهمية عن البنية التحتية الدستورية التي أعقبت ذلك ، مع قانون الأطفال والمراهقين (ECA) ، وقانون المستهلك ، وقانون المخالفات ، وقانون البيئة.
لو كانت الدولة قد نضجت في المجال السياسي ، وابتعدت عن سراب التمزق المؤسسي ، في المجال الاقتصادي أيضًا تعبت من السحر ، وتصالح مع السوق وتوصل إلى إجماع حول الإصلاحات الاقتصاد الكلي. عززت العملة المستقرة احترام الذات. تم استئناف النمو. أزيل شبح النخبوية والإرهاب الأيديولوجي بانتخاب عامل لرئاسة الجمهورية. ساهمت البرامج الاجتماعية في التخفيف من حدة الفقر. من بين الدول الناشئة الكبيرة ، تمكنت من التوفيق بين التحديث والاستقرار المؤسسي. ليس من السهل أن يكون لدينا اليوم عملية انتخابية أكثر موثوقية من تلك التي تجري في الولايات المتحدة.
عنف؟ أقل من المكسيك. فساد؟ أقل بكثير مما كانت عليه في الأرجنتين والهند والصين وروسيا. هل تنخفض جودة السياسيين؟ أقل من إيطاليا. الصورة السيئة للسياسة؟ بقدر ما في الولايات المتحدة. التعصب والعنصرية؟ أقل بكثير مما هو عليه في معظم المجتمعات الأوروبية. خطاب فريد مثل في فنزويلا؟ مستحيل.
هناك منتديات متعددة في المجتمع: شركات ونقابات وقطاع ثالث وصحافة حرة معقولة. بوليارسيه روبرت دال. بالطبع هناك الكثير من الأمور التي يجب تحسينها ، لكن لا شيء يستدعي التشاؤم.
ما الخطأ الذي يحدث؟ بالنسبة إلى Dahl ، فإن فهم مستنير - معرفة واسعة بقواعد اللعبة من قبل المواطنين - أمر ضروري. قرون من نظام تعليمي غير مستقر يجعل هذه الحالة غير ممكنة هنا. بدون تعليم حقيقي لن نكون مؤهلين للمناقشة العامة. الديموقراطية ، كما يقول ستيفن هولمز ، ليست مجرد حكم الأغلبية ، لكنها ، قبل كل شيء ، حكومة تتم من خلال المناقشة العامة.
اشترك في قائمة البريد الإلكتروني الخاصة بنا واحصل على معلومات وتحديثات مثيرة للاهتمام في صندوق البريد الإلكتروني الخاص بك
شكرا لتسجيلك.