ا التجارة هو واحد من أعظم الأطفال في التاريخ الاقتصادي. المدرسة ، التي هيمنت على الفكر الأوروبي بين القرنين السادس عشر والثامن عشر ، لم تعد تعتبر الآن أن قطعة أثرية تاريخية - ولا يوجد اقتصادي يحترم نفسه سيصف نفسه على أنه المذهب التجاري. يعد إرسال العقيدة التجارية أحد الأركان الأساسية للاقتصاد الحديث. ومع ذلك ، فإن هزيمته كانت أقل إجمالاً مما توحي به دورة تمهيدية في الاقتصاد.
في قلب المذهب التجاري هو الرأي القائل بأن تعظيم صافي الصادرات هو أفضل طريق للازدهار الوطني. إن المذهب التجاري ، المغلي في جوهره ، هو "السبائك": الفكرة القائلة بأن المقياس الحقيقي الوحيد لثروة الدولة ونجاحها هو كمية الذهب التي تمتلكها. إذا كان لدى بلد ما ذهب أكثر من بلد آخر ، فسيكون ذلك أفضل بالضرورة. كان لهذه الفكرة عواقب مهمة على السياسة الاقتصادية. كانت أفضل طريقة لضمان ازدهار بلد ما هي قلة الواردات والعديد من الصادرات ، وبالتالي توليد صافي تدفق للعملة الأجنبية وتعظيم مخزون الذهب في البلاد.
كانت مثل هذه الأفكار جذابة لبعض الحكومات. كان يعتقد أن الذهب ضروري لدولة قوية وقوية. نفذت دول مثل المملكة المتحدة سياسات مصممة لحماية تجارها وزيادة الدخل. كانت قوانين الملاحة ، التي قيدت بشدة قدرة الدول الأخرى على التجارة بين إنجلترا ومستعمراتها ، أحد الأمثلة على ذلك.
وهناك بعض القصص الممتعة (وربما ملفقة) عن السبائك في العمل. خلال الحروب النابليونية ، بذلت الحكومات المتحاربة محاولات قليلة لمنع أعدائها من استيراد الغذاء (وبذلك ، تجويعهم). لكنهم حاولوا أن يجعلوا من الصعب على خصمهم تصدير البضائع. من المفترض أن يؤدي قلة الصادرات إلى فوضى اقتصادية مع تضاؤل المعروض من الذهب. كان يُنظر إلى ضمان غياب الذهب ، بدلاً من عدم وجود الطعام ، على أنه الطريقة الأكثر تدميراً لسحق العدو.
ولكن هناك تمييز مهم بين ممارسات المذهب التجاري والفكر التجاري. غالبًا ما كانت آراء المفكرين مشوهة عند ترجمتها إلى سياسة. ويقدم مقال بقلم ويليام جرامب ، والذي نُشر عام 1952 ، وصفًا أكثر دقة للمذهب التجاري.
يعترف جرامب بأن التجار كانوا مهتمين بالتجارة الخارجية. غالبًا ما يُقرأ بمصطلحات تجارية أن التجارة الخارجية ستكون أكثر فائدة من التجارة المحلية. وكان بعض المذهب التجاري الأوائل ، مثل جون هالز ، مسرورين بفكرة وجود كنز فائض.
لكن جرامب يجادل بأنه ، بشكل عام ، يجب أن نتوقف عن الخلط بين المذهب التجاري والسبائك. قلة من التجار كانوا عبيدًا لميزان المدفوعات. في الواقع ، لقد انزعجوا من فكرة اكتناز الذهب والفضة. ذلك لأن العديد من المفكرين التجاريين كانوا أكثر اهتمامًا بزيادة فرص العمل. أراد نيكولاس باربون - الذي كان رائدًا في صناعة التأمين ضد الحرائق بعد حريق لندن العظيم عام 1666 - استثمار الأموال وليس تكديسها. وكما جادل ويليام بيتي - الاقتصادي الأول "المناسب" - فإن الاستثمار من شأنه أن يساعد في تحسين إنتاجية العمل وزيادة التوظيف. وفكر جميع أصحاب المذهب التجاري تقريبًا في طرق لجذب المزيد من الأشخاص إلى القوى العاملة.
حتى أن جرامب يقترح أن الاقتصاد الكينزي "له صلة بالعقيدة التجارية" نظرًا لانشغاله المشترك بالتوظيف الكامل. كينز ، في مذكرة موجزة إلى "النظرية العامة" ، يقتبس بشكل موافق عليه المذهب التجاري ، مشيرًا إلى أن إمدادًا واسعًا من المعادن أن تكون حاسمة للحفاظ على السيطرة على أسعار الفائدة المحلية ، وبالتالي لضمان الاستخدام السليم لها مصادر. بمعنى ما ، فإن النظرية الكينزية عن نقص الاستهلاك - أي الطلب الاستهلاكي غير الكافي - كسبب للركود قد تنبأ بها مساهمات المذهب التجاري. ، مفكر فرنسي ، شجب أولئك الذين عارضوا استخدام الحرير باهظ الثمن وجادل بأن مشتري السلع الكمالية أوجدت مصدر رزق للفقراء ، بينما البخيل الذي ادخر ماله "تسبب في موتهم خطر".
يُعتقد أن المذهب التجاري قد بدأ خسوفه الفكري بنشر "ثروة الأمم" لآدم سميث في عام 1776. يشير تفسير بسيط للتاريخ الاقتصادي إلى أن دفاع سميث الدؤوب عن الأسواق الحرة كان مخالفًا تمامًا لمبدأ المذهب التجاري المتمثل في التنظيم الصارم. لكن وفقًا لبحث أجراه لارس ماجنوسون من جامعة أوبسالا ، لم تمثل مساهمة سميث مثل هذا الانقطاع الحاد. كان والد الاقتصاد قلقًا بالتأكيد بشأن تأثيرات بعض السياسات التجارية. لقد رأى الضرر الذي يمكن أن يحدثه تدخل الحكومة. جادل سميث بأن شركة الهند الشرقية ، وهي منظمة شبه حكومية كانت تدير أجزاء من الهند في ذلك الوقت ، كانت مسؤولة عن خلق مجاعة ضخمة في البنغال عام 1770. وكان يكره الاحتكارات ، بحجة أن البارونات الجشعين يمكن أن يكسبوا "أجورًا أو أرباحًا ، أعلى بكثير من معدلهم الطبيعي". تذمر سميث أيضًا من أن المشرعين يمكنهم استخدام المنطق التجاري لتبرير التنظيم الخانق.
هناك حجة من أجل تحرير التجارة - يمكن أن تجعل الاقتصاد العالمي أكثر كفاءة. لكنها لا تفعل شيئًا لزيادة الطلب.
بل إن هناك حجة مفادها أن زيادة التجارة تقلل من فرص العمل في الولايات المتحدة في السياق الحالي. إذا كانت الوظائف التي نكتسبها ذات قيمة مضافة أكبر لكل عامل ، بينما تلك التي نخسرها ذات قيمة مضافة أقل ، وتبقى النفقات كما هي ، وهذا يعني نفس الناتج المحلي الإجمالي ، ولكن أقل وظائف.
إذا كنت تريد سياسة تجارية تساعد على التوظيف ، فيجب أن تكون سياسة تحث البلدان الأخرى على تحقيق عجز أكبر أو فوائض أصغر. وستكون الرسوم التعويضية على الصادرات الصينية هي خلق فرص العمل ؛ اتفاق مع كوريا الجنوبية ليس كذلك.
ولكن الأهم من ذلك ، أن الجدل الدائر حول السبائك باعتباره حافزًا للطلب قد تبخر مع دور الذهب في السياسة النقدية. كان إدخال النقود الورقية يعني أن أهداف ميزان المدفوعات لم تكن ضرورية للحفاظ على وضع محدد. السياسة النقدية ، حيث لم تعد البنوك المركزية بحاجة إلى مخزون كافٍ من الذهب لضخ الأموال في اقتصاد. ومع ذلك ، فإن الإغراء التجاري قوي ، خاصة عندما يتباطأ نمو الفطيرة الاقتصادية أو يتوقف تمامًا. بعد أكثر من قرنين من عمل سميث التاريخي ، لا يزال النقاش الأساسي حول الاقتصاد يتردد.
نرى أيضا: الديمقراطية في البرازيل
اشترك في قائمة البريد الإلكتروني الخاصة بنا واحصل على معلومات وتحديثات مثيرة للاهتمام في صندوق البريد الإلكتروني الخاص بك
شكرا لتسجيلك.
