Ново проучване, свързано с намаляване на популацията на животните представя тревожни данни. Извършено е от учени от Кралския университет в Белфаст, Обединеното кралство, и Чешкия университет за природни науки.
В допълнение към тревожното откритие, участващите изследователи също използваха пространството, за да критикуват показателите на Съюз за защита на природата (IUCN), отговорен за определянето дали даден вид е застрашен от изчезване или не.
виж повече
Стартъп от Норвегия прави иновации, като превръща пустинен пясък в мръсотия...
Австралийското блато "внезапно" става ярко розово...
Новото проучване се фокусира върху откриването на нивото на намаляване на животинските индивиди, присъстващи във фауната, като изследва информация от периода на антропоцена. С други думи, той оценява количеството популация на животни през най-новата ера в историята на Земята.
Изследването е публикувано в списанието Biological Reviews и за извършването му са анализирани 70 хиляди вида фауна.
В заключение бяха публикувани тревожни данни, които показват, че 48% от тези видове претърпяват голям спад на популацията. От друга страна само 3% от тях регистрират увеличение на населението.
(Изображение: разкриване)
За Катрин Фин, докторант в Queen’s University Belfast и един от авторите на изследването, има още един изключително важен фактор.
Чрез използването на традиционния метод на IUCN много от изследваните животни не биха били изложени на риск от изчезване, въпреки че техните изследвания показват, че техният брой е намалял.
Изследването, проведено за измерване на намаляването на популацията на животински видове, се възползва от пространството, за да критикува традиционните показатели на IUCN, както беше споменато по-горе.
В момента Съюзът използва концепцията за „категории на застрашено опазване“ и изчислява, че приблизително 28% от животните в момента са изложени на риск от изчезване.
Изследванията, проведени от университетите, вземат предвид това, което те наричат „популационни тенденции“. За да стигнат до заключение за заплаха от изчезване, те изследват дали броят на индивидите от даден вид се увеличава, намалява или остава стабилен.
По този начин се установява сериозно разминаване в методите, което е причина за разногласия между горепосочените институции.
