Meta, компанията, отговорна за Facebook и Instagram, наскоро публикува резултатите от поредица от проучвания, които хвърлят светлина върху предпочитанията на обществото по отношение на хронологичната емисия.
Това изследване, публикувано в реномираните научни списания Science and Nature и изпратено за преглед от колеги, изследва обширна извадка от данни на повече от 208 милиона потребители в Съединените щати Юнайтед.
виж повече
Небесният гигант: открийте най-големия дрон квадрокоптер в света,...
Сега е твърде късно? Изпълнителният директор на Microsoft признава, че е било грешка да се изостави...
Освен това повече от 15 000 потребители на Facebook и Instagram бяха поканени да участват в тримесечен експеримент, използвайки хронологичната емисия.
Централният фокус на тези проучвания беше върху разбирането на въздействието на емисия с препоръки, в която алгоритмите предлагат съдържание въз основа на потребителски предпочитания и връзката им с политическата поляризация, особено по време на президентските избори през 2020 г. в Съединените щати Юнайтед.
Резултатите разкриха, че въвеждането на хронологично захранване има ограничено въздействие върху намаляването на политическата поляризация и дори може да бъде по-малко ефективно за тази цел.
Едно от откритията, които допринесоха за това заключение, е фактът, че потребителите на Facebook и Instagram прекарват по-малко време в тях платформи по време на тестовия период, евентуално преминаване към конкуренти, които използват базирани на алгоритми емисии, като TikTok и YouTube.
Интересното е, че участниците, които са използвали хронологичната емисия, отчитат увеличение от 15,2%. политическо съдържание и 68,8% увеличение на публикациите, идващи от ненадеждни източници в техните мрежи социални.
Това явление е свързано с естествената ангажираност на хората с политически въпроси по време на изборен период. Въпреки че базираната на алгоритъм емисия има способността да намалява тези публикации, ако потребителят не прояви интерес.
Докато тези проучвания предполагат, че хронологичното захранване не е имало значително въздействие върху намаляването на политическата поляризация, те също подчертават, че социална медия продължават да усилват поляризацията, нещо, което вече беше посочено в предишни изследвания.
Данните също така показват, че потребителите, идентифицирани като „консерватори“, са получили по-голямо количество фалшиви новини от „либералите“, следвайки политическото разделение в Съединените щати.
Резултатите от тези проучвания показват продължаващото предпочитание на Meta към емисии, базирани на алгоритми, въпреки някои обществени предпочитания към хронологичната емисия.
Компанията демонстрира, че обръща внимание на изискванията на потребителите, въвеждайки функции, които отразяват тези предпочитания. В този случай храната се основава на лични вкусове.
