Решението на съдия във вътрешността на Сао Пауло изненада всички, участващи в делото морални щети с участието на компанията PagSeguro. Съдия Касия де Абреу от 3-ти граждански съд на Биригуи, във вътрешността на Сао Пауло, реши, че PagSeguro трябва да плати 2 реала за неоправдано негативен човек.
Вижте също:Отрицателните кандидати вече могат да поискат ЗАЕМ чрез Serasa; разберете как да поискате
виж повече
Партньорство на TIM и Ambev: вземете бонус напитки с всяко презареждане на мобилен телефон
Разкри се съдбата на наградата Mega-Sena от R$104 милиона –...
В делото клиентът заяви, че е бил отрицателен за дълг от 880,56 R$, дължим през август 2022 г. Този дълг обаче не е направен от него и е протестиран по грешен начин. Като компенсация потребителят поиска плащане на 15 000 R$ за морални щети.
От друга страна, PagSeguro заяви, че има кредитна карта, свързана с въпросния потребител, с неизплатен дълг от 778,10 R$. Някои вноски по картата са били платени преди това.
По време на речта съдията заяви, че „в случай на потребителско взаимоотношение ще зависи от ответника да докаже редовното наемане на личен заем. Той не го направи, преобладава версията, представена от автора в инициала”. Искането е уважено частично, като решението е подписано на 25 октомври.
Съдията обаче счете, че сумата от 15 хиляди реала, поискана от потребителя, е „прекомерна“, освен че е „разграничена от естеството на претърпените щети“. По този начин сумата, която трябва да бъде платена от компанията, беше определена на 2 реала. PagSeguro трябва също така да заплати процедурните разноски и правните такси на клиента, определени на хиляда реала.
В решението съдията посочва, че:
В този контекст е необходимо да се признае неизискуемостта на начисленото задължение, както и включването на името на автора в записите за кредитна защита. Няма съмнение, че негативното име на жалбоподателката й е причинило морални щети, поради кредитното въздействие. Като вземам предвид качеството на страните и размера на щетите, определям сумата на обезщетението на два реала. Предвидената стойност е прекомерна и не е свързана с естеството на претърпените щети.
След като решението на съдията беше публикувано, беше открито, че има грешка в материала, публикуван от решението на съда. По този начин, съдия коригира решението си и намери правилната стойност. С други думи, вместо R$2, PagSeguro трябва да плати R$2000 на потребителя.
„По този начин в мотивите и в разпоредбата на изречението, където се казва „два реала“, се чете две хиляди реала. Освен това присъдата остава такава, каквато беше. Публикувайте себе си, коригирайте се. Int.”, се казва в разпространения по-късно призив.