Демокрация е тип правителство, при което всички правоимащи граждани могат да участват в създаването и разработване на закони, пряко или косвено - което е чрез представител, който е избрани от народа.
С други думи, населението ще гласува за кандидата, който според тях най-добре представлява волята на бразилския народ и този политик ще управлява страната и законите в съответствие с изискванията на населението, а също и с това, което е обещал да направи, ако е бил избран.
Бразилия се придържа към демокрацията като политически модел веднага след провъзгласяването на републиката, на 15 ноември 1889 г. Тя остана демократична държава в продължение на няколко години, докато през 1964 г. не започна военната диктатура в Бразилия, режим, който тя свали демокрацията и направи владетелите и законите на страната избрани от военните, а не от население.
Демокрацията обикновено се свързва с две ключови понятия: свобода и равенство. Различните дози черпят различни форми на демокрация. В едната крайност индивидуалните свободи заместват колективните права, а в другата равенството между гражданите има значение.
В Бразилия независимостта беше постигната в името на свободата. След истинско семейство след бягството от наполеоновата инвазия през 1808 г., колонията придобива престиж и през 1815 г. е приравнена на метрополията с Обединеното кралство. Но съдилищата в Лисабон през 1821 г. възнамеряват реколонизацията. Португалия загуби Бразилия, което беше гаранцията за нейното значение. Рядък случай на либерална революция, който доведе до забавяне, давайки представа за противоречия, които либерализмът пое в португалските земи.
Признаването на авторитета на Петър I не беше мирно. В Бахия португалецът се съпротивляваше с куршуми. Присъединяването на господарите Recôncavo дойде, когато те бяха убедени, че независимостта ще гарантира робския модел. Въстанието на роби през 1816 г. беше ужасило, в регион с едва 20% бяло население. Това беше само първият от поредица от бунтове, които завършиха с въстанието в Мале през 1835 година.
Конституционната монархия беше приета като инструмент за запазване на робството. Разбира се, от европейската кралска къща се очакваше да помогне за разпознаването на младата нация. Но централизираната формула беше приета, защото правното единство беше от съществено значение, за да се предотврати едностранно премахване на робството на либерална провинция. Тук е тайната на териториалното единство на Бразилия, докато Испанска Америка се разпадаше. Тук е границата на коронованата демокрация.
По-малко от 1% от населението ефективно е упражнило избирателното право. Но големият проблем в цялата империя беше напрежението на централизацията. В колонията провинциите дори нямаха традиция да се отчитат в столица. Inconfidência беше от Минас, а не от Бразилия. 1817 г. Пернамбуканци защитават конфедерация. Темата се върна скоро след даването на централизиращата конституция от 1824 г. с появата на Конфедерацията на Еквадор. През 1828 г. Уругвай става независим от Бразилия. В Пара Кабанагем (1835-1840) се превръща в селски партизани, убивайки 20% от населението. През 1837 г. в Бахия Сабинада въстава военни войски и градски боклук. Балаяда, в Мараняо (1838-1841), се превърна в популярна партизанка. На юг контролираният от елита Фарупиля (1835-1845) съставлява република. А има и такива, които казват, че Бразилия не е имала кървава история.
През 1985 г. военна диктатура приключи и когато Хосе Сарни пое председателството на страната, демокрацията беше възстановена и гражданите получиха обратно своята свобода и правото да участват в политическия и законодателния избор на родители. Този период е бил известен като Новата република.
Упражняването на демокрация беше доста разклатено по време на диктатурата и беше малко трудно да се върне към нормалното след края на този период. Като начало беше необходимо да се създаде нова конституция, с нови закони за управление на страната, тъй като законите на диктатурата отнеха на гражданите цялата свобода, която предоставя демокрацията.
Новата конституция влезе в сила през 1988 г. с истински демократични закони, което е конституцията, използвана до днес в Бразилия. След тази конституция в страната имаше няколко промени, главно политически.
Една от промените беше по отношение на политическите партии. По време на диктатурата бяха разрешени само две партии и не можеха да се основават нови партии с идеологии и мисли, различни от това, което военните искаха. Това ограничава населението, не им позволява да имат представители, които наистина слушат това, което хората искат.
Това се промени, когато след диктатурата беше позволено да се създават други партии, всяка политическа партия с различни идеи и всеки човек избира кои идеи най-много идентифицира, за да знае за коя партия да гласува Избори. Даването на съзнателен вот е най-добрият начин за упражняване на демокрация и подпомагане на Бразилия да стане по-добра държава.
Страната пристигна през 80-те години в отчаяние. Излязохме от диктатурата, от която напуснаха военните, влачейки тауматургичната си ревност в парцали. Попаднахме в икономическа криза с инфлация, неизпълнение и рецесия. Едвам говорихме с външния свят и с бъдеща държава това беше провал.
Но в изгубеното десетилетие, между грешките и успехите имаше желание за промяна. Обществото се е организирало разумно и страната се е урбанизирала. Индустриите и градовете създадоха своите проблеми, но те удариха сърдечния човек и размиването между публичните и частните пространства.
През 1985 г. Законът за публичните граждански действия признава недостъпни, дифузни колективни права: нова парадигма за гражданството. Конституцията от 1988 г. разширява социалните права със социална сигурност и данни на habeas два примера за разкритата вселена. Общественото министерство получи гаранции и признания в гражданското пространство, правейки го уникална институция в света. STF беше овластен и снабден с хибридна система за контрол на конституционността на законите по бразилски стил. Не по-малко важен е и инфраконституционният субстрат, който последва със Статута на децата и юношите (ECA), Кодекса на потребителите, Закона за несъответствието и Кодекса за околната среда.
Ако в политическото поле страната беше узряла, отдалечавайки се от миража на институционалното разкъсване, и в икономическото поле уморени от магията, помириха се с пазара и постигнаха консенсус около реформите макроикономика. Стабилната валута засили самочувствието. Растежът се възобнови. Призрака на елитарност и идеологически терор бяха премахнати с избора на работник за президент. Социалните програми допринесоха за облекчаване на бедността. Сред големите нововъзникващи страни тя успя да съчетае модернизацията и институционалната стабилност. Не е малко да имаме днес по-надежден изборен процес от този на САЩ.
Насилие? По-малко, отколкото в Мексико. Корупцията? Много по-малко, отколкото в Аржентина, Индия, Китай и Русия. Качеството на политиците пада ли? По-малко, отколкото в Италия. Лош образ на политиката? Колкото и в САЩ. Нетърпимост и расизъм? Далеч по-малко, отколкото в повечето европейски общества. Уникална реч като във Венецуела? Няма начин.
В обществото има множество форуми: компании, синдикати, третият сектор и разумно свободна преса. Полиархията на Робърт Дал. Разбира се, има много неща за подобряване, но нищо не гарантира песимизъм.
Какво става? За Дал, просветено разбиране - широкото познаване на правилата на играта от гражданите - е от съществено значение. Векове на несигурна образователна система правят това състояние тук невъзможно. Без реално образование няма да се класираме за публичния дебат. Демокрацията, както казва Стивън Холмс, не е просто управление на мнозинството, а преди всичко управление, което се осъществява чрез публична дискусия.
Абонирайте се за нашия имейл списък и получавайте интересна информация и актуализации във вашата пощенска кутия
Благодаря, че се регистрирахте.