О парадокс присъства в езика на някои хора, но главно в културните продукции. Умишлено противоречие на термините е да се преведе една идея чрез определен израз. Това е характеристика на мисловните фигури, в които е класифициран парадоксът.
Това обаче не е същото като антитезата. Това от своя страна е просто сближаване на думи или термини с противоположни идеи в едно и също изречение, за да се придаде по-голяма интензивност на това, което искате да изразите.
Вече видяхме за антитеза. Сега, нека да преминем към примерите за парадокс и оттам, да разграничим тези две фигури на мисълта.
Сравнете тези две изречения от примера:
Коя според вас е антитезата и коя според вас е парадоксът. Първото изречение е антитеза поради сближаването между две контрастни думи. Единият означава насилие, а другият означава любов. Контраст, преживян в тази любовна връзка.
Вторият пример е парадокс, тъй като се казва под формата на противоречие, именно за да се представи, че този акт, който би бил любов, всъщност беше нещо обидно за човека, получил целувката. Освен това вторият пример също може да бъде класифициран като метафора (щракнете тук).
успя да разбере разлика? И така, нека сега следваме този друг пример:
Тази фраза може да бъде класифицирана по два начина, всички като фигури на мисълта: парадокс и олицетворение. Последното се състои в приписване на нещо рационално на ирационално същество, както когато говорим с нашите животни и ги молим да реагират.
Тъй като обаче фразата изглежда напълно противоречива, тъй като кучето няма логически разсъждения, то също е класифицирано като парадокс. По този начин ирационалното животно не мисли логично и следователно не планира нищо. Човек обаче трябва да се съгласи с това колко „макиавелианско“ може да бъде животното поради факта, че е изчакал собственика да бъде разсеян, за да може да извади храната от чинията си. Противоречието в изявлението имаше за цел да подчертае „умността“ на животното.
Парадоксът може да бъде подобен на друга фигура на мисълта, която е ирония. Пример:
В първия пример, който също може да бъде класифициран като персонификация, противоречиво е животното да бъде интелигентно.
Във втория пример фактът, че човек не може да получи задоволителни оценки по най-лесния предмет, му донесе етикета „умен“. Вторият пример може да бъде както парадокс, така и ирония (щракнете тук).
Следващите примери не приличат на антитеза, ирония или персонификация:
Разбра ли? Можете да отидете по-дълбоко, като видите други фигури на речта. Просто продължете в нашия блог.
Абонирайте се за нашия имейл списък и получавайте интересна информация и актуализации във вашата пощенска кутия
Благодаря, че се регистрирахте.
