Nyheden om en kvinde, der modtog mere end 50.000 R$ fra INSS på grund af en administrativ fejl, gik viralt. Faktumet fandt sted i Rio Grande do Sul og endte i retten. Afgørelsen fra den føderale regionale domstol i den 4. region er, at hun modtog beløbet i god tro. Enstemmigt blev det besluttet, at det ikke skulle tilbagebetale beløbet.
Læs mere: Hvordan betaler man INSS på egen hånd?
se mere
'Barbie'-film forudsagt at øge Mattels profit...
Japansk virksomhed pålægger tidsbegrænsning og høster fordele
I forløbet blev det set, at sagsøgeren modtog beløbet uretmæssigt, da der var tale om en alderspension, der var tiltænkt hendes bror. I livet blev manden pensioneret på grund af handicap. Han var landarbejder. Problemet er, at selv efter hendes død fortsatte kvinden med at modtage værdierne i et stykke tid. Mere præcist mellem marts 2004 og april 2012.
På trods af dette meddelte hun, at hun registrerede sin brors død den 3. marts 2004. Den nøjagtige dag, hvor han døde. Problemet begyndte, da hun, selv efter at hun havde registreret en pårørendes død, fortsatte med at blive udbetalt i årevis.
Fra år 2017 indså hun, at rabatter på dødspensionsbeløb begyndte at blive gennemført. Disse rabatter begyndte at blive foretaget, da det blev fastslået, at der var sket uberettigede hævninger af den afdøde brors førtidspension.
Dommer Cláudia Cristina Cristofani, ordfører for sagen, oplyste, at det var åbenlyst, at kvinden ikke handlede i ond tro mht. til enhver tid, især da hun gik til INSS og informerede om døden af den person, der var den rigtige modtager. På grund af en svigt fra instituttet fortsatte hun med at modtage beløbet og mente, at det var korrekt, det vil sige, at hun fortjente at modtage overførslerne, da hun allerede havde meddelt bureauerne.
Dommeren mente, at revisionen af betalingen bestemt til modtagerne skal udføres af Social Security Authority: "Klageren kan ikke tilregnes den uberettigede modtagelse i hele perioden kun i lyset af en overordnet kendsgerning for revisionen sent. INSS vedlagde ikke engang bevis for den administrative procedure, hvor den gennemgik eller underrettede delen sagsøger om de uberettigede afdrag, og forsøgte kun at tro, at hun handlede i ond tro”, tilføjede han Cristofani.
Endelig oplyste dommeren også, at et organ af så stor betydning og en sådan anerkendelse som Instituto National Social Security (INSS) undlod at handle mere omhyggeligt og med større tilsyn på det tidspunkt, hvor kendsgerningen fandt sted. Den fastslog også, at de beløb, der blev trukket fra dødsfaldsydelsen, tilbagebetales til kvinden. Den beslutning var enstemmig i retten.
Efter ransagning har instituttet ikke givet yderligere afklaring.
Elsker af film og serier og alt hvad der involverer biograf. En aktiv nysgerrig på netværkene, altid forbundet med information om nettet.
