Skabelsen af OpenAI rodet med strukturerne i store teknologivirksomheder. Der har ikke været tale om et lille firma, der kunne genere Google og Microsoft, og det er, hvad der skete i de sidste måneder af 2022. ChatGPT kom til, og alle øjne var rettet mod den nye kunstige intelligens. Da alt har sine fordele og ulemper, kan lancering af endnu en AI have fremtidige konsekvenser.
se mere
Google Messaging: Fremtiden for chat på tværs af platforme kan være...
Bekræftet: Samsung producerer virkelig foldbare skærme til...
O ChatGPT den kan besvare ethvert spørgsmål, og den kan producere tekster ligesom mennesker skriver. Det er vigtigt at huske, at verbalt sprog er noget rent menneskeligt, og at se en kunstig intelligens forelæse og producere tekster er noget usædvanligt.
Med denne nyhed opstår andre spørgsmål: vil eleverne holde op med at producere tekster? Kan en lærers opgave med at forklare erstattes? Vil mennesker i den nærmeste fremtid blive erstattet af robotter?
Oprettelsen af en ikke-menneskelig intelligens vækker bekymring for arbejderne. Avanceret teknologi gør brug af menneskelignende funktioner. Når vi opdager den fremtidige effekt af ChatGPT, bliver der rejst et spørgsmål i strømmen af nyheder.
Hvis automatiseringen af teknologiske ressourcer tillader fravær af mennesker, hvordan ville de fattigste lavindkomstarbejdere i forskellige lande være? Kunstig intelligens ville ikke have noget grundlag og logik uden arbejdere.
Som det blev sagt af Partnerskab om AI, en non-profit organisation, er den skjulte kraft bevægelsen af arbejdere ansat af store teknologivirksomheder, der bruges til, at det kunstige intelligens-system skal være tilpasset.
Disse menneskers arbejde, meget af det på den sydlige halvkugle, leder AI'er til at gøre det rigtige. Data, billeder og al den information, der er nødvendig for, at en ChatGPT kan være i drift, bliver offentliggjort.
Til Partnerskab, dette er et job, der kan føre til frygtelig kedsomhed.
Brug som eksempel chatbot fra OpenAI, som har 175 milliarder svar på "spidsen af tungen", alle disse oplysninger bruge internettet som en database, men alle reaktionsreferencer er undervist af arbejdere.
"mærkaterne" (datataggere), som de kaldes på det teknologiske område, lærer robotten at reagere på samme måde som mennesket.
"På trods af den kritiske rolle, som disse databerigelsesprofessionelle spiller, er en voksende forskning afslører de usikre arbejdsforhold, som disse arbejdere står over for”, fordømte den Partnerskab om arbejdet i OpenAI, skaberne af ChatGPT.
Tidsskriftet Times offentliggjorde en sag, der tyder på, at disse "mærkatører" har arbejdet usikkert.
Ifølge avisen tilbyder arbejdet outsourcet af OpenAI op til 2 US$ (omregnet, 10 R$) i timen til hver af disse etikettører.
Selv med Microsoft som den største investor i opstarten, blev OpenAI's arbejdsstyrke outsourcet, så ChatGPT havde databerigelsen.
Efter offentliggørelsen af klagen fra journalist Billy Perrigo oplyste talsmanden for OpenAI, at betalingen til arbejderne blev udført af entreprenøren. Disse problemer kan i den nærmeste fremtid og i dag generere negative virkninger for samfundet.
Elsker af film og serier og alt hvad der involverer biograf. En aktiv nysgerrig på netværkene, altid forbundet med information om nettet.
