Pensionering er en socialsikringsydelse, det vil sige et vederlag, som den pensionerede arbejdstager modtager månedligt. Denne fordel er garanteret til enhver brasiliansk arbejdstager, der opfylder minimumskravene fastsat i lov nr. 8.213 af 24. juli 1991.
Læs også: Find ud af, hvilke dokumenter der kræves for hybrid pensionering
se mere
Bekræftet: Samsung producerer virkelig foldbare skærme til...
Kina udfører eksperimenter med zebrafisk på rumstationen...
Derudover er der forskellige former for pensionering. I denne forstand gennemgik Social Security en reform, der efterlod et juridisk smuthul godkendt i 2019, hvilket gjorde det muligt at bruge en enkelt bidrag, i et højt beløb, i beregningen af pensionering fra National Social Security Institute (INSS) og gå på pension med en ydelse større.
I lyset af dette inkluderede Forbundsdeputeretkammeret i teksten slutningen af den såkaldte enkeltbidragspensionering, som for nylig blev godkendt af kammeret, som beskæftiger sig med INSS medicinsk ekspertise. Denne tekst ændrer derfor den ændring, der blev indført med socialsikringsreformen i 2019, som gav arbejdstageren mulighed for at skille sig af med, ved beregning af pension, hvor mange bidrag er nødvendige for at øge den gennemsnitlige løn, som ydelsen vil være på beregnet.
Et eksempel på dette "hul" i reformen er, at en arbejdstager, der har afsluttet 15 års bidrag før juli 1994, hvis han gå på pension for at have nået minimumsalderen, hvis du har seks bidrag mere indbetalt i reais, med mindre beløb, og et bidrag pr. INSS-loftet - R$6.433,57 i 2021 - kunne kassere disse seks betalinger og kun bruge bidraget til beregningen som reference for beregningen tag.
Ifølge formanden for Institute of Social Security Studies, Roberto de Carvalho Santos, "er det ikke det omhandler noget ulovligt [brugen af enkeltbidraget], men det er ikke noget, der giver bæredygtighed til system". For advokat Rômulo Saraiva, en pensionsspecialist og Folha-klummeskribent, "i virkeligheden er der en bogstavelighed i selve ændringsforslag 103, der var en teknik, en formulering. De [lovgivere] lægger det ansvar på advokater, men ordlyden af den 103. ændring er væsentlig klar. Nu vil de lave denne 'medicin' gennem dette lovforslag”.
En anden ekspert, der talte, var præsidenten for det brasilianske institut for socialsikringslovgivning, Adriane Bramante. »Der er intet ulovligt, det er der, i loven, men det skader spørgsmålet om solidaritet. Vi kan ikke forsvare, at det enkelte bidrag ville være rigtigt”, sagde hun.
Faktisk udtalte INSS, at tildeling af ydelser under disse omstændigheder er i strid med balanceprincipperne økonomiske og aktuarmæssige aspekter af det sociale sikringssystem, der karakteriserer misbrug af rettigheder og berigelse uden årsag. Men for eksperter skal det, der står i loven, opfyldes og respekteres.
Advokat Rômulo Saraiva siger endelig, at "mens lovforslaget ikke træder i kraft - skal det ratificeres i Senatet og skal komme effektivt ind i den juridiske verden – der er mulighed for, at folk betaler deres bidrag og har mulighed for at gå på pension med dette Herske".
Geograf og pseudoforfatter (eller andet), jeg er 23 år gammel, fra Rio Grande do Sul, elsker den syvende kunst og alt, hvad der involverer kommunikation.
