O pleonasme er gentagelsen af ord, der har samme idé eller betydning. På denne måde kan den blive overflødig ved udsendelse af en besked.
I nogle tilfælde opstår pleonasme simpelthen på grund af vanens kraft eller mangel på opmærksomhed. Dens brug kan dog være målrettet for at forstærke det, der bliver sagt.
se mere
Brug kaffegrums til at rense dit køkkenafløb; vide hvordan
Reduktion af børns skærmtid: Fremme en livsstil...
På denne måde er der to typer af pleonasme: det onde og det litterære. Forstå forskellen mellem dem nedenfor:
O ond pleonasme kører, når der er en overdreven brug af ord, på en sådan måde, at et af de anvendte udtryk bliver ubrugeligt. I dette tilfælde er det en sprogafhængighed.
Et klassisk eksempel på ond pleonasme er udtrykket "at gå op". Verbet at gå op betyder "at flytte til et højere sted", det vil sige, når det bruges alene, ville budskabet allerede være klart, da det er unødvendigt at bruge udtrykket "op".
"Gå ned", "gå indenfor" og "gå udenfor" er andre almindelige udtryk, der fungerer på samme måde.
I dette tilfælde er det en stilistisk ressource: den talemåde. O litterær pleonasmehar derfor til formål at give mere klarhed til den meddelelse, der sendes.
Ved digtportugisisk hav, i Fernando Pessoa, kan vi finde et eksempel på litterær pleonasme: "O salt hav, hvor meget af dit salt / Disse er tårer fra Portugal!”.
Havvand er salt, så brugen af adjektivet ville være unødvendig. Imidlertid blev ressourcen brugt til at intensivere det, der bliver sagt, og dermed fremkalde flere følelser hos læseren.
Selvom nogle pleonasmer er velkendte og endda tydelige, såsom at "klatre opad" eller "gå indenfor", forbliver andre ubemærket, så de bliver accepteret og ofte brugt.
Tjek nedenfor 12 eksempler på pleonasmer for at undgå:
I alle disse tilfælde er pleonasme sprogets last. Således ville kun ét ord eller udtryk være nok til at udtrykke ideen, uden at det går ud over dens forståelse.
Forskellen mellem pleonasme og redundans afhænger af formålet med at gentage de ord, der bruges i sætningen.
Redundans er unødvendig gentagelse af ord og er derfor en fejl. På denne måde, i betragtning af begrebet ond pleonasme, er redundans og pleonasme det samme.
Men hvis sammenligningen er lavet med litterær pleonasme, er der en forskel. Mens gentagelsen af ord i redundans ikke har nogen funktion, er den i pleonasme eftertrykkelig og målrettet for at tiltrække læserens opmærksomhed.
Læs også:
