For nylig opnåede advokatfirmaet Luminance en historisk bedrift i krydsfeltet mellem teknologi og jura. To kunstige intelligenser (AI'er), udviklet af dem, forhandlede en fortrolighedskontrakt med ProSapient, en af deres kunder, uden nogen menneskelig indblanding.
Denne begivenhed markerer første gang, at kunstig intelligens selvstændigt har påtaget sig ansvaret for en så afgørende proces, traditionelt udført af menneskelige advokater.
se mere
Tusindvis af mennesker venter på, at deres kranier bliver fjernet af Elon...
Sidste opkald: Gem din Google-konto fra sletning i december!
Dette teknologiske fremskridt optræder ikke isoleret. Det kommer i hælene på de seneste kommentarer fra Elon Musk under Bletchley Park AI Summit.
Musk forudsagde en fremtid, hvor AI kunne skabe en "arbejdsløs utopi", en verden, hvor arbejde er valgfrit, og maskiner overtager jobfunktioner. Selvom dette scenarie virker fjernt, begynder det at tage form med innovationer som Luminance.
Forhandling mellem Luminances kunstige intelligenser var en effektiv og hurtig proces. Den pågældende kontrakt involverede fortrolighedsoplysninger, som blev læst, analyseret og justeret af kunstig intelligens uden menneskelig opsyn.
AI, der er trænet på mere end 150 millioner juridiske dokumenter, forstod ikke kun vilkårene i kontrakten, men også identificeret og justeret klausuler, såsom kontraktens varighed, for at tilpasse sig virksomhedens politikker Selskab.
Denne udvikling rejser vigtige spørgsmål om fremtiden for juridisk arbejde. Traditionelt ses advokatbranchen som højt specialiseret og kræver mange års studier og praktisk erfaring.
Men med kunstig intelligens, der er i stand til at udføre komplekse opgaver såsom kontraktforhandling, kan menneskelige advokaters rolle ændre sig betydeligt.
Eksperter, såsom Nick Emmerson fra Law Society, bemærker, at selv om kunstig intelligens Selvom det går hurtigt, er der stadig aspekter af juridisk arbejde, der kræver berøring human.
Menneskelig dømmekraft og forståelse af juridiske nuancer, især i forhold til kundernes behov og sårbarheder, forbliver uden for den nuværende rækkevidde af kunstig intelligens.
Luminances Jaeger Glucina understreger, at intentionen bag udviklingen af juridisk kunstig intelligens ikke er at erstatte advokater, men derimod at støtte dem.
Med kunstig intelligens, der håndterer rutineopgaver såsom dokumentgennemgang, kan advokater fokusere på mere komplekse og kreative aspekter af juridisk arbejde. Dette kan føre til større effektivitet og effektivitet i leveringen af juridiske tjenester.
Denne innovation har også betydning for juridisk uddannelse. Juraskoler skal muligvis revidere deres læseplaner for at inkludere en forståelse af kunstig intelligens og teknologi.
Advokatfirmaer bliver desuden nødt til at tilpasse deres praksis og integrere Intelligence kunstigt i deres daglige drift, hvilket kan føre til en redefinering af de færdigheder, der værdsættes i erhverv.
