En dommers afgørelse i det indre af São Paulo overraskede alle involverede i sagen om en retssag moralske skader involverer virksomheden PagSeguro. Dommer Cassia de Abreu, fra den 3. civile domstol i Birigui, i det indre af São Paulo, fastslog, at PagSeguro skal betale 2 reais for en alt for negativ mand.
Se også:Negative kandidater kan nu anmode om et LÅN gennem Serasa; finde ud af, hvordan du anmoder
se mere
TIM og Ambev-partnerskab: Få bonusdrinks ved hver genopladning af mobiltelefon
Skæbnen for R$104 millioner Mega-Sena-prisen afslørede -...
I sagen erklærede klienten, at han havde været negativ til en gæld på R$880,56, som forfalder i august 2022. Denne gæld var dog ikke lavet af ham, og blev protesteret på den forkerte måde. Som kompensation anmodede forbrugeren om betaling af R$15.000 for moralsk skade.
På den anden side oplyste PagSeguro, at der var et kreditkort knyttet til den pågældende forbruger, med en udestående gæld på R$778,10. Nogle kortbetalinger var tidligere blevet betalt.
Under talen udtalte dommeren, at "i tilfælde af et forbrugerforhold vil det være op til sagsøgte at påvise den regelmæssige leje af personligt lån. Det gjorde han ikke, den version, som forfatteren præsenterede i den indledende herskende”. Anmodningen blev delvist accepteret, og afgørelsen blev underskrevet den 25. oktober.
Dommeren mente dog, at beløbet på 15.000 reais, som forbrugeren havde anmodet om, var "overdrevent" ud over at være "adskilt fra arten af den oplevede skade". Således blev det beløb, der skulle betales af selskabet, fastsat til R$2. PagSeguro skal også betale klientens sagsomkostninger og advokatomkostninger, fastsat til tusind reais.
I afgørelsen udtalte dommeren, at:
I denne sammenhæng er det nødvendigt at anerkende, at den opkrævede gæld ikke kan håndhæves, samt medtagelsen af ophavsmandens navn i kreditbeskyttelsesregistrene. Der er ingen tvivl om, at ansøgerens negative navn forårsagede hendes moralske skade på grund af kreditpåvirkningen. Under hensyntagen til parternes kvalitet og skadens omfang fastsatte jeg erstatningsbeløbet til to reais. Den tilsigtede værdi er overdreven og adskilt fra arten af den oplevede skade.
Efter at dommerens afgørelse blev frigivet, blev det opdaget, at der var en fejl i det materiale, der blev frigivet ved rettens afgørelse. På denne måde vil dommer rettede sin beslutning og fandt den rigtige værdi. Med andre ord, i stedet for R$2 skal PagSeguro betale R$2.000 til forbrugeren.
"Så, i begrundelsen og i bestemmelsen i sætningen, hvor der står "to reais", læs to tusinde reais. Desuden forbliver dommen, som den var. Udgiv dig selv, ret dig selv. Int.”, hedder det i appellen, der blev frigivet senere.