DET personificering det er en talefigur, der er klassificeret som en tankegang. Det er også kendt som prosopopeia og opstår, når vi tilskriver handlinger og betydninger til irrationelle væsener, der er forbundet med at være rationelle.
Du ved måske allerede, at der er verb, der ikke konjugerer, fordi de er upersonlige. Dette er f.eks. Tilfældet med regn. Verbet til regn kan ikke tilskrives nogen person og kan derfor ikke konjugeres. For eksempel er der ikke sådan noget som "jeg regner", "du regner", "det regner" osv.
Ved at bruge dette spørgsmål som et eksempel kan vi ikke sige, at regn har følelse eller gør noget, der udelukkende er for rationelle væsener. Hvis du ikke kunne lide det faktum, at det regnede det øjeblik, du forlod huset, er regnen ikke dårlig på grund af det. Det er en konsekvens af mange faktorer, der kan forklares videnskabeligt.
Dette eksempel blev brugt til at give dig en bedre forståelse af, hvordan denne tale tal fungerer. Vi gav følgende eksempel i en tidligere tekst: “Hunden planlagde at stjæle sin ejers mad”. Denne, der er et dyr, der ikke tænker, har snart ikke nok intelligens til at planlægge noget. I bedste fald handle efter instinkt.
Med andre ord er prosopopeia den handling, der personificerer noget livløst og irrationelt. Selve betydningen af ordet, af latinsk oprindelse, er "maskeret person", som repræsenterer personlige handlinger bag andre væsener.
Se også:Dårligt eller dårligt.
Lad os se på eksemplerne nedenfor:
Næsten alle ovenstående eksempler er hentet fra kendte nationale sange. Personificering er ligesom andre talefigurer meget til stede inden for kunsten. Uanset om de er tv- eller filmproduktioner eller i sange. Den poetiske faktor er det, der tæller. Som vi allerede har forklaret, er tanketal dem, hvor ideen bag det, der er sagt, er vigtigst.
Lad os forklare hvert eksempel. For det første græder ikke hjerter, men da dette organ er direkte forbundet med følelser, er det almindeligt at tilskrive det sorg fra en person, der græder.
I det andet eksempel, der bruges af mange miljøforkæmpere, betyder det, at den skade, vi påfører miljøet, returneres til os.
Det tredje eksempel vedrører det faktum, at vinden konstant bevæger sig. Det fjerde eksempel er en samtale mellem kæresten og Månen. Det femte og sjette eksempel understreger næsten en metafor, hvor månen og havet repræsenterer to forelskede mennesker.
Det syvende eksempel handler om støj, som dækkene laver på asfalten. I det ottende eksempel ville det være mere korrekt at sige, at personen distraheres ved at se på horisontlinjen. I det sidste eksempel kan vi fortolke lidenskab og ønsker som flammende flammer.
Lær mere om tale tal ved at fortsætte med at gennemse vores blog. Tvivl? Lad det være i kommentarerne.
Tilmeld dig vores e-mail-liste og modtag interessante oplysninger og opdateringer i din e-mail-indbakke
Tak for tilmeldingen.
