Ντροπή!!!
Το STF διατηρεί αθώωση 4 για το θάνατο του πρωτοετούς φοιτητή του USP το 1999
Το 2006, η STJ διέταξε την αναστολή της διαδικασίας, αλλά ο βουλευτής άσκησε έφεση. Τέσσερις κατηγορήθηκαν ότι σκότωσαν μια 22χρονη σε πισίνα USP.
6/6/2013 5:07 μ.μ. - Ενημερώθηκε 6/6/2013 6:11 μ.μ.
Της Mariana Oliveira
Από το G1, στη Μπραζίλια
Το Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο (STF) επικύρωσε αυτήν την Πέμπτη (6) την αθώωση τεσσάρων κατηγορουμένων για το θάνατο του πρωτοετούς φοιτητή του Πανεπιστημίου του Σάο Πάολο, Έντισον Τσουνγκ Τσι Χσουέ, το 1999.
Το 2006, το Ανώτατο Δικαστήριο της Δικαιοσύνης (STJ) αποφάσισε να αναστείλει την αγωγή λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων. Με πέντε ψήφους κατά και τρεις κατά, το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε την απόφαση και κατανόησε ότι το STJ έχει την αρμοδιότητα να εμποδίσει μια εγκληματική ενέργεια προτού ο πρωτοβάθμιος δικαστής αναλύσει τη διαδικασία. Η Εισαγγελία θα εξακολουθεί να μπορεί να ανακρίνει το ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο, αλλά είναι απίθανο να αλλάξει η αντίληψη της ολομέλειας.
Η απόφαση που έλαβε το STF για την περίπτωση του πρωτοετούς φοιτητή έχει γενικό αντίκτυπο και θα πρέπει να εκδοθεί σε παρόμοιες περιπτώσεις σε άλλα δικαστήρια.
Ο νεαρός Edison Tsung Chi Hsueh, 22 ετών, πνίγηκε σε πισίνα πανεπιστημίου μετά από φάρσα. Ο θάνατος του νεαρού άνδρα οδήγησε σε μια σειρά αλλαγών και συζητήσεων σχετικά με την καταχνιά στα πανεπιστήμια.
Τέσσερις βετεράνοι, τώρα γιατροί, κατηγορήθηκαν από το Δημόσιο Υπουργείο για το έγκλημα: Frederico Carlos Jaña Neto, Ari de Azevedo Marques Neto, Guilherme Novita Garcia και Luís Eduardo Passarelli Tirico, αλλά έλαβαν μια ευνοϊκή απόφαση από το STJ το 2006.
Στη συνέχεια, η Εισαγγελία άσκησε έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο, υποστηρίζοντας ότι η STJ παραβίασε το Σύνταγμα αποσύροντας από τους ενόρκους τη δυνατότητα ανάλυσης των αποδεικτικών στοιχείων εναντίον των κατηγορουμένων. Η ολομέλεια του STF εκτίμησε, ωστόσο, ότι, ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων, είναι δυνατό να κλειδωθεί η διαδικασία πριν από την ανάλυση της ουσίας.
