Πρόσφατα, η δικηγορική εταιρεία Luminance πέτυχε ένα ιστορικό επίτευγμα στη διασταύρωση τεχνολογίας και δικαίου. Δύο τεχνητές νοημοσύνη (AI), που αναπτύχθηκαν από αυτούς, διαπραγματεύτηκαν ένα συμβόλαιο εμπιστευτικότητας με την ProSapient, έναν από τους πελάτες τους, χωρίς καμία ανθρώπινη παρέμβαση.
Αυτό το γεγονός σηματοδοτεί την πρώτη φορά που η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει αναλάβει ανεξάρτητα την ευθύνη για μια τόσο κρίσιμη διαδικασία, που παραδοσιακά διεξάγεται από ανθρώπους δικηγόρους.
δείτε περισσότερα
Χιλιάδες άνθρωποι περιμένουν να αφαιρεθεί το κρανίο τους από τον Έλον…
Τελευταία κλήση: αποθηκεύστε τον λογαριασμό σας Google από τη διαγραφή τον Δεκέμβριο!
Αυτή η τεχνολογική πρόοδος δεν εμφανίζεται μεμονωμένα. Έρχεται μετά από πρόσφατα σχόλια από τον Elon Musk κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής Bletchley Park AI.
Ο Μασκ προέβλεψε ένα μέλλον στο οποίο η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να δημιουργήσει μια «ουτοπία χωρίς δουλειά», έναν κόσμο όπου η εργασία είναι προαιρετική και οι μηχανές αναλαμβάνουν τις λειτουργίες της εργασίας. Αν και αυτό το σενάριο φαίνεται μακρινό, αρχίζει να διαμορφώνεται με καινοτομίες όπως το Luminance.
Η διαπραγμάτευση μεταξύ των Τεχνητών Νοημοσύνης της Luminance ήταν μια αποτελεσματική και γρήγορη διαδικασία. Η εν λόγω σύμβαση αφορούσε λεπτομέρειες εμπιστευτικότητας, οι οποίες διαβάστηκαν, αναλύθηκαν και προσαρμόστηκαν από την Τεχνητή Νοημοσύνη χωρίς ανθρώπινη επίβλεψη.
Το AI, εκπαιδευμένο σε περισσότερα από 150 εκατομμύρια νομικά έγγραφα, όχι μόνο κατανοούσε τους όρους της σύμβασης, αλλά επίσης προσδιόρισε και προσάρμοσε ρήτρες, όπως η διάρκεια της σύμβασης, για να ευθυγραμμιστεί με τις πολιτικές της εταιρείας Εταιρία.
Αυτή η εξέλιξη εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με το μέλλον της νομικής εργασίας. Παραδοσιακά, το δικηγορικό επάγγελμα θεωρείται εξαιρετικά εξειδικευμένο και απαιτεί χρόνια σπουδών και πρακτική εμπειρία.
Ωστόσο, με την Τεχνητή Νοημοσύνη ικανή να εκτελεί πολύπλοκα καθήκοντα, όπως η διαπραγμάτευση συμβάσεων, ο ρόλος των ανθρώπινων δικηγόρων θα μπορούσε να αλλάξει σημαντικά.
Ειδικοί, όπως ο Nick Emmerson του Law Society, σημειώνουν ότι αν και η Τεχνητή Νοημοσύνη Αν και προχωρά με ταχείς ρυθμούς, εξακολουθούν να υπάρχουν πτυχές της νομικής εργασίας που απαιτούν το άγγιγμα ο άνθρωπος.
Η ανθρώπινη κρίση και η κατανόηση των νομικών αποχρώσεων, ειδικά σε σχέση με τις ανάγκες και τα τρωτά σημεία των πελατών, παραμένουν πέρα από την τρέχουσα εμβέλεια της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Ο Jaeger Glucina της Luminance τονίζει ότι η πρόθεση πίσω από την ανάπτυξη της νόμιμης Τεχνητής Νοημοσύνης δεν είναι να αντικαταστήσει τους δικηγόρους, αλλά μάλλον να τους υποστηρίξει.
Με την Τεχνητή Νοημοσύνη που χειρίζεται καθημερινές εργασίες, όπως η αναθεώρηση εγγράφων, οι δικηγόροι μπορούν να επικεντρωθούν σε πιο σύνθετες και δημιουργικές πτυχές της νομικής εργασίας. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και αποτελεσματικότητα στην παροχή νομικών υπηρεσιών.
Αυτή η καινοτομία έχει επίσης επιπτώσεις στη νομική εκπαίδευση. Οι νομικές σχολές μπορεί να χρειαστεί να αναθεωρήσουν τα προγράμματα σπουδών τους ώστε να περιλαμβάνουν κατανόηση της Τεχνητής Νοημοσύνης και της τεχνολογίας.
Επιπλέον, τα δικηγορικά γραφεία θα πρέπει να προσαρμόσουν τις πρακτικές τους, ενσωματώνοντας το Intelligence τεχνητά στις καθημερινές τους λειτουργίες, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε επαναπροσδιορισμό των δεξιοτήτων που εκτιμώνται επάγγελμα.
