Pensionile jäämine on sotsiaalkindlustushüvitis, st tasu, mida pensionil töötaja saab igakuiselt. See hüvitis on tagatud igale Brasiilia töötajale, kes täidab 24. juuli 1991. aasta seaduses nr 8213 sätestatud miinimumnõuded.
Loe ka: Uurige, milliseid dokumente on vaja hübriidpensionile jäämiseks
näe rohkem
Kinnitatud: Samsung toodab tõesti kokkupandavaid ekraane…
Hiina teeb kosmosejaamas katseid sebrakalaga…
Lisaks on erinevad pensionitüübid. Selles mõttes läbis sotsiaalkindlustus reformi, mis jättis 2019. aastal heaks kiidetud seaduselünga, mis võimaldas kasutada ühtset suur sissemakse riikliku sotsiaalkindlustusinstituudi (INSS) pensionile jäämise ja hüvitisega pensionile jäämise arvutamisel suurem.
Seda silmas pidades lülitas Föderaalne Saadikutekoda teksti sisse hiljuti koja poolt heaks kiidetud nn üheosamakselise pensionile jäämise lõpu, mis tegeleb INSS-i meditsiiniekspertiisidega. See tekst muudab seega 2019. aasta sotsiaalkindlustusreformiga sisse viidud muudatust, mis andis töötajale võimaluse loobuda pensionipõlve arvutamisel, kui palju sissemakseid on vaja hüvitise aluseks oleva keskmise töötasu tõstmiseks arvutatud.
Selle reformi „lünga“ näide on see, et töötaja, kes on täitnud 15 aastat sissemakseid enne 1994. aasta juulit, kui ta pensionile miinimumea saamise eest, kui teil on tasutud kuus rohkem reaalides väiksemate summadega sissemakset ja sissemakse INSS-i ülemmäär – 2021. aastal 6433,57 R$ – võiks need kuus makset tühistada ja kasutada arvutamisel ainult osamaksu. katus.
Sotsiaalkindlustusuuringute instituudi presidendi Roberto de Carvalho Santose sõnul "ei ole see käsitleb midagi ebaseaduslikku [ühe panuse kasutamine], kuid see ei anna jätkusuutlikkust süsteem". Advokaat Rômulo Saraiva, pensionispetsialist ja Folha kolumnist: „tegelikkuses on muudatusettepanek 103 sõnasõnaline, seal oli tehnika, sõnastus. Nad [seadusandjad] panevad selle vastutuse juristidele, kuid 103. muudatuse sõnastus on oluliselt selge. Nüüd tahavad nad seda "ravimit" selle seaduseelnõu kaudu teha.
Teine ekspert, kes rääkis, oli Brasiilia sotsiaalkindlustusõiguse instituudi president Adrine Bramante. "Seaduses pole midagi ebaseaduslikku, see on seal, kuid see riivab solidaarsuse küsimust. Me ei saa kaitsta selle eest, et üksikpanus oleks õige,“ ütles ta.
Tegelikult väitis INSS, et sellistel asjaoludel hüvitiste andmine rikub tasakaalu põhimõtteid sotsiaalkindlustussüsteemi finants- ja kindlustusmatemaatilised aspektid, mis iseloomustavad õiguste kuritarvitamist ja rikastumist ilma põhjus. Ekspertide jaoks tuleb aga täita ja austada seda, mis on seaduses kirjas.
Advokaat Rômulo Saraiva ütleb lõpuks, et kuigi seaduseelnõu ei jõustu, tuleb see senatis ratifitseerida ja see tuleb siseneda tõhusalt õigusmaailma – inimestel on võimalus oma sissemakseid tasuda ja sellega pensionile jääda reegel".
Geograaf ja pseudokirjanik (või muul viisil), olen 23-aastane, Rio Grande do Sulist, seitsmenda kunsti ja kõige muu suhtlemisega seotud armastaja.
