O Föderaalne avalik ministeerium (MPF) soovib osalejaid Riiklik keskkoolieksam (Enem) võib eksamil saadud hindeid edasi kaevata, mida praegu avalikus teates ette nähtud ei ole. Agentuur esitas avaliku tsiviilhagi, et riiklik haridusuuringute ja uuringute instituut Anísio Enemi eest vastutav Teixeira (Inep) määrab tähtaja, mille jooksul õpilased saavad väljaandes siiski kandideerida aastast 2018.
Hagi edastati Rio Janeiro 29. föderaalkohtule. Hagi esitati kiirabinõudega. MPF-i jaoks rikub Enemi praegune avalik teade edasikaebeõigust tagamata põhiseaduse norme ja põhimõtteid.
näe rohkem
Lisatulu! Siit saate teada, kuidas teenida nädalavahetustel Enemilt kuni 768 R$
Kandideerimine on avatud kõigile, kes soovivad töötada rakendusega…
Enemi rakendati 4. ja 11. novembril enam kui 4 miljonile õpilasele üle kogu riigi. Testi hinded avaldati 14. novembril. Enemi individuaaltulemused avaldatakse 18. jaanuaril. Alles märtsis, pärast tulemuste avaldamist, on õpilastel juurdepääs kompositsiooni parandusele pedagoogilistel eesmärkidel.
MPF nõuab selle menetluse läbivaatamist. MPF nõuab hagis, et Inep avab objektiivsete testide vastusekaardi vaatamiseks viie tööpäevase perioodi ja kümme tööpäeva osalejad saavad edasi kaevata eksami küsimused ja vastusemalli ning registreerimiskaardil lugemisvea tõttu pandud hindeid. vastuseks.
Sõnastuse osas nõuab MPF, et Inep avaldaks kümne tööpäeva jooksul veebilehel selle peegelpildi. Kohe pärast märkmete avaldamist soovib ta, et vald kehtestaks viie tööpäeva pikkuse perioodi esseesid mitte ainult hariduslikel eesmärkidel, nagu on sätestatud käesolevas teates, vaid ka eesmärkidel ressurss. Seejärel avage osalejatel kümne tööpäevane ajavahemik selles testis saadud punktisumma apelleerimiseks.
MPF palub, et kui Inep tähtaegu ei täida, tuleb tasuda 10 000 R$ suurune igapäevane trahv. Dokumendis nõutakse ka, et alates 2019. aastast oleksid need muudatused juba lisatud Enemi avalikus teates.
Agentuuri sõnul omandab Enem ülikooli pääsemise vahendina „avaliku valiku protsessi staatuse. siseriiklikku ulatust" ja peavad seetõttu järgima "põhiseaduslikke põhimõtteid, mis juhivad kõiki funktsioone administratiivne”.
„Avaliku teated pakkumiste kohta avalikele ametikohtadele kõigis võimusfäärides, kõigi föderatiivsete üksuste raames, toovad kaasa edasikaebamise prognoosi, samuti kuna selle tõid ka Enemile eelnevad sisseastumiseksamid, siis ei olnud mingit õigustust, et Inep jätaks taolise reegli lisamata õpetamise riiklikule eksamile Keskmine". MPF ootab kohtu otsust.
Märkuses ütleb Inep, et MPF teda tegevusest ei teavitanud. Autarhia ütleb ka, et teate kohaselt saavad kõik osalejad vaadata oma uudistetoimetuse vastusekaarte koos vastava parandusega osaleja lehel. Vaade on eksklusiivne "pedagoogilistel eesmärkidel, pärast tulemuse avalikustamist", nagu on märgitud avalikus teates.
Autarhia väidab ka, et Enemi osalejatele tagatud parandussüsteem on juba omamoodi ressurss. Sõnastuse parandab kaks korrektorit. Kui paranduste vahel on erinevusi, võib tõestust hinnata kolmas korrektor. Kui erinevus püsib, saadetakse tõend kolmest maaklerist koosnevale komisjonile hindamiseks.
Osalejate oskuste arvutamisel lähtutakse nende vastustest objektiivsete testide valikvastustega küsimustele, lähtudes punktvastuse teooriast (IRT). Dokumendiga koos kasutatud metoodika ja panga poolt vastuvõetud kriteeriumidega saab tutvuda portaalis Inep. Teave pärineb Agência Brasilist.