Sissisõda peavad tsiviilisikud, kes ei kuulu traditsioonilisse sõjaväeüksusesse, näiteks riigi alalisse armeesse või politseijõududesse. Paljudel juhtudel võitlevad sissivõitlejad valitseva valitsuse või režiimi kukutamise või nõrgestamise nimel.
Seda tüüpi sõjapidamist iseloomustavad sabotaaž, varitsused ja ootamatud rünnakud pahaaimamatute sõjaliste sihtmärkide vastu. Tihti oma kodumaal võideldes kasutavad sissivõitlejad (tuntud ka kui mässulised või mässulised) kohaliku maastiku ja maastiku tundmist enda huvides.
näe rohkem
Ebavõrdsus: IBGE avalikustab 10 halvimat olekut…
Iisrael on tugevuselt 4. sõjaline jõud maailmas; kontrolli paremusjärjestust
Esimest korda pakkus sissisõja kasutamist 6. sajandil eKr Hiina kindral ja strateeg Sun Tzu oma klassikalises raamatus "Sõjakunst". Aastal 217 eKr kasutas Rooma diktaator Quintus Fabius Maximus, keda sageli nimetatakse "sissisõja isaks", tema "Fabiani strateegia", et võita Kartaago kindrali Hannibali võimas pealetungiv armee Praam.
19. sajandi alguses kasutasid Hispaania ja Portugali kodanikud sissisõda Napoleoni Prantsuse armee alistamiseks poolsaare sõjas. Hiljuti aitasid Che Guevara juhitud geriljad 1952. aasta Kuuba revolutsiooni ajal Fidel Castrol kukutada Kuuba diktaatorit Fulgencio Batistat.
Suuresti tänu sellele, et seda kasutavad sellised juhid nagu Mao Zedong Hiinas ja Ho Chi Minh Põhja-Vietnamis, peetakse läänes sissisõda üldiselt lihtsalt kommunismi taktikaks. Ajalugu on aga näidanud, et see on viga, kuna kodanikke-sõdureid motiveerisid paljud poliitilised ja sotsiaalsed tegurid.
Geriljasõda peetakse üldiselt poliitiliselt motiveeritud sõjaks. Tavainimeste meeleheitlik võitlus sõjalise jõu ja hirmutamisega valitseva rõhuva režiimi toimepandud ülekohtu heastamise nimel.
Ajalugu on aga näidanud, et avalikkuse arusaam sissidest kui kangelastest või kurikaeltest sõltub nende taktikast ja motivatsioonist. Kuigi paljud sissid on võidelnud põhiliste inimõiguste tagamise nimel, on mõned seda alustanud põhjendamatut vägivalda, isegi kasutades terroristlikke taktikaid teiste tsiviilisikute vastu, kes keelduvad selles osalemast teie põhjus.
Näiteks Põhja-Iirimaal korraldas 1960. aastate lõpus end Iiri Vabariiklikuks Armeeks (IRA) nimetav tsiviilrühmitus rea rünnakuid. Briti julgeolekujõudude ja riigis asuvate avalike asutuste vastu, aga ka Iiri kodanike vastu, keda nad arvasid olevat kroonile lojaalsed Briti.
Seda iseloomustavad sellised taktikad nagu valimatu pommitamine, mis sageli võtab tsiviilisikute elusid Meedia ja valitsus kirjeldasid IRA rünnakuid terroriaktidena Briti.
Sissiorganisatsioonid ulatuvad väikestest lokaliseeritud rühmadest (rakud) kuni tuhandetest hästi koolitatud võitlejatest koosnevate piirkondlikult hajutatud rügementideni. Rühmajuhid väljendavad sageli selgelt poliitilisi eesmärke.
Lisaks rangelt sõjaväelistele üksustele on paljudel sissirühmitustel ka määratud poliitilised tiivad. arendada ja levitada propagandat uute võitlejate värbamiseks ja tsiviilelanikkonna toetuse saamiseks kohalik.
Oma kuuendal sajandil ilmunud raamatus "Sõjakunst" võttis Hiina kindral Sun Tzu sissisõja taktika kokku:
"Tea, millal võidelda ja millal mitte. Vältige seda, mis on tugev, ja ründage seda, mis on nõrk. Tea, kuidas vaenlast petta. Näidake nõrgana, kui olete tugev, ja tugevana, kui olete nõrk."
Peegeldades kindral Tzu õpetusi, kasutavad sissid väikseid kiireid üksusi korduvate tabamus-ja-jooks-rünnakute käivitamiseks. Nende rünnakute eesmärk on destabiliseerida ja demoraliseerida suurem vaenlase jõud, minimeerides samal ajal teie enda kaotusi.
Lisaks väidavad mõned sissirühmitused, et nende rünnakute sagedus ja olemus provotseerida vaenlast vasturünnakutele, mis on nii ülemäära jõhkrad, et õhutavad asja toetama mässaja. Seistes silmitsi tohutute puudustega tööjõu ja sõjavarustuse osas, mis on lõppeesmärk sissi taktika on tavaliselt vaenlase armee lõplik väljaviimine, mitte selle kogu alistuma.
Tihti püüavad sissivõitlejad piirata vaenlase vägede liikumist, relvi ja tarned, rünnates vaenlase varustusliini rajatisi, nagu sillad, raudteed ja lennuväljad.
Püüdes sulanduda kohaliku elanikkonnaga, kannavad sissid harva vormirõivaid või identifitseerimisesemeid. See varjamistaktika aitab neil rünnakutes ära kasutada üllatuse elementi.
Olenevalt kohaliku elanikkonna toetusest kasutavad sissiväed nii sõjalisi kui ka poliitilisi relvi. Sissirühmituse poliitiline haru on spetsialiseerunud propaganda loomisele ja levitamisele. mõeldud mitte ainult uute võitlejate värbamiseks, vaid ka nende südamete ja meelte võitmiseks inimesed.
Kuigi mõlemad kasutavad sama taktikat ja relvi, on sisside ja terroristide vahel olulisi erinevusi.
Terroristid ründavad harva sõjalisi sihtmärke piisava kaitsega. Selle asemel ründavad terroristid sageli nn pehmeid sihtmärke, nagu tsiviillennukeid, koole, kirikuid ja muid avalikke kogunemiskohti. 2001. aasta 11. septembri rünnakud USA-s ja 1995. aasta Oklahoma City pommirünnakud on näited terrorirünnakutest.
Kui sissimässulisi motiveerivad tavaliselt poliitilised tegurid, siis terroristid tegutsevad sageli lihtsast vihkamisest. Näiteks USA-s on terrorism sageli vihakuritegude osa. Kuriteod, mille põhjuseks on terroristi eelarvamus ohvri rassi, nahavärvi, usutunnistuse, seksuaalse sättumuse või etnilise kuuluvuse suhtes.
Erinevalt terroristidest ründavad sissid tsiviilelanikke harva. Erinevalt terroristidest liiguvad ja võitlevad sissid poolsõjaväeliste üksustena eesmärgiga hõivata vaenlase territooriumi ja varustust.
Terrorism on paljudes riikides kuritegu. Valitsused kasutavad terminit "terrorism" mõnikord valesti, et viidata sissimässulistele, kes võitlevad oma režiimide vastu.
