Liikumise asutaja Kool ilma peota, São Paulo osariigi prokurör Miguel Nagib, pöördus saadikutekoja poole, et paluda samanimelise seaduseelnõu raportööril asetäitja Flavinho (PSC-SP) tekstist eemaldada keeld käsitleda koolides sooküsimusi.
Täna püütakse istungisaalis seda küsimust arutavas erikomisjonis Flavinho esitatud asendusliikme üle uuesti hääletada, kuid istung katkestati eile õhtul (5). Nagib kohtus parlamendiliikmega parlamendi täiskogul ja vestles temaga kohalikus kohvikus. Kavatsus oli korraldada ametlik koosolek, kuid asetäitja läks São Paulosse suunduvale lennule.
näe rohkem
IBGE avab 148 vaba rahvaloenduse uurimisagendi ametikohta; Vaata kuidas…
Avaldatud seadus, millega luuakse programm „…
“Asendajal on artiklid, mis lähevad vastuollu, see on vale, see ei saa nii jääda. Ma arvan, et see seadus ei saa keelata sisu ega sooküsimusi, see peab kehtestama, et olenemata sisust, see seda tuleb esitada ilma dogmatismita, ilma proselütismita, mis on religioonile tüüpilised lähenemisviisid,” ütles Nagib Agênciale. Brasiilia.
Aeg läheb projekti heakskiitmiseks praeguses seadusandlikus kogus järjest kitsamaks, mis on teksti pooltepooldajate soov. Need, kes on selle vastu, soovivad aga projekti riiulisse jätmist, mis juhtub siis, kui erikomisjoni heakskiitu pole veel sel aastal. Nagib usub, et sooküsimust käsitleva artikli kustutamine hõlbustab heakskiitu.
Nagib selgitab, et asendaja ise näeb artiklis 2 ette, et valitsus "ei sekku protsessi õpilaste seksuaalset küpsemist ega luba mis tahes vormis dogmatismi ega proselütismi probleemide lahendamisel sugu".
Siis, rõhutas advokaat, esitab tekst vastuolu artiklis 6, kus öeldakse: "Haridus ei arenda õpetamispoliitikat ega võta vastu õppekava kool, kohustuslikud distsipliinid, isegi mitte täiendaval või valikulisel viisil, mis kalduvad rakendama sooideoloogiat, mõistet "sugu" või "orientatsioon" seksuaalne".
Asetäitja Flavinho ütles pärast vestlust, et analüüsib sõnastuse muutmise võimalust, kuid ei loobu seksuaalse orientatsiooniga tegelevate koolide keelust. “Seksuaalse sättumuse küsimusi, sooküsimusi, mis on filosoofilised, ideoloogilised küsimused, ei ole lubatud koolikeskkonnas käsitleda, kui mitte teaduslikult. Kuna selle kohta pole teadust, seab see [asendusaine] probleemiga tegelemisele piirangu, " ütleb ta.
Ta lisab siiski, et ei ole keelatud "tegelda seksuaalsusega seotud küsimustega sobivas keskkonnas, õiges vanuserühmas. Asenduses sellist keeldu ei ole.»
Arutelud eelnõu üle, mida toetab valitud president Jair Bolsonaro, on saadikutekojas tulised. Vaidlused on sagedased nii parlamendiliikmete kui ka protestijate vahel istungitega kaasneva teksti poolt ja vastu.
Kokkupõrked ulatuvad rahvuskongressist kaugemale. Riigis on mõlemal poolel mitu liikumist. Positiivne on see, et õpilasi on julgustanud õpetajad ja lapsevanemad loenguid salvestama, et õpetajaid hukka mõista. Teisest küljest andis föderaalne avalik ministeerium eelmisel kuul välja soovitused lõpetada meelevaldsed tegevused õpetajate vastu. Samuti mobiliseerisid haridusasutused, luues liikumise mitmekesisuse ja vabadusega kool ning käivitades koolides tsensuurivastase kaitse käsiraamatu.
Tundub, et seaduseelnõu takistab õpetajatel klassiruumi kasutamist õpilaste indoktrineerimiseks. Üks vastuolulisi punkte on aga see, et pole selge, mida selles indoktrinatsioonis võiks raamida.
Nagibi jaoks peab loodusteadus olema klassiruumis prioriteet ja aineid tuleb käsitleda kõige erinevamatest vaatenurkadest. "Kui bibliograafias on käsitletud rohkem kui ühte asjakohast seisukohta, on õpilasel õigus teada, et õpetajal ei ole õiglane maha suruda, õpilasest välja jätta seisukoht, millel on kaal."
Nagibi sõnul on õpetajatel kohustus näiteks õpilastele evolutsiooniteooriat õpetada. «Kui õpilane ütleb, et usub kreatsionismi, peab õpetaja lugupidavalt ütlema, et see pole teadus, see on religioon. "Teil on täielik õigus seda uskuda ja seda ei saa naeruvääristada, kuid see, mida ma pean teile õpetama, on evolutsiooniteooria”, kaitseb ta ja on vankumatu: „Kui õpetaja kannab Lula või Bolsonaroga särki, on see tava. illegaalne".
Nagibi seisukoht ei ole aga toetajate seas üksmeel. Mõned arvavad, et sooküsimustega ei tohiks koolides üldse tegeleda, nagu Flavinho kaitseb, või et kreatsionismi tuleks õpetada.
Vastupidiselt ettepanekule ütleb mitut haridusliikumist esindava riikliku kampaania Õiguse eest saada peakoordinaator Daniel Cara, et kui heaks kiidetud, kahjustab projekt tõsiselt hariduse kvaliteeti, ütles ta ja lisas: "Kuna õpetaja ei saa õpetada ideoloogilise kohtu all. või moraali. Ta ei saa hirmu all õpetada. See muudab koolikeskkonna nii ebastabiilseks, et isegi konservatiivsed õpetajad hakkavad Escola sem Partido vastu tegutsema. See juba toimub." Teave pärineb Agência Brasilist.
