O Föderaalne ülemkohus (STF) määratles eelmisel nädalal toimunud istungil, et koduõpe Brasiilias või koduõpe, ei tohiks pidada seaduslikuks haridusvahendiks enne, kui pole seda reguleerivat seadust. Enamiku ministrite sõnul peaks modaalsuse lubamine toimuma ainult Rahvuskongressi välja antud määruste kaudu.
Kümnest valijast pooldas end vaid selle küsimuse raportöör Luís Roberto Barroso. koduõppe põhiseaduslikuks muutmine riigis, pidades koolikohustust omamoodi "paternalismist". Ettepanek kogus aga erinevatel põhjustel üheksa vastuhäält. Alexandre de Moraesi jaoks tuleb tunnustada vanemate õigust hoolitseda oma laste hariduse eest, nagu on ette nähtud CF artiklites 205 ja 227.
näe rohkem
IBGE avab 148 vaba rahvaloenduse uurimisagendi ametikohta; Vaata kuidas…
Avaldatud seadus, millega luuakse programm „…
Ikka põhiseaduse tekstile viidates mainis minister artiklit 226, mis tagab pereplaneerimise vabaduse. Seda tuleb aga teha koostöös riigiga ja parlament peab selle looma kohaloleku kontrolli nõudeid, pedagoogilist hindamist ja sotsialiseerimist, vältides sellega kõrvalehoidmist kool. Kõige kriitilisema hääle koduõppe kohta andis minister Luiz Fux.
Tema sõnul ei näe põhiseadus ette koduõppe seaduslikkust, kehtestades üldreeglid, mis seda modaalsust ei hõlma. Lisaks peab minister kodukasvatust üheks võimaluseks väärkohtlemise ja vägivalla ning moraalse karastamise varjamiseks. Oma hääletuse aluseks nimetas Fux oma kogemust prokurörina, mille jooksul ta puutus kokku rõhuvate peredega.
Oma kõnes kommenteeris ta, et "24,1% laste agressoritest on nende vanemad või kasuisad". Minister mainis ka Rita Hipólitot ÜRO Arenguprogrammist, kes rõhutas koolitaja rolli alaealistevastase vägivalla tsüklisse sekkujana. Teine Luiz Fuxi argument oli kooli kooseksisteerimine, mis teoreetiliselt oleks koduõppe olukordades ära hoitud.
Kogu arutelu koduõppe reguleerimise üle pärineb erakorralisest apellatsioonist 888815, mille päritolu viitab ühe Rio Grande do Suli perekonna poolt 2016. aastal esitatud mandamuse avaldusele. Tüdruku vanemad kaebasid vallavõimude keeldumise peale last kodus koolitada. Pärast riigi tasandile jõudmist oli perel käsk registreerida tütar tavakooli.
Kuni STF-i sessioonini ei olnud koduõpe Brasiilias keelatud, kuid takistusi tabas see kolmes tekstis – föderaalne põhiseadus, laste ja noorukite statuut, lisaks karistusseadustik. Esimene sätestab, et haridus on avaliku võimu roll. Viimane omakorda näeb ette intellektuaalse hülgamise süsteemist kinni pidanud lapsevanemate karistamist rahatrahvi või kuni ühekuulise arestiga.
Hoolimata vastupidistest lainetest juhib Riiklik Koduõppe Assotsiatsioon (Aned) tähelepanu sellele, et 7 tuhat perekonda on võtnud koduõppe oma laste õpetamise viisiks. Üle maailma pakuvad haridusmudelile õiguslikku tuge enam kui 60 riiki, millest suurim toetaja on USA. Brasiilias läbis 2009. aasta põhiseaduse muutmise ettepanek 444 kongressi, kuid see lükati 2015. aastal riiulile.