Noor daam räbaldunud riietes ja auklikes kingades. Nii võib iseloomustada kehtivat föderaalset põhiseadust, mille väljakuulutamisest möödus möödunud neljapäeval (5) 35 aastat, ilma põhjuseta või ilma põhjuseta tähistada.
Magna Carta, mis on mõeldud verstapostiks riigile 21 aastat kestnud pikaajalisest (ja autoritaarsest) sõjalisest režiimist ülesaamisel, on kavatsuste poolest suurepärane, kuid jätab praktikas palju soovida.
näe rohkem
Leemuri väljaheites leiduv viirus võib olla PÄÄSTEKS neile, kellel on…
Arheoloogid leiavad hämmastavate detailidega hobuse skeleti…
Kui selle suurim looja, asetäitja Ulysses Guimarães lõi selle "kodaniku põhiseaduse" – üksikisiku õiguste ja tagatiste rõhutamiseks. (PMDB/SP), demokraatia kaitsmise põhimotivatsioon on riigi suurim kaotus, kuna poliitilise esindatuse vorm, otsevalimised ametikohtadel seadusandlikus ja täidesaatvas võimus, puudub põhiinstrument, sotsiaalne kontroll parlamendiliikme, linnapea, kuberneri või presidendi töö üle vabariigist.
Sel juhul piirdub brasiillase „kodanikumeelsus“ hääletamisega, millega ei kaasne kunagi „nõudmise“ tegu, eriti kuna nad ei tähtsusta enam sotsiaalkindlustusprogramme. valitsuse või mandaadi prioriteedid, tagaplaanile jäetud, turundusfassaadide ja ahvatlevate võltsuudiste kasuks, oportunistlikud, kui mitte, siis au laimavad tulnukas.
Ilma (eba)korraldamata ühiskonna tõhusate nõudmisteta avaliku raha kasutamise ja eraldamise osas, avalik poliitika on poliitiliste ja erakondlike mugavuste meelevallas, mille puhul katkestused on olulised tööde ja teenuste jaoks. elanikkonnast.
Seda näitab tõsiasi, et enam kui 100 miljonit brasiillast ei 21. sajandil isegi on põhiõigus elementaarsetele sanitaartingimustele, samal ajal kui veel 35 miljonil inimesel puudub juurdepääs veele ravitud.
Andmed pärinevad Instituto Trata Brasilist vastavalt G1 veebisaidi eelmise aasta märtsis avaldatud aruandele, mis põhineb näitajatel. 2021. aastal riikliku kanalisatsiooni infosüsteemi, mis analüüsis 100 kõige enam rahvaarvuga.
Veel üks deformatsioon on täheldatav suure seaduse artiklis 2, mis käsitleb liidu (seadusandliku, täitevvõimu ja kohtuvõimu), sõltumatute ja kohtuvõimude lahusust. üksteisega harmoonilised”, mis on täna asendatud täitevvõimu ja seaduste koostaja rolli täitva kohtuvõimuga, rikkudes otseselt seda aluspõhimõtet. põhiseaduslik.
Nagu rõhutab föderaalpealinna küsimustega tegelev kogenud ajakirjanik Alexandre Garcia ajalehe Estado de Minas hiljutises artiklis: „Need, kes institutsioone haldavad, on seal meie nimel; Need, kes kirjutasid põhiseaduse ja seadused, tegid seda meie nimel ja meie häälega. Need, kes panevad riigihalduse tööle, on meie teenijad. Aga see kõik jääb teooriasse, sest praktikas tunnevad rahvalt võimu saanud inimesed end riigi, seaduse ja institutsioonide omanikena, samas kui meid koheldakse. teenijatena, maksumaksjatena, mis toetavad võimu kolmel tasandil – ja see ei ole demokraatia, mis on võimu teostamine rahva poolt, mida juhivad põhiseadus".
Selle tulemusel äratab lugupidamatus Magna seaduse vastu diktatuuri aegadest pärit taandarengu ja omavoli, just see, mis taheti liidu hüpertroofia eeskujul igaveseks välja juurida. maksuküsimus, kuna see koondab praktiliselt kogu riigi tulu, mis jaotatakse ümber Planalto okupandi tahte kohaselt, mattes vabariiki määratleva föderalismi. kodumaa.
Tulles tagasi "kiidetud" ja peagi unustatud "sotsiaalse kontrolli" küsimuse juurde, mainib Garcia Euroopa ja jänkide ringkonnahääletamise mudeleid, mida kongress pole kunagi heaks kiitnud. Riiklik, ilmselgetel põhjustel, kuna see annaks valijale õiguse nõuda oma valitud "naabrilt" "in loco" "lubaduste täitmist". kampaania”.
Lõpetuseks on alati hea meenutada rassi geeniuse, väljapaistva õigusteadlase Rui Barbosa kõnekäändu ja tema kuulsat lauset: „Kõige hullem diktatuur on kohtuvõimu diktatuur, sest selle vastu pole kedagi edasi kaevata”, nagu vastuoluline invasioon föderaalse ülemkohtu (STF) jurisdiktsiooni alla muude volituste üle, nagu millest? Demokraatia kaitse.
Eks ole näha, mis demokraatiast me räägime. Kindlasti konkreetsetelt huvigruppidelt, mitte kunagi enamusest, nagu seda tähendab sõna demo (rahvas)kraatia (valitsus), vabas tõlkes kreeka keelest.
Lisaks sellele on veel üks reklaamitud kimäär põhiseaduslik ettekirjutus, et „seadus on mõeldud kõigile”, millele on vastuolus rikaste või väga ohtlike vangide vabastamine ammu enne seaduse järgimist. karistus, see tähendab, et õiglus on nende jaoks, kellel on rahalisi vahendeid, et kaevata edasi juba lõplikuks muutunud ja edasikaebamatuks muutunud karistused, kuni nad saavad vabaduse, mida rahastab vigane kohtusüsteem. rahvuslik.
