Kümnest kõrgkooliõpilasest seitse eelistasid eelmisel aastal kaugõpet (EAD). See teave on osa 2022. aasta kõrghariduse loenduse andmetest, mille avaldas sel teisipäeval (10) riiklik haridusuuringute ja uuringute instituut Anísio Teixeira (Inep).
Uuringu kohaselt valis 2022. aastal kaugõppevormingu kasuks 72% kõrghariduse omandanud üliõpilastest. Teine murettekitav järeldus on, et iga viies 18–24-aastane noor ei omandanud keskharidust ja jättis õpingud pooleli.
näe rohkem
6 WhatsApp Business funktsiooni, mis täiustavad teie…
NEED 3 märki saavad "kaotatud" võlgade eest tasu...
Kraadide puhul on kaugõppe eelistus veelgi suurem, ulatudes 93,2%-ni.
Viimaste aastate trend, EAD "moe" kasv, on murettekitav ekspertide seas, kes juhib tähelepanu sellele, et seda tüüpi õpetamisel on nõrk reguleerimine, rääkimata raskustest nende kvaliteedi mõõtmisel lõpetamised.
Üks EAD-ga seotud kriitilisi punkte puudutab asjaolu, et praegused kursuste hindamismehhanismid ei võta arvesse platvormi tüüpi õppeasutuste kasutatavad veebitunnid, arvestamata sünkroonsetele tundidele pühendatud aega, mille kaudu õpilased suhtlevad reaalajas õpetajad. Lisaks nendele küsitava tõhususega protseduuridele on teaduskondades korduv tava registreerida õppematerjali ainult üks kord ja seejärel müüa seda üha suuremale hulgale huvitatud isikud.
«MEC roll on seda reguleerida. See on meie jaoks punane tuli selle stsenaariumi puhul oluliste meetmete võtmiseks,“ hoiatab haridusminister Camilo Santana rahvaloenduse andmetest teada saades. Ta lisab, et föderaalvalitsuse otsusega ei saa 16 kõrghariduse kursust kaugõppes läbida: neli neist on juba läbinud. peatati (õendus, õigusteadus, hambaravi ja psühholoogia) ning veel 12 on konsultatsiooni teel analüüsimise all. avalik.
Aga miks ikkagi EAD-d nii absoluutselt eelistatakse? Semespi – Brasiilias kõrghariduse pakkujaid esindava üksuse – tegevdirektori Rodrigo Capelato jaoks on kaugõppe modaalsus olnud rohkem atraktiivne, sest see toob paindlikkuse koha ja aja osas [õppija jaoks], kuid peamiselt seetõttu, et seda pakutakse palju-palju kõrgema kuutasuga prussakad".
Teine Capelato tõstatatud argument on see, et "80% Brasiilia üliõpilaste sissetulek inimese kohta on kuni kolm miinimumpalka, see tähendab, et nad ei suuda maksta kuutasusid [näost-silma kursuste eest]. Prouni ja Fiesi katvus on madal, samuti on kohtade arv riigihariduses madal.