eest vastutav ettevõte Meta Facebook ja Instagram, avaldas hiljuti mitmete uuringute tulemused, mis valgustavad üldsuse eelistusi seoses kronoloogilise vooga.
See uurimus avaldati tunnustatud teadusajakirjades Science ja Nature ning esitati läbivaatamiseks kaaslaste poolt, uuris ulatuslikku andmevalimi enam kui 208 miljonit USA kasutajat United.
näe rohkem
Taeva hiiglane: avastage maailma suurim quadcopter droon,…
Nüüd on juba hilja? Microsofti tegevjuht tunnistab, et oli viga loobuda…
Lisaks kutsuti enam kui 15 000 Facebooki ja Instagrami kasutajat osalema kronoloogilise vooga kolmekuulises katses.
Nende uuringute keskmes oli soovitusvoo mõju mõistmine, mille põhjal algoritmid soovitavad sisu kasutajaeelistused ja nende seos poliitilise polariseerumisega, eriti USA 2020. aasta presidendivalimiste ajal United.
Tulemused näitasid, et kronoloogilise voo kasutuselevõtul oli piiratud mõju poliitilise polarisatsiooni vähendamisele ja see võib sel eesmärgil olla isegi vähem tõhus.
Üks järeldusi, mis sellele järeldusele kaasa aitas, on asjaolu, et Facebooki ja Instagrami kasutajad kulutasid nendele vähem aega platvormidel testperioodi jooksul, võib-olla liikuda konkurentide juurde, kes kasutavad algoritmipõhiseid vooge, nagu TikTok ja Youtube.
Huvitaval kombel teatasid kronoloogilist voogu kasutanud osalejad 15,2% kasvust poliitiline sisu ja 68,8% suurenemine nende võrkudes ebausaldusväärsetest allikatest pärinevate postituste arvu sotsiaalne.
See nähtus on seotud inimeste loomuliku seotusega poliitiliste küsimustega valimisperioodil. Kuigi algoritmipõhisel feedil on võimalus neid postitusi vähendada, kui kasutaja huvi ei näita.
Kuigi need uuringud viitavad sellele, et kronoloogiline voog ei ole poliitilise polariseerumise vähendamisele märkimisväärset mõju avaldanud, rõhutavad nad ka seda, et sotsiaalmeedia jätkata polarisatsiooni võimendamist, mida oli juba varasemates uuringutes näidatud.
Andmed näitavad ka, et pärast Ameerika Ühendriikide poliitilist lõhet said „konservatiividena” määratletud kasutajad rohkem võltsuudiseid kui „liberaalid”.
Nende uuringute tulemused näitavad, et Meta eelistab jätkuvalt algoritmipõhiseid vooge, hoolimata mõningatest avalikkuse eelistustest kronoloogilise voo osas.
Ettevõte on näidanud, et on kasutajate nõudmistele tähelepanelik, tutvustades neid eelistusi kajastavaid funktsioone. Sellisel juhul põhineb sööt isiklikul maitsel.
