Supermarketis käimine on kõigi täiskasvanute vajadus ning paljude jaoks ühine ja rahulik hetk.
Kuid mõnikord võivad nende kaupluste turvalisuse eest vastutavad spetsialistid käituda viisil, mis näitab, et nad pole selleks rolliks valmis.
näe rohkem
Vähem kui tunni jooksul röövitakse meest kaks korda, sõidetakse otsa ja lahkutakse...
Arheoloogid avastavad 2000 aasta vanused sandaalid Rooma asunduses…
Hiljuti juhtus Santa Catarina rannikul asuvas Naveganteses asuvas supermarketis murettekitav juhtum. Juhtum juhtus siis, kui turvamehed lähenesid kliendile, kui ta ettevõttest lahkus, ja läbiotsimisel.
Selle isikliku läbiotsimise õigustuseks toovad korravalvurid välja raskesti aktsepteeritava põhjuse: klient kõndis liiga kiiresti ja tundus nende sõnul “veidralt kiirustav”.
Siiski tõestati, et see ei tohiks olla sellise lähenemise põhjuseks ja supermarket peab selle turvameeste hukatusliku suhtumise eest sõna otseses mõttes kallilt maksma. Uuri lähemalt allpool!
Nagu arvata võis, jõudis see Naveganteses aset leidnud juhtum Santa Catarina kohtusse (TJSC).
Juhtumit analüüsides teatas justiitsorgan, et klient oli läinud supermarketisse leiba ostma. Kui ta aga sai aru, et hilineb tööle, jättis ta oma ostud letile ja lahkus kähku.
Nagu eelnevalt mainitud, tekitas selline suhtumine kahtlusi korravalvurites, kes otsustasid ilma nähtava põhjenduseta läbi viia isiku läbiotsimise.
Arvestades faktide tegelikkust, otsustas Navegantes'i ringkonna 1. tsiviilkohus otsusega, et mees sattus kiuslikusse olukorda, mistõttu oli tal õigus saada hüvitist. hüvitis väärt 5 tuhat R$.
Otsusega rahulolematu supermarket kaebas edasi, väites, et tõendeid ei ole piisavalt, ja väites, et selle töötajad tegutsesid asutuse tavapäraste protseduuride kohaselt.
Kuid ütluste ajal töötaja supermarket tunnistas, et sekkumine toimub alles pärast turvakaamerate piltide analüüsi ja lähenemine toimub ainult siis, kui on tõendeid varguse kohta.
Kohtuasjast aru andnud kohtunik rõhutas, et kuna asutuse lähenemine ei olnud asjakohane vaidluse kohaselt pidi tarnija tõendama, et selline lähenemine leidis aset õiguse korrapärasel kasutamisel, nagu väitis tagurpidi osa.
Siiski oli ilmne, et supermarket esitas ainult ühe tõendi, millest ei piisanud, et tõendada tema käitumise õigsust sel ajal. Kuna kohtus üle kuulatud tunnistajat sündmuste toimumise ajal isegi ei viibinud.
Kuni käesoleva artikli sulgemiseni oli Santa Catarina kohtu otsus endiselt põhjendamatult läbiotsitud kliendi kasuks, kes saab hüvitist.
Trezeme Digitalis mõistame tõhusa suhtluse tähtsust. Teame, et iga sõna on oluline, mistõttu püüame pakkuda teie vajadustele vastavat asjakohast, kaasahaaravat ja isikupärastatud sisu.
