totalitarism, valitsemisvorm, mis teoreetiliselt ei võimalda isikuvabadust ja püüab allutada üksikisiku kõik aspektid riigi võimule. Itaalia diktaator Benito Mussolini lõi 1920. aastate alguses mõiste totalitaarne iseloomustada Itaalia uut fašistlikku riiki, mida ta kirjeldas kui „kõik osariigis, mitte kedagi väljaspool riigist, mitte ühtegi riigi vastu. ”, totalitaarsest on saanud absoluutse üheparteilise valitsuse ja rõhuv. Teiste kaasaegsete totalitaarsete riikide näidete hulka kuulub Nõukogude Liit Saksamaa Jossif Stalini juhtimisel natsid Adolf Hitleri, Hiina Rahvavabariik Mao Zedongi ja Põhja-Korea dünastia all Kim.
Vaadake ka: Süüria sõda.
Laiemas mõttes iseloomustab totalitarismi tugev keskreegel, mis püüab sundi ja repressioonide abil kontrollida ja suunata individuaalse elu kõiki aspekte. Sellise tsentraliseeritud totalitaarse valitsuse ajalooliste näidete hulka kuulub India Maurya dünastia (c. 321-c. 185 eKr), Hiina Qini dünastia (221–207 eKr) ja Zulu pealiku Shaka valitsus (u. 1816–1828).. Natsi-Saksamaa (1933–1945) ja Nõukogude Liit Stalini ajal (1924–1953) olid esimesed näited detsentraliseeritud või populaarse totalitarismi, kus riik saavutas oma rahva jaoks ülekaaluka toetuse juhtimine. See toetus ei olnud spontaanne: selle teke sõltus karismaatilisest juhist ja oli võimalik ainult tänu tänapäevastele arengutele kommunikatsioonis ja transpordis.
Totalitarismi eristatakse diktatuurist, despotismist või türanniast sageli kõigi poliitiliste institutsioonide asendamisega uute institutsioonidega ning kõigi õiguslike, sotsiaalsete ja poliitiliste traditsioonide pühkimisega. Totalitaarne riik taotleb mõnda muud eesmärki, näiteks industrialiseerimist või vallutamist, välistades kõik teised. Kõik ressursid on suunatud nende hankimisele, olenemata kuludest. Mis iganes see on, edasi toetatakse eesmärki; mis eesmärgi nurjab, lükatakse tagasi. See kinnisidee loob ideoloogia, mis seletab kõike objektiivselt, ratsionaliseerides kõiki tekkida võivaid takistusi ja kõiki jõude, millega riik võib kokku puutuda. Sellest tulenev rahva toetus võimaldab riigil kõige laiemat tegutsemisruumi mis tahes valitsuse vormis. Igasugust eriarvamust peetakse halvaks ja sisepoliitilised erimeelsused pole lubatud. Kuna eesmärgi poole püüdlemine on ainus ideoloogiline alus totalitaarsele riigile, ei saa eesmärgi saavutamist kunagi tunnustada.
Totalitaarse võimu all ei soovitata traditsioonilisi sotsiaalseid institutsioone ja organisatsioone alla suruda. Seega nõrgeneb sotsiaalne kude ja inimesed muutuvad vastuvõtlikumaks imendumiseks ühe ühtse liikumisega. Esialgu soovitatakse ja seejärel nõutakse osalemist heakskiidetud avalikes organisatsioonides. Vanad usulised ja sotsiaalsed sidemed asendatakse kunstlike sidemetega riigiga ja selle ideoloogiaga. Pluralismi ja individualismi langedes võtab enamik inimesi omaks totalitaarse riigi ideoloogia. Lõputu mitmekesisus üksikisikute vahel laguneb, asendatakse massilise vastavusega (või vähemalt nõusolekuga) riigi poolt lubatud sanktsioonidele ja käitumisele.
Vaadake ka: Demokraatia Brasiilias.
Suuremahuline organiseeritud vägivald muutub reegli kohaselt lubatavaks ja mõnikord vajalikuks. totalitaarne, mida õigustab ürgne pühendumus riigi ideoloogiale ja riigi eesmärgi poole püüdlemine Osariik. Natsi-Saksamaal ja Stalini Nõukogude Liidus toodi tagakiusamise ja väljasuremise eesmärgil välja terved inimrühmad, näiteks vastavalt juudid ja kulakid (rikkad talupojad). Mõlemal juhul seoti tagakiusatu mõne välise vaenlasega ja süüdistati riigi probleemides ning nii äratati nende vastu avalikku arvamust ja nende saatus oli sõjaväe ja politsei käes andeks antud.
Politseioperatsioonid totalitaarses riigis näevad sageli sarnased politseiriigi toimingutega, kuid neid eristab üks oluline erinevus. Politseiriigis tegutseb politsei teadaoleva järjekindla korra kohaselt. Totalitaarses riigis tegutseb politsei seaduste ja määruste piiranguteta. Nende tegevus on ettearvamatu ja ajendatud nende valitsejate kapriisist. Hitleri ja Stalini ajal põimus riigi asjades ebakindlus. Saksamaa Weimari vabariigi põhiseadust ei tunnistatud Hitleri poolt kunagi kehtetuks, kuid Reichstagi poolt 1933. aastal vastu võetud lubav akt võimaldas tal põhiseadust oma äranägemise järgi muuta, tühistades selle tegelikult. Seadusandja roll on inimesele üle antud. Samamoodi pühendas Stalin 1936. aastal Nõukogude Liidule põhiseaduse, kuid ei lasknud sellel kunagi muutuda Nõukogude õiguse raamistikuks. Selle asemel oli ta marksismi-leninismi-stalinismi tõlgendamise viimane vahekohtunik ja muutis oma tõlgendusi oma äranägemise järgi. Ei Hitler ega Stalin ei lasknud muutustel prognoositavaks muutuda, suurendades seeläbi rahva terroritunnet ja summutades kõik lahkarvamused.
Telli meie e-posti nimekiri ja saate oma postkasti huvitavat teavet ja värskendusi
Täname registreerumise eest.