Tekstin tulkinta ja tuotantotoiminta, joka soveltuu peruskoulun kahdeksannen tai yhdeksännen vuoden opiskelijoille, kehitetty laululla "What is love you?" Laulaja Marília Mendonça ja Auguston teksti "O que é não amor" Schimansky. Tässä toiminnassa ehdotetaan argumentatiivisen ja selittävän tekstin lukemista, tulkintaa ja tuottamista, jonka aihe on "rakkaus".
Tämä portugalilainen aktiviteetti on ladattavissa muokattavassa Word-mallissa, joka on valmis tulostettavaksi PDF-muodossa, ja myös vastatut toiminnot.
Lataa tämä toiminto:
KOULU: PÄIVÄYS:
PROF: LUOKKA:
NIMI:
Hengitä syvään, minulla on paljon sanottavaa
ehkä et ymmärrä
Mutta tein parhaani
En koskaan ajatellut, että loppu olisi niin lähellä
Mutta pitää olla rehellinen
Olen jo odottanut liian kauan
Yritin olla joku harvinainen elämässäsi
Mutta oikea sinulle on väärä
Tein kaiken mitä pyysit
tiedän, että päädyin pelottamaan sinua
joka päivä uusi suunnitelma
Ja halusit vain ajan, hetken, hetken nautintoa
Joten kerro minulle, mitä rakkaus on sinulle?
Toistaiseksi en ymmärrä
Jos olisin sitä, mitä monet etsivät
Joten kerro minulle, mitä rakkaus on sinulle?
Kuinka monella sydämellä joudut pelaamaan?
Kuinka monta rakastan sinua tuhlaat?
Rakkautesi edessäsi
Kerro minulle, mikä rakkaus on sinulle?
https://www.vagalume.com.br/marilia-mendonca/o-que-e-amor-pra-voce.html
Kuunneltuasi laulaja Marília Mendonçan kappaleen, vastaa:
1. mikä on teema?
2. Ketkä ovat / ovat tarinan hahmoja?
3.Onko lyyrinen itse nainen vai mies? Selitä ottamalla jae tai sana laulusta, joka tukee vastaustasi.
4.Onko tarina todellinen vai mitä raportoidaan vain fiktiossa? Selittää.
5. lyyrinen itse kertoo jotain, joka:
I.Se tapahtuu nyt.
II Se tapahtui hyvin läheisessä menneisyydessä.
III Se tapahtui kaukaisessa menneisyydessä.
IV Se tapahtuu lähitulevaisuudessa.
Valitse oikea vaihtoehto:
a. () vain vaihtoehto I on oikea.
b. () vain vaihtoehto II on oikea.
c. () vain vaihtoehto III on oikea.
d. () vain vaihtoehto IV on oikea.
6.Etsi kappaleesta yksi jae tai lauseke, joka vahvistaa vastauksesi.
7. Oletko koskaan elänyt laulussa ilmoitettua tilannetta? Rakastaa ilman mittaa ja uskoa, että olet vastavuoroinen, mutta yhtäkkiä kaikki päättyi selittämättä? Keskustele siitä, miltä sinusta tuntui ja mitä teit parantamaan särkynyttä sydämesi.
8. Luuletko, että kun rakastamme jotakuta, joku muuttuu elämässämme? Selittää.
9. Uskotko, että elämässä on mahdollista kärsiä rakkaudesta vain kerran? Kommentti.
10. Luuletteko olevan tieteellistä selitystä sille, mitä tapahtuu, kun rakastamme jotakuta? Tee haku.
11. Tutki, mitkä ovat hormonit, jotka auttavat pariskuntia pääsemään lähemmäksi ja aiheuttamaan intohimoa?
12. Mikä on hormoni, joka saa intohimon kehittymään rakkaudeksi? Kuinka hän reagoi?
Augusto Schimanski
Rakkaudesta, ystävyydestä ja intohimosta on puhuttu niin paljon... Entä jos puhumme siitä, mikä EI OLE rakkautta?
Jos tarvitset jonkun, jolla olla onnellinen, se ei ole rakkautta. Se on puute.
Jos olet kateellinen, epävarma ja teet mitä tahansa pitääksesi jonkun vieressäsi, vaikka tiedät, että hän ei häntä rakastetaan, ja hän sanoo edelleen luottavansa tähän henkilöön, mutta ei muihin, jotka kaikki näyttävät kilpailijoilta, tämä ei ole rakkaus. Se on itsensä rakastamisen puutetta.
Jos uskot, että ”huono hänen kanssaan (ja), pahempi ilman häntä (ja)”, ja elämäsi on tyhjä; ei voi kuvitella olevansa yksin ja ylläpitää jo päättynyttä suhdetta vain siksi, että sillä ei ole omaa elämää - se on olemassa toisen vuoksi - tämä ei ole rakkautta. Se on riippuvuus.
Jos luulet rakkaasi kuuluvan sinulle; hän tuntee elämänsä ja ruumiinsa mestarin (a) ja mestarin (a); se ei anna sinulle oikeutta ilmaista itseäsi ja tehdä valintoja vain väkivallan puolustamiseksi, se ei ole rakkautta. Se on itsekkyyttä.
Jos et tunne halua; se ei toteudu, mutta tuntuu olevan ilo olla hänen rinnallaan, se ei ole rakkautta. Ja ystävyys.
Jos väität jostain syystä; he ovat kateellisia toisilleen ja taistelevat kaikesta; he eivät aina tee samoja suunnitelmia; olla eri mieltä eri tilanteissa; he eivät halua tehdä samoja asioita tai käydä samoissa paikoissa, mutta intiimissä hetkessä he yhdistyvät täydellisesti, se ei ole rakkautta. Se on halu.
Jos sydämesi lyö vahvemmaksi; hiki muuttuu voimakkaaksi; lämpötilasi nousee ja laskee nopeasti, ajattelemalla vain toista ihmistä, se ei ole rakkautta. Se on rakkautta.
Nyt, kun tiedetään, mitä rakkaus ei ole, on helpompaa analysoida, tarkistaa, mitä tapahtuu ja yrittää ratkaista tilanne. Tai suunnittele houkutella joku, josta tunnet kiintymystä ja halua; että hän tuntee sinusta samanlaisen, jotta he voivat rakentaa tasapainoisen suhteen. Sitten kyllä, tämä on todellinen ja ikuinen RAKKAUS.
Isäni sanoi minulle eräänä päivänä: ”Poika... sinulla on elämässäsi kolmentyyppisiä ihmisiä:
- YSTÄVÄ: henkilö, jota arvostat aina suuresti, jonka tiedät pystyvän aina laskemaan; että sinulle riittää vihjata, että tarvitset apua ja apua annetaan;
- Rakastaja: henkilö, joka saa sydämesi lyömään; se saa sinut kellumaan eikä millään ole merkitystä kun olet yhdessä;
- Intohimo: henkilö, jota rakastat, haluaa ehdoitta, joskus et edes välitä, haluako hän sinua vai ei, ja ehkä hän ei edes tiedä siitä.
Mutta jos pystyt tuomaan nämä kolme ihmistä yhteen - voit olla varma poikani:
- "Löysit onnen." Mukautettu teksti.
Kun olet lukenut tekstin, vastaa:
1. mitä eroa on kirjoittajan tarpeiden ja riippuvuuden välillä? Oletko samaa mieltä hänen kanssaan? Selittää.
2.Kun olet lukenut tekstit I ja II, selitä, mikä on niiden samankaltaisuus ja mikä ero on niiden välillä?
3.Mikä on rakkaus Augusto Schimanskin mukaan?
4.Mikä on rakkaus sinua kohtaan?
5. Nyt on sinun vuorosi tuottaa teksti, jonka teema on "rakkaus". Voit käyttää yllä olevia kahta tekstiä tuotannon perustana. Tekstisi tulisi sisältää:
Kirjailija: Rosiane Fernandes Silva
Klovastauksiaovat otsikon yläpuolella olevassa linkissä.
ilmoita tästä ilmoituksesta