Tekstin tulkinta: Vastustan korkeimman rangaistusajan alentamista

Opiskelijoille suunnattu tekstintulkintatoiminta lukion 1. kurssilla, jonka tarkoituksena on tutkia mielipideartikkelin tekstilajia. Käytetty artikkeli on ”Vastustan korkeimman rikollisen iän alentamista”.

Tämä portugalilainen aktiviteetti on ladattavissa muokattavassa Word-mallissa, joka on valmis tulostettavaksi PDF-muodossa, ja myös suoritetun toiminnon.

Lataa tämä tulkinta osoitteesta:

• Sana: Tekstin tulkinta: Vastustan korkeimman rikollisen iän alentamista - lukion 1. vuosi - muokattava malli
• PDF: Tekstin tulkinta: Vastustan korkeimman rikollisikän alentamista - lukion 1. vuosi - Valmis painettavaksi
• Sapluuna: Tekstin tulkinta: Vastustan enimmäisrangaistusajan alentamista - lukion 1. vuosi - Vastauksilla

KOULU: PÄIVÄYS:

PROF: LUOKKA:

NIMI:

Lue tämä mielipideartikkeli ja vastaa sitten ehdotettuihin kysymyksiin:

Vastustan rikosoikeudellisen vastuun ikän lyhentämistä

Renato Roseno

Kahta São Paulon nuorta vastaan ​​tehty brutaali sytytti tulipalon: rangaistusajan alentaminen. Jotkut puolustavat ajatusta, että rikoksia tekevien nuorten on kuudennentoista vuoden iästä lähtien suoritettava rangaistus vankilassa. He uskovat, että väkivalta saattaa olla lisääntymässä, koska laissa säädetyt rangaistukset tai niiden täytäntöönpano ovat alaikäisille liian lieviä. Mutta on tarpeen miettiä väkivallan syitä, koska ei ole olemassa yhtä ainoaa rikostyyppiä.

Elämme historiallisesti epätasa-arvoisessa ja väkivaltaisessa sosioekonomisessa järjestelmässä, joka voi vain lisätä väkivaltaa. Joten enemmän sortotoimenpiteet antavat meille väärän tunteen, että jotain tehdään, mutta ongelma vain pahenee. Siksi meidän on tehtävä tehokkaimmat vaihtoehdot, jotka ovat yhdenmukaisempia puolustamiemme arvojen kanssa.
Puolustan yhteiskuntaa, joka tekee vähemmän rikoksia eikä rankaise enemmän. Missään maailmassa ei ollut positiivista kokemusta teini-ikäisistä ja aikuisista yhdessä rikosjärjestelmässä. Se ei vähennä väkivaltaa. Nykyinen rangaistusjärjestelmämme ei paranna ihmisiä.
Ongelma ei ole vain laki, vaan kyky panna se täytäntöön.
Vastustan sitä, koska näiden nuorten selviytymis- ja muutosmahdollisuudet soveltuvat lapsen ja nuoren perussääntöön (ECA) oikein. Lain rikkoneiden teini-ikäisten vastuuseen sisältyy siellä kuusi erilaista toimenpidettä. Tilintarkastustuomioistuimen hyväksi käyttämiseen tarvitaan rahaa, osaamista ja tahtoa.
Vastustan kaikkia rankaisemattomuuden muotoja. Kuka rikkoo lakia, on pidettävä vastuussa. Mutta rangaistusajan alentaminen on tehotonta ongelman ratkaisemisessa. Monimutkaisia ​​ongelmia ei voida ratkaista yksinkertaisella ja välittömällä tavalla. Tarvitsemme älykkyyttä, budjettia ja ennen kaikkea eettistä ja poliittista hanketta yhteiskunnalle, joka arvostaa elämää sen kaikissa muodoissa. Nuortemme ei tarvitse mennä vankilaan. Sinun täytyy päästä pois tieltä, joka johtaa sinut sinne. Päätös on nyt meidän vastuullamme: haluammeko rakentaa maan, jossa on enemmän vankiloita vai enemmän puistoja ja kouluja.

Renato Roseno on asianajaja, lasten ja nuorten puolustuskeskuksen (Cedeca - Ceará) ja lasten ja nuorten puolustuskeskusten kansallisen liiton (Anced) koordinaattori.

Kysymyksiä

1) Mitkä ovat artikkelin kirjoittajan tekemät ammatilliset toimet? Mihin tarkoitukseen ne mainittiin?

2) Mikä on artikkelin mukaan niiden argumentti, jotka puolustavat rangaistusajan alentamista?

3) Lue uudelleen:

"On suunniteltu kuusi erilaista toimenpidettä nuorten vastuuseen loukattu laki.". Määritä kaksi sanaa, jotka voidaan sijoittaa sanan "loukattu" tilalle häiritsemättä lauseen merkitystä:

4) Nämä ovat mielipiteitä, joita Renato Roseno puolustaa artikkelissaan, PAITSI:

a) Rikosten torjunnassa repressiivisempien toimenpiteiden soveltaminen johtaa toisin kuin monet ajattelevat, lisäävät väkivaltaa.

b) Hän vastustaa rikosoikeudellisen vastuun ikän lyhentämistä, koska hän puolustaa ajatusta, jonka mukaan alaikäisiä ei pitäisi pitää vastuullisina rikkomuksistaan.

c) Nuorten ja aikuisten pitäminen yhdessä samassa rangaistusjärjestelmässä ei vähennä väkivaltaa, koska Brasilian rangaistusjärjestelmä ei sellaisenaan paranna yksilöitä.

d) On ensisijaisen tärkeää arvostaa elämää sen kaikissa muodoissa yhteiskunnan eettisen ja poliittisen projektin kautta.

5) Nämä ovat mielipiteitä artikkelin tekstilajista, PAITSI:

a) Siinä käsitelty aihe on yleensä kiistanalainen.

b) Kirjoittaja esittää tässä tyylilajissa vastakkaisia ​​mielipiteitä keskustellusta aiheesta.

c) Kirjoittaja esittää näkemyksensä aiheesta väittäen vakuuttamaan lukijan puolustamastaan ​​mielipiteestä.

d) Kirjoittaja ilmoittaa tässä tyylilajissa tapahtumasta, joka on yleisen edun mukaista.

Denyse Lage Fonseca - Valmistunut kielistä ja erikoistunut etäopetukseen.

Klo vastauksia ovat otsikon yläpuolella olevassa linkissä.

ilmoita tästä ilmoituksesta