Uutiset naisesta, joka sai yli 50 000 R$ INSS: ltä hallinnollisen virheen vuoksi, levisi viruksena. Tosiasia tapahtui Rio Grande do Sulissa ja päätyi oikeuteen. Neljännen alueen liittovaltion aluetuomioistuimen päätös on, että hän vastaanotti rahan hyvässä uskossa. Yksimielisesti päätettiin, että sen ei pitäisi palauttaa summaa.
Lue lisää: Kuinka maksaa INSS itse?
Katso lisää
Barbie-elokuvan ennustetaan kasvattavan Matellin voittoja…
Japanilainen yritys asettaa aikarajoituksia ja hyötyy
Menettelyssä nähtiin, että kantaja sai summan aiheettomasti, koska kyseessä oli hänen veljelleen tarkoitettu vanhuuseläke. Elämässä mies jäi eläkkeelle vamman vuoksi. Hän oli maataloustyöntekijä. Ongelmana on, että nainen jatkoi arvojen vastaanottamista vielä kuolemansa jälkeenkin jonkin aikaa. Tarkemmin maaliskuun 2004 ja huhtikuun 2012 välisenä aikana.
Tästä huolimatta hän ilmoitti rekisteröivänsä veljensä kuoleman 3. maaliskuuta 2004. Tarkka päivä, jona hän kuoli. Ongelma alkoi, kun hänen sukulaisensa kuolinilmoituksen jälkeenkin etuuden maksaminen jatkui vuosia.
Vuodesta 2017 lähtien hän tajusi, että kuolemaneläkettä alettiin tehdä alennuksia. Näitä alennuksia alettiin tehdä, koska todettiin, että kuolleen veljen työkyvyttömyyseläkkeestä oli nostettu aiheettomasti.
Asian esittelijä tuomari Cláudia Cristina Cristofani ilmoitti, että oli ilmeistä, että nainen ei toiminut vilpillisessä mielessä milloin tahansa, varsinkin kun hän meni INSS: ään ja ilmoitti todellisen henkilön kuolemasta edunsaaja. Instituutin epäonnistumisen vuoksi hän jatkoi summan vastaanottamista ja uskoi, että se oli oikein, eli ansaitsi saada siirrot, koska hän oli jo ilmoittanut asiasta virastoille.
Tuomari katsoi, että edunsaajille osoitetun maksun tarkistaminen on suoritettava sosiaaliturvaviranomaisen: "Kantajaa ei voida syyttää aiheettomasta vastaanotosta koko ajanjakson aikana vain tarkastelun edeltävän tosiasian vuoksi myöhään. INSS ei liittänyt edes todisteita hallinnollisesta menettelystä, jossa se tarkasteli tai ilmoitti osan kantajaa aiheettomista maksuista yrittäen vain saada uskomaan, että hän toimi vilpillisessä mielessä", hän lisäsi Cristofani.
Lopuksi tuomari ilmoitti myös, että niin tärkeä ja tunnustettu elin kuin Instituto Kansallinen sosiaaliturva (INSS) epäonnistui toimimaan huolellisemmin ja suuremmalla valvonnalla tuolloin, kun tosiasia tapahtui. Se määräsi myös, että kuolemantapauskorvauksesta vähennetyt määrät palautetaan naiselle. Päätös oli oikeudessa yksimielinen.
Etsinnän jälkeen instituutti ei antanut lisätietoja.
Elokuvien ja sarjojen ja kaiken elokuvaan liittyvän ystävä. Aktiivinen utelias verkoissa, aina yhteydessä verkkotietoihin.
