Voitko kuvitella saavasi sähköpostin, jossa syytetään rikosta piratismi yhdessä 3000 R$ sakon kanssa? Näin kävi useille brasilialaisille, jotka valittivat vääristä syytöksistä. Tällä tavalla oli mahdollista löytää hyvä piratismille jonka tarkoituksena on nimenomaan vahingoittaa tietämättömiä Internetin käyttäjiä.
Lue lisää: Tutustu Applen kieltämiin haitallisiin vakoiluohjelmiin
Katso lisää
Hakkerihyökkäysten jälkeen Microsoft julkaisee ilmaisia työkaluja…
Barbie-elokuvan ennustetaan kasvattavan Matellin voittoja…
Viime viikkoina raportit sähköpostiviesteistä, joissa on vääriä syytöksiä piratismista, ovat lisääntyneet paljon. Tässä tapauksessa viestissä esitettiin luettelo elokuvista sekä lausunto, että käyttäjä oli ladannut teokset Internetin kautta.
Monet nettikäyttäjät kuitenkin kiistivät väitteen, koska he eivät olleet ladanneet sitä. Toisaalta monet tunnustivat käytännön ja suuremman oikeudellisen seurauksen pelossa päättivät maksaa summan.
On kuitenkin jo tiedossa, että kyseessä on "kalastus"-sähköposti, jonka tarkoituksena on huijata ihmisiä yleisellä tiedolla, joka koskee suurta osaa väestöstä. Tässä nimenomaisessa tapauksessa ongelma oli mahdollista havaita, koska sähköpostissa ei ollut minkäänlaista näyttöä siitä, mitä syytettiin.
Lisäksi monet Internetin käyttäjät olivat yllättyneitä nähdessään valituksen, vaikka käytettäisiin ohjelmistoa, joka piilottaa lataustietueen. Sähköpostin sisällön vuoksi huijausta kutsuttiin "Tekijänoikeuspeikkoksi". Tietojen mukaan maksettava "sakko" oli noin 3 tuhatta rupiaa.
Brasilian lainsäädäntö ei tuomitse ketään vankeuteen tai sakkoon elokuvien virheellisestä lataamisesta. Oikeudet lähettää taideteoksia ja myydä niitä kuuluvat kuitenkin kokonaan niiden tuottajille.
Siksi joku, joka käy kauppaa tai käyttää tätä sisältöä taloudellisiin tarkoituksiin, voi joutua oikeudenkäyntiin. Niiden, jotka kuluttavat vain viihdettä varten, on puututtava eettiseen keskusteluun, koska tämä käytäntö kannustaa suoraan piratismiin.
Yleensä yritys tai kirjoittaja voi jopa väittää, että maksat sisällöstä, mutta siihen ei liity laillista velvoitetta. Silti kannattaa miettiä piraattisisällön kulutuksen vaikutuksia maassa, jossa taiteilijat työskentelevät kovasti saadakseen suosittuja töitä.
