Havaintotestit he usein uhmaavat logiikkaa ja aivoja ja saavat meidät valppaaseen ja jännittyneeseen tilaan jo pelkästään kuvaa katselemalla. Ja sitä tämä testi tekee sinulle! Esitettävässä valokuvassa on naamioitu käärme keskellä ruohoa. Sinun tehtäväsi on löytää 10 sekunnissa käärme piilotettuna pinnalle. Osaatko tehdä tämän? Katso alla oleva kuva ja kokeile haastetta.
Lue lisää: Optinen illuusio: Vain 1 % ihmisistä löytää kolmannen eläimen
Katso lisää
Visuaalinen haaste: löydä sana "DOG" vain viidestä…
Pura illuusio: mihin suuntaan tämä ympyrä liikkuu?
Jotkut käärmeet, kuten kyykäärme (Bothropoides jararaca), tunnetaan kyvystään naamioitua hyvin luonnossa. Tämä on olennainen strategia vihollisten väistämiseen kiinnittämättä huomiota tai hiipiä saaliillesi heidän huomaamatta. Ja juuri niin teki kuvan käärme.
Vaikka viholliset eivät jääneet hänen vangiksi, valokuvattiin hänet. Tehtäväsi on nyt paikantaa se 10 sekunnissa. Löydätkö hänet tietäen, etteivät edes hänen vihollisensa löytäneet?
Ruoho ei ole säännöllistä: Paikoin se on edelleen hyvin klorofylloitua ja suurta. Muissa paikoissa pensas on kuiva, värjäytynyt. Missä näistä kohdista käärme naamioitui? Ensi silmäyksellä aivoillamme on taipumus katsoa todennäköisimmistä paikoista tai ainakin pienimmistä: se on kyky optimoida aikaa.
Näin olet todennäköisesti aloittanut tai alat etsiä "elävintä" ruohoa.
Suosittelemme käynnistämään ajastimen, jotta voit laskea, kuinka monta sekuntia – tai minuuttia – voit paikantaa piilotetun matelijan. On varmasti hyvä idea arvioida jälkikäteen, kestitkö liian kauan – vai ovatko aivosi arvaus- ja havaintotesteissä ketterämpiä kuin useimmat.
Selvä, oletetaan, että olet päässyt näin pitkälle etkä ole toistaiseksi löytänyt käärmettä. Tässä on muutamia vinkkejä hakusi helpottamiseksi:
Alla kiersimme nurmikkoon piiloutuvan käärmeen:
Miten merkitset suorituksesi? Jos se kesti yli 10 sekuntia, älä syytä itseäsi, se on normaalia, kun vielä harjoittelet aivojasi. Tärkeintä ei ole antaa periksi ja tehdä hauskoja haasteita, kuten tämä. Se oli rankkaa, eikö?