Nais-, perhe- ja ihmisoikeusministeriö laati ensimmäisen version väliaikaisesta toimenpiteestä, joka säätelee kotiopetusta maassa.
Muistiossa ministeriö selittää, että yksityiskohdat tulee paljastaa vasta tekstin valmistuttua, sillä se voi muuttua kansalaishuoneessa ja kongressissa.
Katso lisää
IBGE avaa 148 avointa Census Research Agent -työpaikkaa; Katso kuinka…
Julkaistu laki, jolla perustettiin "ohjelma...
Salkusta vastaava ministeri Damares Alves korosti, että vaikka aihe kuuluukin koulutusalaan, "se on perhevaatimus", ja siksi sitä tulisi ehdottaa vastaavan ministeriön toimesta.
”Ymmärrämme, että vanhempien oikeus päättää lastensa koulutuksesta, se on ihmisoikeuskysymys. Aloite tulee siis tältä ministeriöltä tämän näkökohdan mukaisesti. Se on myös ihmisoikeuskysymys. Ja olemme allekirjoittaneet Costa Rican San Josén sopimuksen, joka takaa tämän perheille", hän sanoi lehdistötoimiston mukaan.
Viime vuonna liittovaltion korkein oikeus (STF) päätti olla tunnustamatta lasten kotiopetusta. Tuomioistuimelle perustuslaissa säädetään vain julkisesta tai yksityisestä koulutusmallista, jonka rekisteröinti on pakollista, eikä toimenpiteeseen ole olemassa lakia, joka sallisi toimenpiteen.
Ministerien enemmistön hyväksymän perustelun mukaan valituksessa esitetty pyyntö, jossa käsiteltiin kotiopetuksen mahdollisuutta ei voida hyväksyä, koska ei ole olemassa lainsäädäntöä, joka säätelee tämäntyyppiseen opetukseen sovellettavia määräyksiä ja sääntöjä.
STF: ssä käydyssä keskustelussa viime vuonna liiton Advocacy-General (AGU) ja tasavallan oikeusministeri vastustivat kotiopetusta.
PGR ymmärsi, että "kotiopetuksen välineiden ja menetelmien käyttö kouluikäisille lapsille ja nuorille koulutuksen korvaaminen koululaitoksissa vanhempien tai huoltajien valinnalla ei löydä omaa perustaansa perustuslaissa Liittovaltion".
Kotiopetuksena tunnetun oikeuden säänteleminen on Jair Bolsonaron hallituksen 100 ensimmäisen päivän 35 ensisijaisen tavoitteen joukossa.
Kotiopetuksen sääntelyn vaatimuksen vei hallitukselle National Association of Home Education (Aned). Yhdistyksen puheenjohtaja Ricardo Dias kertoo ottaneensa yhteyttä opetusministeriöön (MEC) ja nais-, perhe- ja ihmisoikeusministeriöön. Hänen mukaansa asialista otettiin hyvin vastaan molemmissa ministeriöissä, mutta päätettiin, että toinen vastaa sääntelyn varmistamisesta.
"Ehdoimme kansanedustajaa. Menimme hallitukseen sen tilanteen vuoksi, että STF jätti perheet eräänlaiseen oikeudelliseen hämärään. Se oli hyvin outo päätös, jopa hieman paradoksaalinen. STF sanoi, että perustuslaki ei kiellä, mutta ei myöskään takaa. Sen takaamiseksi on oltava laki ja jos on laki, niin ok”, hän sanoo.
Yritys osallistui väliaikaisen toimenpiteen laatimiseen. Diaksen mukaan kyseessä on yksinkertainen teksti, jonka päätavoitteena ei ole asettaa kotiopetukseen suuria rajoituksia, kuten vaatia esimerkiksi pedagogista koulutusta. Hän arvioi, että yli 90 prosentilla lapsiaan kotona kouluttavista vanhemmista ei ole tätä koulutusta.
Anedin presidentin mukaan ehdotetun tekstin tulisi taata kotona opiskeleville lapsille samat oikeudet kuin muutkin, kuten opiskelijakortti ja oikeus maksaa puoleen hintaan nähtävyyksistä kulttuurista. Lisäksi sen on perustettava kansallinen rekisteri perheistä, jotka valitsevat tämäntyyppisen koulutuksen.
– Kannatamme jonkinlaista ennätystä. Tämä on tärkeää, jotta se ei sekoitu koulun kiertämiseen”, Dias sanoo ja lisää, että tämä auttaisi hallituksen tarkastuksessa.
Viimeisin Aned-tutkimus vuodelta 2018 osoittaa, että 7 500 perhettä kouluttaa lapsensa kotona – tämä luku on yli kaksinkertainen verrattuna vuonna 2016 tunnistettuihin 3 200 perheeseen. Arviolta 15 000 lasta saa kotiopetusta. Hallituksen arvion mukaan 31 000 perhettä kannattaa modaliteettia.
Jos väliaikainen toimenpide hyväksytään, kansallisen koulutusneuvoston (CNE) on säänneltävä kotiopetusta. Vuonna 2000 valtuusto antoi lausunnon, jossa määrättiin, että lapset ja nuoret rekisteröidään asianmukaisesti valtuutettuihin kouluihin.
CNE ymmärtää myös, että nykyinen lainsäädäntö korostaa "kokemusten vaihdon merkitystä, vastavuoroisen suvaitsevaisuuden harjoittamista, ei valvonnan alaista. vanhempien, mutta luokkahuoneiden, koulun käytävien, virkistystilojen rinnakkaiselossa, ryhmämatkoilla koulun ulkopuolella, urheilu-, kirjallisuus- tai seuratoiminta, joka vaatii enemmän kuin vain sisaruksia, jotta ne tuottavat yhteiskuntaa, jossa kansalaisuus on harjoiteltu”.
Agência Brasilin etsimä CNE sanoo, että tämä on kollegioiden viimeinen kanta, jolla ei vieläkään ole ollut pääsyä väliaikaisen toimenpiteen tekstiin. Asia on CNE: n asialistalla, joka järjesti aiheesta seminaareja ja kokouksia viime vuonna.
