Liikkeen perustaja Koulu ilman juhlia, São Paulon osavaltion syyttäjä Miguel Nagib, meni edustajainhuoneeseen pyytämään, että samannimisen lakiesityksen esittelijä, varajäsen Flavinho (PSC-SP), poistaisi tekstistä kiellon käsitellä sukupuolikysymyksiä kouluissa.
Tänään yritetään vielä äänestää Flavinhon esittämästä varajäsenestä asiaa käsittelevässä erityisvaliokunnassa salissa, mutta istunto keskeytettiin eilen illalla (5). Nagib tapasi sitten parlamentin jäsenen parlamentin täysistunnossa ja keskusteli hänen kanssaan lyhyesti paikallisessa kahvilassa. Tarkoituksena oli järjestää muodollinen kokous, mutta sijainen nousi São Pauloon suuntautuvalle lennolle.
Katso lisää
IBGE avaa 148 avointa Census Research Agent -työpaikkaa; Katso kuinka…
Julkaistu laki, jolla perustettiin "ohjelma...
”Korvaajalla on artikkeleita, jotka ovat ristiriidassa keskenään, se on väärin, se ei voi jäädä sellaiseksi. Mielestäni tämä laki ei voi kieltää sisältöä eikä sukupuolikysymyksiä, vaan sen on vahvistettava, että oli sisältö mikä tahansa se on esitettävä ilman dogmatismia, ilman käännynnäisyyttä, jotka ovat uskonnolle tyypillisiä lähestymistapoja", sanoi Nagib Agêncialle. Brasilia.
Aika tiivistyy koko ajan hankkeen hyväksymiselle nykyisessä vaalikaudella, mikä on tekstin kannattajien toive. Sitä vastustavat kuitenkin haluavat hankkeen hyllyttämistä, mikä tapahtuu, jos erityistoimikunnan hyväksyntää ei ole vielä tänä vuonna. Nagib uskoo, että sukupuolta käsittelevän artikkelin poistaminen helpottaa hyväksyntää.
Nagib selittää, että korvaaja itse määrää 2 artiklassa, että hallitus "ei puutu prosessiin Se ei salli opiskelijoiden seksuaalista kypsymistä eikä salli minkäänlaista dogmatismia tai käännynnäisyyttä käsiteltäessä kysymyksiä sukupuoli".
Sitten, asianajaja korosti, tekstissä on ristiriita, 6 artiklassa, jossa sanotaan: ”Koulutus ei kehitä opetuspolitiikkaa eikä ota opetussuunnitelmaa käyttöön. koulu, pakolliset oppiaineet, ei edes täydentävällä tai valinnaisella tavalla, jotka pyrkivät soveltamaan sukupuoliideologiaa, termiä "sukupuoli" tai "suuntautuneisuus" seksuaalinen".
Keskustelun jälkeen varapuheenjohtaja Flavinho sanoi, että hän analysoi sanamuodon muuttamisen mahdollisuutta, mutta hän ei luovu seksuaalisen suuntautumisen koulujen kiellosta. ”Seksuaalisia suuntautumiskysymyksiä, sukupuolikysymyksiä, jotka ovat filosofisia, ideologisia kysymyksiä, ei saa käsitellä kouluympäristössä, ellei tieteellisesti. Koska siitä ei ole tiedettä, se [korvike] asettaa rajoituksen asian käsittelylle”, hän sanoo.
Hän lisää kuitenkin, ettei ole kieltoa "käsitellä seksuaalisuuteen liittyviä kysymyksiä oikean ympäristön, oikean ikäryhmän sisällä. Korvaajassa ei ole sellaista kieltoa."
Edustajainhuoneessa on käyty kiivaasti keskusteluja lakiehdotuksesta, jolla on presidentiksi valitun Jair Bolsonaron tuki. Kiistat ovat yleisiä sekä parlamentaarikkojen että mielenosoittajien välillä istuntojakson mukana tulevan tekstin puolesta ja sitä vastaan.
Yhteenotot menevät kansalliskongressin ulkopuolelle. Maassa on useita liikkeitä molemmin puolin. Positiivista on se, että opiskelijoita on kannustettu nauhoittamaan opettajien ja vanhempien luentoja opettajien tuomitsemiseksi. Toisaalta viime kuussa liittovaltion julkinen ministeriö antoi suosituksia opettajia vastaan suunnattujen mielivaltaisten toimien lopettamiseksi. Myös koulutusyksiköt mobilisoituivat ja perustivat Monimuotoisuuden ja Vapauden Koulu -liikkeen ja julkaisivat kouluissa Puolustus sensuuria vastaan -käsikirjan.
Lakiesitys näyttää estävän opettajia käyttämästä luokkahuonetta oppilaiden opettamiseen. Yksi kiistanalaisia kohtia on kuitenkin se, että ei ole selvää, mitä tämä indoktrinaatio voisi kehystää.
Nagibille luonnontieteiden on oltava luokkahuoneessa etusijalla ja aineita on käsiteltävä mitä erilaisimmista näkökulmista. "Silloin, kun on olemassa useampi kuin yksi relevantti näkökulma, jota bibliografia pohtii, opiskelijalla on oikeus tietää, ei ole reilua, että opettaja tukahduttaa, jättää pois opiskelijalta näkökulmaa, jolla on painoarvoa".
Nagibin mukaan opettajilla on velvollisuus esimerkiksi opettaa evoluutioteoriaa opiskelijoille. ”Jos oppilas sanoo uskovansa kreationismiin, opettajan täytyy kunnioittavasti sanoa, että tämä ei ole tiedettä, se on uskonto. "Sinulla on täysi oikeus uskoa tämä, eikä sitä saa pilkata, mutta minun velvollisuuteni on opettaa sinulle evoluutioteoria", hän puolustaa ja on järkkymätön: "Kun opettaja käyttää paitaa Lulan tai Bolsonaron kanssa, tämä on käytäntö laitonta".
Nagibin kanta ei kuitenkaan ole yksimielinen kannattajien kesken. Jotkut uskovat, että sukupuoleen ei pitäisi puuttua kouluissa ollenkaan, kuten Flavinho puolustaa, tai kreationismia pitäisi opettaa.
Vastoin ehdotusta useita koulutusliikkeitä edustavan Oikeus koulutukseen -kampanjan yleiskoordinaattori Daniel Cara sanoo, että jos Hyväksytty hanke "vaurioittaa vakavasti koulutuksen laatua", hän sanoi ja lisäsi: "Koska opettaja ei voi opettaa ideologisen tuomioistuimen alaisuudessa tai moraalia. Hän ei voi opettaa pelossa. Se tekee kouluympäristöstä niin epävakaa, että jopa konservatiiviset opettajat alkavat toimia Escola sem Partidoa vastaan. Tämä on jo tapahtumassa." Tiedot ovat Agência Brasililta.