Meta, vastaava yritys Facebook ja Instagram, julkaisi äskettäin tulokset tutkimussarjasta, joka valaisi yleisön mieltymyksiä kronologisen syötteen suhteen.
Tämä tutkimus julkaistiin tunnetuissa tiedelehdissä Science and Nature ja toimitettiin tarkistettavaksi ikäisensä, tutki laajaa dataotosta, joka käsitti yli 208 miljoonaa käyttäjää Yhdysvalloissa United.
Katso lisää
Taivaan jättiläinen: löydä maailman suurin nelikopteridroni,…
Onko nyt liian myöhäistä? Microsoftin toimitusjohtaja myöntää, että oli virhe hylätä…
Lisäksi yli 15 000 Facebook- ja Instagram-käyttäjää kutsuttiin osallistumaan kolmen kuukauden kokeiluun kronologisen syötteen avulla.
Näiden tutkimusten pääpaino oli suositussyötteen vaikutuksen ymmärtämisessä, jossa algoritmit ehdottavat sisältöä perustuen käyttäjien mieltymykset ja niiden suhde poliittiseen polarisaatioon, erityisesti vuoden 2020 presidentinvaalien aikana Yhdysvalloissa United.
Tulokset paljastivat, että kronologisen syötteen käyttöönotolla oli rajallinen vaikutus poliittisen polarisaation vähentämiseen ja se saattaa olla jopa vähemmän tehokasta tähän tarkoitukseen.
Yksi tähän johtopäätökseen vaikuttaneista havainnoista on se, että Facebookin ja Instagramin käyttäjät käyttivät vähemmän aikaa näihin alustoilla testijakson aikana, mahdollisesti siirtymällä kilpailijoille, jotka käyttävät algoritmipohjaisia syötteitä, kuten TikTok ja YouTube.
Mielenkiintoista on, että osallistujat, jotka käyttivät kronologista syötettä, ilmoittivat 15,2 prosentin kasvun poliittinen sisältö ja 68,8 prosentin lisäys epäluotettavista lähteistä tulevien viestien verkostoissa sosiaalinen.
Tämä ilmiö liittyy ihmisten luonnolliseen sitoutumiseen poliittisiin kysymyksiin vaalikauden aikana. Vaikka algoritmipohjaisella syötteellä on mahdollisuus vähentää näitä viestejä, jos käyttäjä ei osoita kiinnostusta.
Vaikka nämä tutkimukset viittaavat siihen, että kronologisella syötteellä ei ole ollut merkittävää vaikutusta poliittisen polarisaation vähentämiseen, ne korostavat myös, että sosiaalinen media jatkaa polarisaation vahvistamista, mikä oli jo osoitettu aiemmissa tutkimuksissa.
Tiedot osoittavat myös, että "konservatiiveiksi" tunnistetut käyttäjät saivat enemmän valeuutisia kuin "liberaalit" Yhdysvaltojen poliittisen kahtiajaon seurauksena.
Näiden tutkimusten tulokset osoittavat, että Meta suosii edelleen algoritmipohjaisia syötteitä, vaikka yleisö suosii kronologista syötettä.
Yritys on osoittanut, että se on tarkkaavainen käyttäjien vaatimuksiin ja esittelee ominaisuuksia, jotka heijastavat näitä mieltymyksiä. Tässä tapauksessa rehu perustuu henkilökohtaiseen makuun.