Äskettäin asianajotoimisto Luminance saavutti historiallisen saavutuksen tekniikan ja oikeuden risteyksessä. Kaksi heidän kehittämäänsä tekoälyä (AI) neuvottelivat luottamuksellisuussopimuksen ProSapientin, yhden asiakkaansa, kanssa ilman ihmisen väliintuloa.
Tämä tapahtuma on ensimmäinen kerta, kun tekoäly on itsenäisesti ottanut vastuun näin tärkeästä prosessista, jonka perinteisesti toteuttavat ihmislakimiehet.
Katso lisää
Tuhannet ihmiset odottavat, että Elon poistaa kallonsa…
Viimeinen puhelu: tallenna Google-tilisi poistettavaksi joulukuussa!
Tämä teknologinen kehitys ei näy yksinään. Se johtuu Elon Muskin viimeaikaisista kommenteista Bletchley Park AI Summitin aikana.
Musk ennusti tulevaisuutta, jossa tekoäly voisi luoda "työttömän utopian", maailman, jossa työ on valinnaista ja koneet ottavat haltuunsa työtehtävät. Vaikka skenaario näyttää kaukaiselta, se alkaa hahmottua Luminancen kaltaisten innovaatioiden myötä.
Luminancen tekoälyjen välinen neuvottelu oli tehokas ja nopea prosessi. Kyseinen sopimus sisälsi luottamuksellisia yksityiskohtia, jotka Artificial Intelligence luki, analysoi ja oikaisi ilman ihmisen valvontaa.
Tekoäly, joka on koulutettu yli 150 miljoonaan juridiseen asiakirjaan, ei vain ymmärtänyt sopimuksen ehtoja, vaan myös yksilöitiin ja mukautettiin lausekkeita, kuten sopimuksen kestoa, yrityksen politiikan mukaisiksi yhtiö.
Tämä kehitys herättää tärkeitä kysymyksiä lakityön tulevaisuudesta. Perinteisesti lakimiesammatti nähdään erittäin erikoistuneena ja vaatii vuosien opiskelua ja käytännön kokemusta.
Kuitenkin, kun tekoäly pystyy suorittamaan monimutkaisia tehtäviä, kuten sopimusneuvotteluja, ihmisten lakimiesten rooli voi muuttua merkittävästi.
Asiantuntijat, kuten Nick Emmerson Law Societystä, huomauttavat, että vaikka tekoäly Vaikka lakityö etenee nopeasti, on vielä joitakin näkökohtia, jotka vaativat kosketusta ihmisen.
Ihmisen harkintakyky ja oikeudellisten vivahteiden ymmärtäminen, erityisesti suhteessa asiakkaiden tarpeisiin ja haavoittuvuuksiin, jäävät tekoälyn nykyisten ulottumattomiin.
Luminancen Jaeger Glucina korostaa, että laillisen tekoälyn kehittämisen tarkoituksena ei ole korvata lakimiehiä, vaan pikemminkin tukea heitä.
Kun tekoäly käsittelee rutiinitehtäviä, kuten asiakirjojen tarkistusta, asianajajat voivat keskittyä lakityön monimutkaisempiin ja luovampiin puoliin. Tämä voi lisätä oikeudellisten palvelujen tehokkuutta ja vaikuttavuutta.
Tällä innovaatiolla on vaikutuksia myös lakikoulutukseen. Oikeustieteen korkeakoulut saattavat joutua tarkistamaan opetussuunnitelmaansa sisällyttääkseen käsityksen tekoälystä ja teknologiasta.
Lisäksi asianajotoimistojen on mukautettava käytäntöjään integroimalla Intelligence keinotekoisia päivittäisissä toimissaan, mikä voi johtaa arvostettujen taitojen uudelleenmäärittelyyn ammatti.