THE henkilöitymä se on ajatushahmoksi luokiteltu puhehahmo. Se tunnetaan myös nimellä prosopopeia, ja se tapahtuu, kun omistamme rationaalisuudelle ominaiset irrationaaliset olennot ja merkitykset.
Saatat jo tietää, että on olemassa verbejä, jotka eivät konjugoidu, koska ne ovat persoonattomia. Näin on esimerkiksi sateessa. Verbi sateeseen ei voida katsoa kenellekään henkilölle, eikä sitä siksi voida konjugoida. Esimerkiksi ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "satan", "satat", "sataa" jne.
Käyttämällä tätä kysymystä esimerkkinä, emme voi sanoa, että sade tuntee tai tekee jotain, joka on tarkoitettu yksinomaan järkeville olennoille. Jos et pidä siitä, että satoi heti, kun poistut talosta, sade ei ole huono sen takia. Se on seurausta monista tieteellisesti selitettävistä tekijöistä.
Tätä esimerkkiä käytettiin antamaan sinulle paremman käsityksen siitä, miten tämä puhe toimii. Annoimme seuraavan esimerkin edellisessä tekstissä: "Koira aikoi varastaa omistajansa ruoan". Tällä eläimellä, joka ei ajattele, ei pian ole tarpeeksi älyä suunnitella mitään. Parhaimmillaan toimi vaistojen mukaan.
Toisin sanoen, prosopopeia on jotain eloton ja irrationaalinen. Sanan, latinalaista alkuperää, merkitys on "naamioitu henkilö", joka edustaa henkilökohtaisia toimia muiden olentojen takana.
Katso myös:Huono tai huono.
Tarkastellaan seuraavia esimerkkejä:
Käytännössä kaikki yllä olevat esimerkit on otettu tunnetuista kansallislauluista. Personifikaatio, kuten muutkin puhehahmot, esiintyy hyvin taiteessa. Olipa kyseessä televisio- tai elokuvatuotanto vai kappaleina. Runollinen tekijä on se, mikä laskee. Kuten olemme jo selittäneet, ajatushahmot ovat niitä, joissa sanan idea on tärkein.
Selitetään jokainen esimerkki. Ensimmäisessä sydämet eivät itke, mutta koska tämä elin liittyy suoraan tunteisiin, on yleistä pitää sitä kyynelissä olevan ihmisen surullisena.
Toisessa esimerkissä, jota monet ympäristönsuojelijat käyttävät, se tarkoittaa, että ympäristölle aiheuttamamme vahingot palautetaan meille.
Kolmas esimerkki koskee sitä, että tuuli liikkuu jatkuvasti. Neljäs esimerkki on keskustelu rakastajan ja Kuun välillä. Viides ja kuudes esimerkki korostavat melkein metaforaa, jossa kuu ja meri edustavat kahta rakastunutta ihmistä.
Seitsemäs esimerkki koskee melua, jota renkaat aiheuttavat asfaltilla. Kahdeksannessa esimerkissä olisi oikeampi sanoa, että henkilö häiritsee katsomalla horisonttiä. Viimeisessä esimerkissä voimme tulkita intohimoa ja haluja liekeinä.
lisätietoja puhehahmot jatkamalla blogissamme selaamista. Epäilyt? Jätä se kommentteihin.
Tilaa sähköpostilistamme ja saat mielenkiintoisia tietoja ja päivityksiä postilaatikkoosi
Kiitos ilmoittautumisesta.