Tekstin tulkinta, peruskoulun yhdeksännen vuoden opiskelijoille, tekstin ”Täysi rengas” perusteella. Opiskelijan on erittäin mielenkiintoinen teksti analysoida monivalintakysymysten avulla vastauksia, jotka koskevat tekstin lukemista. Haluatko laadukasta toimintaa? Kurkistaa! Hyvää työtä, opettaja! 🙂 🙂 🙂
Lataa tämä portugalinkielinen aktiviteetti muokattavassa Word-mallissa, joka on valmis tulostettavaksi PDF-muodossa, ja myös valmis toiminto.
Lataa tämä portugalilainen toiminta osoitteesta:
KOULU: PÄIVÄYS:
PROF: LUOKKA:
NIMI:
Auto nojasi jalkakäytävää vasten tyhjällä renkaalla. Seisoo auton vieressä, katsomalla tyytymättömästi rengasta, erittäin söpö tyttö.
Niin söpö, että toinen auto pysähtyi takana ja mies lähti ulos sanomalla "Älä välitä". Hän vaihtoisi renkaan.
(Luís Fernando Verissimo. Kirja: Isä ei ymmärrä mitään. L&PM, 1991).
1) Tarkasta tekstin ymmärtäminen seuraavista kohdista:
I - Linja-auton rengas oli tasainen.
II - Tyttö ei omistanut autoa, jolla oli murtunut rengas.
III - Auton omistaja kiitti miestä auton renkaan vaihdosta.
Onko OIKEA:
a) Ainoastaan III kohta.
b) Ainoastaan II ja III kohta.
c) Ainoastaan kohta I.
d) Ainoastaan II kohta.
e) Kaikki tuotteet.
2) Tekstin viimeisessä osassa "─ Se on pakko. En tiedä. ", Voimme päätellä, että:
a) puhe kuuluu tytölle.
b) puhe kuuluu auton omistajalle.
c) puhe on linja-auton kuljettajalta.
d) puhe kuuluu renkaan korjaajalle.
e) puhe kuuluu renkaan vaihtaneelle miehelle.
3) Tekstissä on vuoropuheluja ja mikä todistaa tämän:
a) otsikossa käytetyt sanat.
b) tekstissä käytetyt vieraat sanat.
c) välimerkit jaksona kunkin lauseen lopussa.
d) viivat, jotka osoittavat merkkien puheen.
e) pilkut tekstin alussa.
4) Tarkista (T) tosi tai (F) väärä, suhteessa alla oleviin lauseisiin
() Renkaan vaihtanut mies tunsi jo auton omistajan.
() Tyttö oli iloinen siitä, että joku auttoi häntä vaihtamaan renkaan.
() Mies vaihtoi jatkuvasti renkaita ympäri kaupunkia pakonsa takia.
Tarinan asiayhteyden osalta OIKEA-jakso ylhäältä alaspäin on:
a) F - F - F.
b) F - V - F.
c) V - V - V.
d) V - F - V.
e) V - V - F.
5) Vaikka tekstissä ei olekaan selvää, voimme päätellä, että:
a) mies ei olisi vaihtanut rengasta, jos hän huomaisi, ettei auto kuulunut tytölle.
b) mies ei olisi vaihtanut rengasta, ellei hän olisi pakonomainen.
c) mies olisi silti vaihtanut renkaan.
d) mies ajatteli ansaitsevansa rahaa palvelusta.
e) mies tajusi auttavansa tärkeää henkilöä.
Hyvää toimintaa!
Kirjoittaja: André Tarragô Martins - portugalin kielen keskiasteen ja toisen asteen opettaja ja kielten, vuorovaikutuksen ja oppimisprosessien alalla työskentelevä kirjeiden maisteri. Lisäksi hän on muusikko ja toimittaja. Hän työskentelee yliopistoa edeltävissä valintakokeissa, esikilpailuissa, yksityistunneissa, valmistelee kilpailutestejä ja on sisällöntuottaja portaalille www.acessaber.com.br.
Klo vastauksia ovat otsikon yläpuolella olevassa linkissä.
ilmoita tästä ilmoituksesta