THE epäselvyys tapahtuu, kun joku sanoo jotain, jolla näyttää olevan toinen merkitys. Nämä ovat kaksinkertaisia merkityksiä. Se aiheuttaa usein sekaannusta tulkinnoissa.
Indeksi
Joskus sitä käytetään keskustelukumppanin hoidon puutteen vuoksi. Joissakin tapauksissa kaksinkertaista merkitystä käytetään tarkoituksella nimenomaan jättämään "ilmassa" niille, jotka haluavat tulkita omalla tavallaan.
Laajalti käytetty kappaleissa, joissa on 'mausteisempi' sävy, joka herättää kuuntelijoiden mielikuvituksen.
Sitä ei kuitenkaan pitäisi käyttää vakavammissa ja objektiivisemmissa yhteyksissä. Ajatuksena ei ole aiheuttaa väärintulkintaa viestintämelun vuoksi, jonka voi aiheuttaa vain väärin käytetty sana.
Mennään esimerkkeihin?
Erotamme näissä esimerkeissä epäselvyydet, jotka johtuvat sopimattoman termin käytöstä johtuvasta tiedonsiirron epäonnistumisesta. Sitten määrätietoiset epäselvyydet.
Esimerkkejä epäonnistumisten aiheuttamista epäselvyyksistä:
Ensimmäisessä esimerkissä viestin vastaanottaja voi heti kysyä: "autoni?". Vai oliko se sen henkilön auto, jolle puhuja osoitti puheenvuoron? Molemmissa tapauksissa ymmärretään, että Jorge tarjoutui lainaan ajoneuvon, joka ei ollut hänen, naapurille. Ja vielä on olemassa kolmas tulkinta: että Jorge lainasi oman autonsa naapurille. Nämä kolme näennäisen yksinkertaisen lauseen tulkintatapaa johtuivat omistavan pronominin "sinun" epäasianmukaisesta käytöstä. Kuinka lause olisi voitu muotoilla paremmin? "Jorge tarjosi lainata oman autonsa naapurille."
Toisessa esimerkissä kuka tahansa, joka lukee tai kuuntelee viestiä, voi tulkita sen kahdella tavalla: joko Fernanda oli sairas ja hän meni tekemään työtä ystävänsä puolesta tai ystävä oli sairas, ja siksi Fernanda meni tekemään työtä Onko se siellä. Mikä olisi paras tapa rakentaa tämä lause? "Jopa sairas, Fernanda meni tekemään työtä ystävänsä hyväksi". Tai "Fernanda meni tekemään töitä sairaan ystävänsä puolesta".
Kolmas esimerkki on hyvin epäselvä ja sitä käytetään laajalti huumorituotannossa. Kuka sai väärin? Aasi, Carlosiin kuuluva eläin? Vai katsoiko keskustelukumppani Carlosin älykkyyden puutteeseen liittyvän puutteen perustellakseen hänen turhautumistaan? Kuinka tämä kertomus voitaisiin rekonstruoida? "Carlosin nostama aasi epäonnistui jälleen". Tai "Carlos ei ole niin fiksu ja siksi hän epäonnistui jälleen". Huomaa kaikissa näissä esimerkeissä puheiden lukujen käytön rikkaus. Eufemismi ja metafora lähinnä.
Mennään nyt esimerkkiin tarkoituksellisesti luodusta epäselvyydestä:
Ote ryhmän Aviões do Forró kappaleesta soittaa kaksinkertaisella merkityksellä antamalla kuuntelijan miettiä lauseille kahta merkitystä muutaman minuutin ajan. Mutta sitten kaikki selitetään.
Suosittelemme myös:
Epäiletkö vielä? THE epäselvyys se kuuluu tekstin semanttiseen rakenteeseen, joten se liittyy täysin johdonmukaisuuden näkökohtaan.
Jos haluat lisätietoja Portugalin kieli ja älä kuulu omiin "gotchasi", jatka vierailua blogissamme.
Tilaa sähköpostilistamme ja saat mielenkiintoisia tietoja ja päivityksiä postilaatikkoosi
Kiitos ilmoittautumisesta.
