Tarkista tästä julkaisusta erinomaisia ehdotuksia Tekstin tulkinta 9 vuotta, valmis tulostamaan ja hakemaan ala-asteen oppilaita.
On aina hyvä korostaa tekstitulkinnan merkitystä, koska sen esiintyminen ei ole pelkästään koulutusympäristössä, vaan myös kilpailuissa yleensä.
Osaamisen parantaminen tekstin analysoinnin kannalta on tulosten tehokkuuden perusedellytys. Ja ajattelemme sitä, valitsimme joitain Tekstin tulkinta 9 vuotta
Älä missaa:
Indeksi
Kissa nimeltä Faro-Fino teki tällaisen hylyn talon rotahuoneessa
vanha nainen, jonka selviytyneet, joilla ei ollut mielialaa jättää kuoppiaan, olivat nälkään nälkään.
Tapaus muuttui erittäin vakavaksi, ja he päättivät tavata kokouksessa
asian tutkiminen. He odottivat tätä yhtä yötä, kun Faro-Fino haukkui kattoa pitkin ja teki sonetteja kuuhun.
"Luulen", sanoi yksi heistä, "että tapa puolustautua Faro-Finoa vastaan on hänen
sitoa kello kaulasi ympärille. Heti kun hän lähestyy, helistin antaa hänet pois ja pääsemme ajoissa.
Palmut ja rohkeat tervehtivät kirkasta ideaa. Hanke hyväksyttiin
delirium. Hän äänesti vain itsepäinen rotta, joka pyysi puhua ja sanoi:
"Kaikki on hyvin. Mutta kuka sitoo kellon Faro-Finon kaulaan?
Yleinen hiljaisuus. Yksi pyysi anteeksi, ettei osannut solmia solmua. Toinen, koska hän ei ollut tyhmä.
Kaikki, koska heillä ei ollut rohkeutta. Ja kokoonpano hajosi keskellä yleistä ahdistusta.
Sanominen on helppoa - tekeminen on mitä he ovat!
(LOBATO, Monteiro). Kirjasta hyveitä - William J. Bennett - Rio de Janeiro
Tammikuu: Uusi raja, 1995. P. 308.)
(A) hyväksytty äänestämällä vastaan.
(B) hyväksynyt puolet osallistujista.
(C) kiistää koko kokoonpanon.
(D) kieltänyt useimmat läsnäolijat.
Kuningas Herodeksen kolme lintua (legenda)
Betlehemiin suuntautuvan surullisen tien varrella Neitsyt Maria pakeni Jeesus-lapsi kädessään pakeni kuningas Herodekselta.
Ahdistettu ja surullinen hän oli puolivälissä tavatessaan kyyhkynen, joka kysyi häneltä:
- Minne olet menossa, Maria?
"Me pakenimme kuningas Herodeksen pahuuden takia", hän vastasi.
Mutta kun sillä hetkellä kuului häntä jahtaavien sotilaiden hyppy, kyyhkynen lensi pelossa.
Maria jatkoi levottomaa matkaa ja vähän kauemmas hän löysi viiriäisen, joka esitti hänelle saman kysymyksen kuin kyyhkynen, ja kuten kyyhkysikin, tietoisena vaarasta, yritti paeta.
Lopuksi hän tapasi haukan, joka heti saatuaan tiedon Neitsestä pelottavasta vaarasta kätki hänet ja pojan siellä olevan paksun puuryhmän taakse.
Herodeksen sotilaat löysivät kyyhkynen ja oppivat siitä pakolaisten seuraaman polun.
Myöhemmin viiriäiset eivät epäröineet seurata kyyhkyn esimerkkiä.
Jonkin ajan marssin jälkeen he ilmestyivät korvan eteen.
- Näitkö täältä kuljettavan tytön, jonka lapsi oli sylissään?
- Kyllä, näin sen - vastasi pieni lintu - He menivät siihen suuntaan.
Ja hän näytti sotilaille polun, joka näkyi kaukaa. Ja niin hän käänsi pahat vainoojansa pois Neitsyestä ja Jeesuksesta.
Jumala rankaisi kyyhkystä ja viiriäisiä.
Ensimmäinen, jolla oli kaunis ääni, on sittemmin esittänyt ikuisen valituksen.
Toinen alkoi lentää niin matalalla, niin matalalla, että siitä tuli helppo saalis kokemattomalle metsästäjälle.
Ja koru sai palkinnon siitä, että hän oli loistava auringon ilmoittaja joka päivä, joka nousee.
a) mainitsee raamatullisen osan Uudesta testamentista.
b) kertoo mielikuvituksellisen tarinan, jonka suullinen perinne välittää.
c) antaa tärkeän ilmoituksen.
d) perustuu historialliseen tosiasiaan, joka todella tapahtui.
e) eläimet puhuvat.
a) maisema oli autio, ilman puita.
b) kirjoittaja oli surullinen kirjoittaessaan tekstiä.
c) Maria oli ahdistunut ja surullinen, ja tämän myötä koko ympäristö vaikutti surulliselta.
d) tämä on vihje, jonka kertoja antaa meille, että lopputulos on huono.
e) polku oli hyvin pitkä ja jätti siten surun vaikutelman.
a) arkuus
b) pelko
c) itsekkyys
d) rohkeutta
e) ilmiantaja
Scape
b) valehdella
c) väkivalta
d) ystävyys
e) ilmiantaja
a) solidaarinen
b) ilmiantaja
c) ylpeä
d) välttäminen
e) sarkastinen
a) hurskas
b) viserrys
c) kuori
d) ulvo
e) kuristaminen
a) aamunkoitteessa
b) aamunkoitteessa
c) keskipäivällä
d) hämärässä
e) auringonlaskun aikaan
kunto
b) seuraus
c) syy
d) aika
e) tarkoitus
a) tietoinen vaarasta: tietoinen vaarasta
b) cerradon puuryhmä: kompakti puuryhmä
c) lapsen kanssa sylissä: lapsen kanssa
d) ei epäröinyt seurata esimerkkiä: ei epäröinyt seurata esimerkkiä
e) jokainen esiin tuleva päivä: jokainen esiin tuleva päivä
a) oli valehtelija.
b) halusi kostaa muille linnuille.
c) oli Herodeksen vihollinen.
d) tiesi, että Jumala voi rangaista häntä.
e) halusi pelastaa Neitsyt Marian ja Lapsi Jeesuksen.
1. B
2. Ç
3. D.
4. JA
5. THE
6. JA
7. THE
8. B
9. Ç
10. JA
Defenestration
Luis Fernando Verissimo
Tietyillä sanoilla on väärä merkitys. Esimerkiksi väärennöksen on oltava jonkin epämääräisen vihanneksen nimi. Ihmisten tulisi luoda harhoja kaikissa muunnelmissaan. Amazon Fallacy. Salaperäinen Black Fallacy. Hermeneutin piti olla hermeettisten vaeltajien lahkon jäsen. Minne he saapuisivatkin, kaikki muuttuisi monimutkaiseksi.
- Hermeneutiikka on tulossa!
- Voi, nyt kukaan ei ymmärrä mitään muuta ...
Hermeneutiikka miehittäisi kaupungin ja halvaaisi kaiken tuottavan toiminnan arvoituksillaan ja epäselvillä lauseillaan. Vetäytyessään he jättävät väestön hämmennykseen. Kesti viikkoja, ennen kuin asiat palauttavat ilmeisen merkityksensä. Ennen sitä kaikella näyttää olevan piilotettu merkitys. (…)
Rompin täytyi olla mekaaninen osa.
- Meidän on vaihdettava kepponen. Ja vektori on kulunut.
Mutta mikään sana ei kiehtonut minua yhtä paljon kuin defenestration. Aluksi se kiehtoi tietämättömyyttä. En tiennyt mitä se tarkoitti, en koskaan muistanut katsonut sanakirjasta ja kuvittelen asioita. Puolustamisen on oltava eksoottinen teko, jonka harvat ihmiset tekevät. Sillä oli jopa tietty sohva sävy.
Jalkakäytävän lähettäjien tulisi kuiskata naisten korvaan:
- Puolustajat?
Vastaus olisi isku naamaan. Mutta jotkut… oi, jotkut puolustivat.
Se voi myös olla jotain tuholaisia ja hyönteisiä vastaan. Ihmiset saattavat tyhjentää talon. Siksi olisi ammattilaisia puolustajia. Tai ehkä se olisi yksi niistä salaperäisistä sanoista, jotka liittivät viralliset asiakirjat? "Tässä mielessä se vaatii defenestration ..." Se oli sana täynnä merkityksiä. Olen jopa voinut käyttää sitä joskus, kuten:
- Se on defenestrate.
Tarkoitatko, että kyseessä oli henkilö, miten sanoa? Defenestrated. Jopa väärä oli tarkka sana. Eräänä päivänä etsin sitä vihdoin sanakirjasta. Ja siellä on Aurelião, joka ei anna minun valehdella. "Defenestration" tulee ranskalaisesta "defenestration". Naisellinen substantiivi. Joku tai jokin heitetään ulos ikkunasta.
Joku tai joku heitetään ulos ikkunasta! Ei enää tietämättömyyttä, mutta ei kiehtovaani. Tällaisella teolla on vain oikea nimi ja paikka sanakirjoissa jostain erittäin vahvasta syystä. Loppujen lopuksi ei ole, sikäli kuin tiedän, sanaakaan heittää joku tai jotain oven läpi tai alas portaita. Miksi sitten defenestration?
Ehkä se oli ranskalainen tapa, joka oli pudonnut käytöstä. Kuten nuuska. Ajan myötä tukahdutettu riippuvuus, kuten tupakointi tai huumeet. (…)
Kuka meistä ei ole koskaan tuntenut pakkoa heittää joku tai jotain ikkunasta? Kippiauto keksittiin estämään defenestration. Kaikki modernit arkkitehtuurit, joissa on vahvistetut lasiseinät ja aukkoja, voivat olla tajuton reaktio tähän ihmisen himoon, jota ei ole koskaan täysin hallittu. Häämatkalle 17. kerroksen avioliittosviitissä.
- Hyvä ...
- Mmmm?
- Minun on kerrottava sinulle jotain ...
- Puhu, rakkaus!
- Olen puolustaja.
Ja morsian kävelee viattomuudessaan nukkumaan:
- Olen valmis kokeilemaan kaikkea kanssasi!
Toisessa tilanteessa väkijoukko ympäröi juuri jalkakäytävälle pudonnutta miestä. Valitusten välillä hän osoittaa ylöspäin ja suunsa:
- Minua defenestoitiin ...
Joku kommentoi:
- Underdog. Ja sitten he heittivät hänet ulos ikkunasta?
Juuri nyt se antoi minulle outo pakko repiä paperi koneesta, rypistyä ja puolustaa tätä aikakirjaa. Jos hän lähtee, se johtuu siitä, että vastustin.
a) dedetoida hyönteisiä kaduilla.
b) Pyydä tuomaria.
c) Flirttaile jotakuta jalkakäytävillä.
d) Heittää jotain tai joku ulos ikkunasta.
e) Mekaaninen osa.
a) hän ei tiennyt sanan merkitystä.
b) hän kuvitteli sanan merkityksen eksoottisena.
c) hän kuvitteli sanan merkityksen kielletyksi.
d) hän yhdisti sanan laki- tai tekniseen kieleen.
e) sana lumosi hänet ensin sen merkitysten vuoksi, joita hän kuvitteli sille, sitten sen sanakirjan merkityksen vuoksi.
a) epätavallinen seksuaalinen käytös, kaasutus, lykkäys.
b) laiton käytäntö, siistiminen, pyytäminen.
c) nimipuhelu, kotityöt, virallinen asiakirja.
d) harkitsematon, siistiminen, toimenpiteet.
e) väärinkäytökset, korjaukset, hyväksyntä.
a) se, että sanoja voidaan aina käyttää monin tavoin.
b) tosiasia, että virallisessa kielessä (tässä tapauksessa laillisessa) käytetään sanoja, joiden merkitys on tuntematon useimmille ihmisille.
c) se, että ihmiset eivät yleensä vaivaudu lukemaan virallisia asiakirjoja.
d) se, että maassa on alhainen koulutustaso.
e) se, että sanoilla on aina piilotettu merkitys.
a) sen merkitys viittaa epätavalliseen tekoon, ja hän miettii syitä sellaisen sanan olemassaoloon.
b) hän ei ollut ajatellut todellisen merkityksen mahdollisuutta.
c) hän ei näe sanasta mitään hyötyä.
d) hän ei kannata vieraita sanoja.
e) sanan merkitys viittaa toimintaan, jota emme harjoittele kulttuurissamme.
a) proparoksytonit.
b) o: lla päättyvät paroksytonit.
c) paroksitonit, jotka päättyvät puolikuun kaksitongeihin.
d) proparoksytonit, jotka päättyvät puolikuun diftongeihin.
e) a.
vuosi
b) taksi
c) -
d) se sattuu
e) osallistunut
a) lasit, kahvi, vesi
b) terä, perä, akvaario
c) biologi, jalka, välttämätön
d) ostaa, usko, kieli
e) kärsimättömyys, sinä epäilet
Tämä
b) omistaa
c) parranajo
d) tapa
e) riippuvuus
a) Tekstin ensimmäisessä virkkeessä sana on sitä käytettiin aksentilla monikon erottamiseksi.
b) Sekä Häämatka, sana autokoulu on oltava tavutettuna.
c) Esimerkkejä proparoksytoneista ovat: mekaniikka, ilmatiivis, ilmeinen.
d) "Defenestration" tulee ranskalaisilta… Tässä otteessa sana tuleeon verbin muoto nähdä.
ja) vaivaa se saa aksentin, koska se on proparoksytoni.
VASTAUKSET:
1. D.
2. JA
3. THE
4. B
5. THE
6. Ç
7. JA
8. THE
9. B
10. THE
Katso myös: Simuladinho: 15 tekstin tulkintatoimintaa
Lähde: Ode Martins
Kuinka monta kuoli kotimaansa vapauden puolesta? Kuinka monta on pidätetty tai lyöty vapauden ajatella? Kuinka moni taisteli orjien vapauttamisen puolesta?
Henkisellä tasolla vapauden teema valloittaa parhaat mielet Platonista ja Sokratesesta alkaen, kulkemalla Pyhän Augustinuksen, Spinozan, Locken, Hobbesin, Hegelin, Kantin, Stuart Millin, Tolstoin ja monien muiden läpi. Kuinka sovittaa vapaus valtion väistämättömän rajoittavan toiminnan kanssa? Kuinka keskeiset vapaudet muutetaan kansalaisten oikeuksiksi? Nämä kysymykset järkyttivät filosofian parhaita neuroneja, mutta ne eivät olleet ainoita, jotka herättivät kiistoja.
Mutta elämme tänään yhteiskunnassa, jossa enemmistö ei enää kärsi hyökkäyksistä näitä elintärkeitä vapauksia vastaan, joiden valloittaminen tai valloittaminen on paljastanut ylimääräisiä fyysisiä ja henkisiä energioita. Ruokahaluuksestamme on tullut porvarillinen. Kuluttajayhteiskunnan kiusaukset ovat houkutelleet (korruptoineet?).
Mitä pidetään vapaana rauhanomaiselle nykyajan kansalaiselle, joka äänestää, puhuu mitä haluaa, elää lain viitan alla (vaikkakin ontana) ja jolla on oikeus liikkua vapaasti?
Ensimmäinen porvarillisen vapauden temppeli on supermarket. Huolestuttavista palkkarajoituksista huolimatta runsaasti varustetut hyllyt täyttävät kulutuksen vapaus (ei monta vuosikymmentä sitten, varastomme hyllyiltä puuttui joskus voita, toisinaan maitoa papu). Ei ollut kommunistista ihanteita, jotka vastustaisivat supermarketin kiusauksia. Heti Berliinin muurin kaatumisen jälkeen banaanin syömisestä tuli vapauden ikoni Itä-Euroopassa.
Toinen moderni vapaus on oma kuljetus. BMW tai polkupyörä, tärkeintä on tunne siitä, että pystyt istumaan ajoneuvoon ja päättämään, mihin suuntaan aloittaa. Emme ehkä edes mene minnekään, mutta on mukavaa tietää, että oven edessä on pysäköity ajoneuvo, joka antaa sinulle pysyvän vapauden mennä minne tahansa. Joku on sanonut, että Vespa ja Lambretta poistivat vallankumouksellisen innostuksen, joka olisi voinut ajaa Italian kommunismiin.
Kolmas vapaus on televisio. Se on ikkuna maailmaan. Se on vapaus valita kanavia (rajoitettu totalitaarisissa maissa), katsella tyhmää ohjelmaa tai peliä tai olla yhtä lähellä uutisia kuin tasavallan presidentti - joka dramaattisina hetkinä voi katsella samoja kohtauksia CNN. Se on kuninkaiden, sankareiden, rikollisten, superurheilijoiden tai cadien ympärillä, jotka muuttuvat TV-esittäjiksi.
Äskettäinen "vapaus" on matkapuhelin. Se on erityinen maku siitä, että pystymme puhumaan kenellekään milloin tahansa, missä tahansa oletkin. Tärkeä? Joillekin ihmisille se on vallankumous jokapäiväisessä elämässä ja ammatissa. Muille on vain ilo tietää, että etäisyys ei enää rajoita viestintää, olipa kuinka typerää tahansa.
Siellä on myös yksi viimeinen, uudempi eliitin vapaus: Internet ja sähköposti. Se on posti ilman postimiehen seikkailuja ja viivästyksiä, välitön, ilman katumusta viestin pituudesta (hitto megabaitisen kiintymyksemme vastaanottaja) ja että se on käytettävissä kaikkialla olkaamme. Ja sen mukana tulee verkko, sen tiedon kakofonia, liiallinen ja epäsuhta, jossa ihmiset ostavat ja myyvät, kuluttavat filosofiaa ja pornografiaa, taidetta ja emulointia.
Se aiheuttaa tietyn henkisen epämukavuuden nähdä, että filosofiset keskustelut korvataan kuluttajaesineillä vapaudesta ja niiden tekojen sankaruudesta, jotka johtivat sen säilymiseen useilla olemassaolon alueilla ihmisen. Mutta se on luonteemme, me välitämme vain siitä, mitä meillä ei ole tai mikä on uhattuna. Jos tässä on lohdutusta, tiedämme, että kuluttajavapautemme etusija merkitsee voittoa siitä, että olemme voittaneet muut tärkeämmät vapaudet. Mutta valitettavasti kulutusmielisyydestä nauttiminen on monien ulottumattomissa. Ja jos filosofi Joãozinho Trinta on oikeassa, se ei johdu siitä, että hän halveksi ylellisyyttä, vaan siitä, että hän ei voi nauttia niistä.
Cláudio de Moura Castro Katso 1712, 8.8.2001
A) joukko kysymyksiä, joihin vastataan tekstin edetessä;
B) rakenne, jolla pyritään korostamaan tekstissä käsitellyn aiheen perustekijöitä;
C) kysymys, jonka tarkoituksena on herättää lukijan kiinnostus vastauksiin;
D) joukko retorisia kysymyksiä, toisin sanoen jotka eivät vaadi vastauksia;
E) joitain kysymyksiä, joiden tarkoituksena on korostaa joidenkin kansallissankareiden historiallista arvoa.
A) "Kuinka monta pidätettiin TAI hakattiin vapauden vuoksi sanoa mitä ajattelevat?";
B) "Toinen moderni vapaus on oma kuljetus, BMW TAI polkupyörä ...";
C) ”… tyhmän esityksen tai pelin katselemisesta, TAI olemisesta niin lähellä uutisia ...”;
D) ”... välitämme vain siitä, mitä meillä ei ole TAI mikä on uhattuna.”;
E) "Se on lähellä kuninkaita, sankareita, rikollisia, superurheilijoita TAI cad ...".
A) "... mutta he eivät olleet ainoat, jotka GALVANISOivat kiistoja." - keskustella;
B) ”… banaanin syömisestä tuli vapauden kuvake Itä-Euroopassa.” - fantasia;
C) ”… kulutetaan filosofiaa ja pornografiaa, taidetta ja pinottamista.”; töykeys;
D) ”… METAMORPHOSE-häpäiset TV-esittäjissä.” - väärennetty;
E) "… etäisyys ei enää sulje viestintää ..." - estää sen.
A) valtio toimii pakollisesti vapautta vastaan;
B) on mahdotonta saada vapautta ja diktatuurihallintoa;
C) kansalaisia ja hallitusta ei ole vielä yhdistetty;
D) kansalaisten ja hallituksen on tehtävä yhteistyötä vapauden puolesta;
E) valtio on vastuussa väestön vapaudesta.
A) WHERE ja WHERE ovat vastaavia sanoja;
B) WHERE on suosittu (ja väärä) lomake, joka vastaa WHERE;
C) muotojen ero riippuu lauseen verbin regenssistä;
D) vain WHERE edustaa paikan ideaa;
E) WHERE viittaa tyhjiin paikkoihin, kun taas WHERE viittaa tiettyihin paikkoihin.
A) supermarkettikustannukset ovat erittäin raskaita kotitalouden budjetissa;
B) Palkat eivät salli sinun ostaa kaikkea mitä haluat;
C) luottorajoitukset estävät sinua ostamasta mitä tarvitset;
D) inflaatio estää väestön pääsyä kulutustavaroihin;
E) Ostamisen tyydyttäminen on sallittua vasta palkan saatuaan.
A) jokainen kommunistinen ihanne on kapitalististen ihanteiden vastainen;
B) kommunistinen ideologia on kuluttajien painostuksessa;
C) sosialistiset supermarketit ovat vähemmän vaihtelevia kuin kapitalistisessa maailmassa;
D) kommunistinen ihanne vastustaa edelleen kulutustavaroiden hillitöntä etsimistä;
E) supermarketin kiusaukset ravistelivat kapitalistisia rakenteita.
A) totalitaarisissa maissa sensuuri estää pääsyn kapitalistisiin ohjelmiin;
B) käytettävissä olevien kanavien määrä on paljon pienempi kuin muissa kuin totalitaarisissa maissa;
C) televisio on totalitaarisissa maissa vain harvoilla;
D) totalitaarisissa maissa kaikki kanavat ovat kaapeli-TV-järjestelmästä;
E) Totalitaarisissa maissa televisio ei ole hallituksen sensuurin alaista.
A) "Mitä mielletään rauhanomaisen nykyajan kansalaisen vapaudeksi, joka äänestää, puhuu mitä haluaa, elää lain viitan alla ...";
B) "Pian Berliinin muurin kaatumisen jälkeen banaanin syömisestä tuli vapauden ikoni Itä-Euroopassa.";
C) "Toinen nykyaikainen vapaus on oma kuljetus, BMW tai polkupyörä, mikä merkitsee tunnetta pystyä istumaan ajoneuvossa ...";
D) "Se on lähellä kuninkaita, sankareita, rikollisia, superurheilijoita tai roistoja ...";
E) "Muille on vain ilo tietää, että etäisyys ei enää rajoita viestintää, ei väliä kuinka typerää."
A) "Kuinka monta kuoli kotimaansa vapauden puolesta?";
B) "Kuinka monta pidätettiin tai hakattiin vapauden sanoa ajatuksensa mukaan?";
C) "Kuinka moni taisteli orjien vapauttamisen puolesta?";
D) "Porvarillisen yhteiskunnan ensimmäinen temppeli on supermarket.";
E) "... enemmistö ei enää kärsi hyökkäyksistä näitä elintärkeitä vapauksia vastaan,".
01-D | 02-B | 03-E | 04-A | 05-C | 06-B | 07-B | 08-B | 09-C | 10-B
Älä missaa: Luettelo: 101 tekstin tulkintatoimintaa
Tekstin tulkinta 9 vuotta - Todellisuus, jossa on paljon fantasiaa
Tekstin tulkkaus 9 vuotta - Kuinka lämpömittari toimii?
Tekstin tulkinta 9 vuotta - Zorro
Tilaa sähköpostilistamme ja saat mielenkiintoisia tietoja ja päivityksiä postilaatikkoosi
Kiitos ilmoittautumisesta.
