Tekstin tulkintatoiminta, jota ehdotetaan opiskelijoille peruskoulun kahdeksantena tai yhdeksäntenä vuonna, ja kysymykset perustuvat tekstiin "A Doida".
Tämä portugalinkielinen aktiviteetti on ladattavissa muokattavassa Word-mallissa, joka on valmis tulostettavaksi PDF-muodossa, ja myös suoritetun toiminnon.
Lataa tämä portugalilainen toiminta osoitteesta:
KOULU: PÄIVÄYS:
PROF: LUOKKA:
NIMI:
Hullu nainen asui mökissä pahoinpidellyn puutarhan keskellä. Ja katu meni alas virtaan, jossa pojat tapasivat uida. (…) Kolme poikaa tuli alas aikaisin aamulla uimaan ja saamaan lintu. Vain sillä tarkoituksella. Mutta tuntui hyvältä käydä hullun naisen talossa ja kiusata häntä. Äidit sanoivat päinvastoin: että se oli kamalaa, muutama synti olisi suurempi. Meidän täytyy sääli hulluja ihmisiä, koska he eivät nauti niistä eduista, joiden avulla meille, terveellisille ihmisille, on annettu. (…) Hämmentävästi tiedettiin, että hullu nainen oli ollut kaukaisena aikana tyttö kuin muutkin (hän oli yli 60-vuotias, ja hulluus ja ikä yhdessä huolehtivat hänen ruumiistaan). Tarina juoksi vaihtelevasti, että hän oli kihloissa maanviljelijän kanssa, ja häät olivat valtava juhla; mutta juuri hääpäivänä mies oli hylännyt hänet, Jumala tietää miksi. Hänen aviomiehensä nousi kauhistuttavasti ja työnsi hänet pois kämmenten kuumuudesta; se rullasi alas portaita, murtamalla luita, kaatumalla. Nämä kaksi eivät nähneet toisiaan enää koskaan. Toiset sanoivat, että hänen isänsä, ei aviomiehensä, oli karkottanut hänet, ja he selittivät, että eräänä aamuna vanha mies oli tuntenut kahvissaan erilaista katkeruutta, joka oli iso raha ja se maksoi kuolla (…). Joka tapauksessa, suuret ihmiset eivät kertoneet tarinaa oikein, ja pojat vääristivät tarina. Kaikkien vastenmielisenä hän lukkiutui mökkiin matkalla puroon ja menetti mielensä. Hän oli menettänyt kaikki suhteet aiemmin. Kenelläkään ei ollut sydäntä vierailla hänen luonaan. (…) Joskus vanha musta nainen uskaltautui sisään, piippunsa ja kärsivällisyytensä kanssa kohteliaasti vankeudessa, ja siellä hän viipyi kaksi tai kolme kuukautta ruoanlaitossa. Lopuksi hullu nainen karkotti hänet. Ja loppujen lopuksi yksikään piika ei halunnut palvella häntä. Meneminen asumaan hullunaisen luo, pyytämällä hullulta naiselta siunausta, illallinen hullunaisen talossa, tuli kaupungissa rangaistuksen ilmaisuksi ja pilkkasymboliksi. (…) Ja niin, peräkkäiset lasten sukupolvet kulkivat oven läpi, kiinnittivät huolellisesti ikkunan ja hakasivat kiveä. Aluksi oikeudenmukaisena rangaistuksena. Jälkeenpäin mielihyvää varten. Herkät ihmiset valittivat tosiasiaa, ehdottivat tapaa löytää hullu nainen sairaalahoitoon. Mutta miten? Turvapaikka oli kaukana, sukulaiset eivät olleet kiinnostuneita siitä. Ja sitten - selitettiin muukalaiselle, joka saattaa pitää tilanteen outona - jokaisessa kaupungissa on omat hullunsa; melkein jokaisella perheellä on niitä. (…) Pojat ottivat litteitä rautakiviä, asettuivat asemaansa. Jokainen pelaisi vuorollaan, taukoilla tarkkailemaan tulosta. Pomo varasi kunnianhimoisen tavoitteen: savupiipun. (…) Hullunnainen ei kuitenkaan näyttänyt huomanneen aggressiota, talo ei reagoinut. Sitten kolmas ryhmä, 11 vuoden aikana, tunsi olevansa täynnä rohkeutta ja päätti hyökätä puutarhaan. (…) Poika työnsi portin: se aukesi. (..) Hän tuli ensimmäisenä puutarhaan (…) Hän varmuuskopioi hieman ja katsoi kadulle: hänen toverinsa olivat kadonneet. Joko heillä oli todella kiire, tai he halusivat nähdä, kuinka pitkälle hänen rohkeutensa menisi, yksin hullunaisen talossa. Ota kahvia hullun tytön kanssa. Illallinen hullun naisen talossa. Mutta oliko hän hullu? (…) Poika oli matkalla huonekalujen jalkojen ja käsivarsien läpi, kiertäen täällä, törmäämällä eteenpäin. Huone oli pieni ja mahtui niin paljon. Nurkassa kulmassa olevan pianon massan takana oli sänky. Ja siinä, rintakuva nostettuna, hullu nainen ojensi kasvonsa eteenpäin tutkien epätavallista huhua. Poikasta ei ollut mitään hyötyä halua paeta tai piiloutua. Ja hän oli päättänyt tietää kaiken tuosta talosta. Lopussa hullu nainen ei osoittanut merkkejä sodasta. Hän vain nosti kätensä silmien tasolle, ikään kuin suojellakseen niitä kiveltä. Hän katsoi häntä kiinnostuneena. (…) Ja mikä pieni! Kannen alla oleva ruumis muodosti pienen nousun. Pieni, tumma, se likainen, että aika kerrostuu iholle ja tahraa sen. Ja hän näytti pelkäävän. (…) Lapsi hymyili pettyneenä tietämättä mitä tehdä. Sitten hullu nainen nousi vielä hieman kyynärpäissään. Hänen suunsa nyki, antoi epämääräisen, ujo äänen. Koska lapsi ei liikkunut, epäselvä ääni piirtyi jälleen. Hän sai vaikutelman, että se ei ollut kirous, se tuntui kutsulta. Hullu nainen houkutteli häntä, ja kaikki halu kohdella häntä huonosti hävisi. Se oli vetoomus, kyllä, ja hankalasti liikkuvat sormet vahvistivat sen. (…) Ehkä hän pyysi vettä. Moringa oli pöydällä - hiljainen, lasin ja paperien välissä. Hän täytti lasin puoliksi täynnä, ojensi sen. Hullu nainen näytti hyväksyvän päätään, ja hänen kätensä halusivat pitää niitä yksin, mutta pojan oli autettava häntä juomaan. Hän teki kaiken luonnollisesti, eikä enää muistanut, miksi oli tullut sinne, eikä säilyttänyt minkäänlaista vastenmielisyyttä hullunaisen suhteen. Ajatus hulluudesta oli kadonnut. Huoneessa oli vanha nainen, joka oli janoinen ja joka ehkä oli kuolemassa. Hän ei ollut koskaan nähnyt kenenkään kuolevan, hänen vanhempansa ajaisivat hänet pois, jos kotona olisi kuolevainen henkilö. Mutta ihmisten on kuultava näin. Hänestä tuli vastuuntunne. Kömpelösti hän yritti saada päänsä levätä tyynylle. Naisen jäykät lihakset eivät auttaneet. Hänen täytyi halata hänen olkapäitään - inholla - ja onnistui lopulta asettamaan hänet pehmeään asentoon. (…) Vesi ei voisi olla, ehkä parannuskeino… hänen on kuoltava. (…) Hän kompastui huonekalujen yli, veti vaivattomasti raskasta kaappia ikkunasta, purki verhon ja valo tunkeutui varastoon, jossa nainen kuoli. Pienellä ilmalla tuli päätös. En jätä naista soittamaan kenellekään. Hän tiesi, että hän ei voinut tehdä mitään auttaakseen häntä, paitsi istumaan sängyn reunalla, ottamaan hänen kätensä ja odottamaan mitä tapahtuisi.
Carlos Drummond de Andrade julkaisussa: Apprentice's Tales. Mukautettu.
1) Kuvaile, mikä oli kaupungin lasten tapa A Doidan suhteen?
2) Mitkä ovat väestön kertomat kaksi versiota Doidan elämästä?
3) Mitä Aidalle tapahtui sen jälkeen, kun hän lukkiutui mökkiin, joka sijaitsi polulla virtaan?
4) Mitä rangaistuksen tai pilkkauksen ilmaisuja ihmiset käyttivät kaupungissa, jossa A Doida asui?
5) Miksi kaupungin ihmiset tai perheenjäsenet eivät asettaneet A Doidaa sopivaan paikkaan?
6) Mitä perusteluja kaupungin väestö käytti saapuessaan ulkopuoliselle, joka saattoi pitää tilanteen outona? Oletteko samaa mieltä näistä väitteistä? Perustella.
7) Mitä pojille tapahtui sen jälkeen kun yritys heittää kiviä savupiippuun ei tuottanut tulosta? Ilmoita tosiasiat:
8) Kerrottuasi Doidan taloon, mitä tapahtui pojalle ja talon omistajalle? Kuvaile lyhyesti hänen ja naisen asenteita siitä hetkestä lähtien?
9) Kerro, kun olit kosketuksissa naisen kanssa, mitä tunnet pojasta? Raportoi sitten tarinan tulos.
10) Kerro, mitä tunsit lukiessasi tätä tarinaa
Rosiane Fernandes Silva - Valmistunut kirjeistä
Klo vastauksia ovat otsikon yläpuolella olevassa linkissä.
ilmoita tästä ilmoituksesta
