Récemment, il a été révélé aux médias qu'il y aurait un vote pour décider de la collecte des frais de scolarité dans les universités publiques. Cependant, la session n'a pas eu lieu en raison de l'absence du rapporteur, le député Kim Kataguiri (União-SP).
A lire aussi: L'Université de RS a une renommée mondiale dans 26 cours
voir plus
MEC offre 6 000 places dans un programme de coopération internationale
Téléphones portables en classe: les experts prônent la modération et…
Cependant, le 31 mai, un accord a été conclu. Apparemment, la procédure a été interrompue à la Commission Constitution et Justice (CCJ) de la Chambre des députés. Tout cela grâce à la décision prise par les députés de tenir des auditions publiques sur le sujet, avant d'être voté. Et comme il est entendu, l'approbation de l'ordre du jour ne peut avoir lieu tant qu'il n'y a pas la conclusion de tous les audiences publiques, y compris l'approbation générale du retrait des demandes de réalisation des publics.
Autrement dit, en pratique, cela signifie qu'en raison de la décision des députés, le vote sur le PEC a été empêché, puisque qu'il s'agit de la première étape du processus d'approbation de toute proposition modifiant Constitution.
Le maire, le député Arthur Lira (PP-AL), avait déjà mentionné que le vote était loin "sous le radar". Lors de la dernière session, le député Orlando Silva (PCdoB-SP), membre de la commission, a déclaré que la position du président du CCJ, Arthur Maia (União-BA) était idéale pour la situation.
"Vous (Arthur Maia) avez réaffirmé votre engagement à ne pas évaluer le bien-fondé de cette proposition alors qu'il n'y avait pas de débat public des audiences qui se tiendraient dans l'environnement de cette commission. D'un commun accord de plusieurs dirigeants, de différents bancs, partis d'opposition, partis gouvernementaux, nous avons décidé de retirer les demandes d'auditions public, signalant une compréhension, que je considère mûre de la part de cette Assemblée, qui est le retrait de l'ordre du jour de cette proposition d'amendement à la Constitution », dit Silva.
Pour lui, les institutions publiques sont entretenues par les impôts, elles ne sont donc pas totalement gratuites. « L'institution de frais mensuels pourrait exclure la participation d'une partie importante d'étudiants nécessiteux », a-t-il déclaré.
Amateur de films et de séries et de tout ce qui touche au cinéma. Un curieux actif sur les réseaux, toujours connecté aux informations sur le web.
