Un sondage Ibope réalisé en mars, après le premier décret du président Jair Bolsonaro quirendu la possession d'armes à feu plus flexible, indique que 73 % des personnes interrogées sont contre le fait de rendre la possession d'armes à feu plus flexible pour les citoyens ordinaires et 26 % sont en faveur. 1% ne savait pas ou n'a pas répondu.
Le droit au port est l'autorisation de porter l'arme hors du domicile.
voir plus
Infaillible: éliminez les taches de graisse des vêtements lavés avec ce…
Coca-Cola avec bouchon jaune: comprendre la signification de ce produit
Les répondants ont également été interrogés sur la possession d'armes: 61 % sont contre le fait qu'il soit plus facile d'avoir une arme à la maison; 37% sont favorables et 2% ne savent pas ou n'ont pas répondu.
En cinq mois de gouvernement, Bolsonaro a rempli sa promesse de campagne et a publié trois décrets sur les armes :
L'enquête Ibope a été réalisée entre le 16 et le 19 mars, avant que deux décrets pris par le gouvernement ne portent sur le port d'armes. 2 002 personnes ont été interrogées dans 143 communes. La marge d'erreur est de plus ou moins deux points de pourcentage.
L'opinion sur la flexibilisation de la tenure varie selon la région du pays, et entre les hommes et les femmes. Dans la région Sud, l'adhésion à la mesure est plus importante :
L'assouplissement de la possession d'armes a un plus grand soutien chez les hommes :
Quant à la flexibilité du port d'armes, 73% se déclarent contre et 26% pour. Chez les hommes, le soutien à la flexibilité est plus important :
Concernant la flexibilité de taille par région :
L'enquête Ibope indique également que 51% de la population n'est pas d'accord avec l'affirmation selon laquelle l'augmentation du nombre de personnes armées rend la société plus sûre. De plus, 37 % ne sont pas d'accord avec l'idée que le fait d'avoir une arme à feu à la maison la rend plus sûre; d'autre part, 31% se disent totalement convaincus que la maison est plus sûre avec une arme à feu.
Dans le cas du port, 47 % étaient fortement en désaccord avec le fait que le port d'une arme rend une personne plus sûre, et 18 % étaient partiellement en désaccord.
En janvier, Bolsonaro a signé un décret facilitant la possession d'armes: la police fédérale devrait présumer comme vraie la déclaration de "nécessité effective" pour le citoyen qui veut avoir une arme à feu dans Loger.
En pratique, cette déclaration serait prouvée à toute personne remplissant les autres conditions. Le texte a maintenu comme exigences l'âge supérieur à 25 ans, en plus de la présentation d'un certificat d'aptitude technique, d'un rapport psychologique et d'un extrait de casier judiciaire.
Le décret du 8 mai a abrogé celui de janvier et, en plus des règles de possession, a inclus de nouvelles règles pour le port d'armes. En ce qui concerne la taille, le texte indique que, pour certaines catégories, comme les politiciens, les avocats, les camionneurs, les agents de la circulation et les résidant en zone rurale, le PF doit comprendre que la preuve de la "nécessité effective" de porter une arme à l'extérieur a été apportée De la maison;
Le texte de début mai a également classé les armes qui étaient auparavant réservées aux forces de sécurité, y compris les fusils, comme usage autorisé.
Le 22 mai, le gouvernement est revenu sur ses pas et a modifié le décret précédent, interdisant le port de carabines, de carabines ou de fusils de chasse aux citoyens ordinaires. Mais il a continué à faciliter le port pour une série de professionnels, dont désormais le garde du port.
(Source: G1Notícias)
Voir aussi :
