Au milieu de tant de titres moins qu'honorables – champion du monde des taux d'intérêt réels ou de la plus grande inégalité socio-économique de la planète – le Brésil peut s'enorgueillir d'avoir le plus résilient en Amérique du Sud, selon le classement de l'Internet Resilience Index (IRI), réalisé par l'Internet Society, une organisation caritative mondiale qui défend Internet ouvrir.
La direction Tupiniquim laisse derrière elle des rivaux traditionnels sur le continent, tels que le Chili, l'Argentine et L'Uruguay qui a cependant des indices de développement humain (IDH) plus élevés que le pays vert jaune. Le bilan mondial contient des données de 170 pays.
voir plus
Obtenez plus de CONFORT avec le "mode lecture" de Google; savoir...
Bizarro: dans une interview, 'CEO Robô' dit qu'il n'a pas besoin...
Selon l'évaluation de l'Internet Society, une connexion Internet qui maintient un niveau de service acceptable face aux pannes et aux problèmes de fonctionnement normal est considérée comme résiliente. Comme critère de classement, les pays sont évalués sur une échelle allant de zéro à 100 %, c'est-à-dire que plus le score est élevé, mieux ils seront positionnés.
À cet égard, en plus d'avoir obtenu un score général de 56 % à l'IRI, le Brésil a obtenu 65 % à l'item « préparation au marché », le meilleur score des Amériques, dépassant des pays plus développés comme le Canada (59 %), les États-Unis (52 %), l'Argentine (53 %) et le Mexique (43 %) – les cinq plus grandes économies du continent, en plus de Brésilien. Au classement mondial, la tête revient à la Suisse (73%), puisqu'aucune nation n'atteint 80% du classement.
Dans le but de classer les nations, l'IRI suit la résilience d'Internet, sur la base de des mesures clés, qui incluent des données telles que la qualité de l'infrastructure, les performances et la sécurité du réseau, sans parler de la préparation au marché.
Au cœur de l'initiative, l'organisation du classement pointe vers la « fourniture » d'intrants qui permettent, tant aux agents publics, et pour les militants, la formulation de politiques qui améliorent les indicateurs de qualité et de disponibilité des L'Internet.
Dans une note, l'Internet Society souligne que « les décideurs d'Amérique latine peuvent utiliser cette vue d'ensemble pour comprendre les forces et les faiblesses de son écosystème Internet et prendre des décisions fondées sur des données sur où investir et améliorer la résilience globale du pays ».
En ce sens, l'organisation souligne que "tous les pays ne disposent pas d'une infrastructure Internet fiable", notant que ceux de réseaux sous-dimensionnés, manquent d'infrastructures câblées robustes, ainsi que de systèmes redondants de interconnexion.
« Dans ces pays ou régions, la probabilité de pannes d'Internet est beaucoup plus élevée qu'ailleurs. Les pays voisins sont moins susceptibles de fournir une interconnexion et les fournisseurs mondiaux sont moins susceptibles de fournir probabilité d'investir pour améliorer l'infrastructure existante, car Internet n'est pas suffisamment fiable. Le coût de l'accès à Internet pour les utilisateurs finaux est également plus élevé », a conclu l'Internet Society.
Découvrez les scores du Mexique, du Brésil et de la Colombie dans les quatre piliers qui composent l'IRI :
Infrastructure – Les scores évaluent l'existence et la disponibilité d'infrastructures physiques pour la connectivité Internet dans chaque pays.
Mexique: 39 %
Brésil: 43 %
Colombie: 38 %
Performance – Les scores évaluent la capacité des réseaux de chaque pays à fournir aux utilisateurs finaux un accès continu et fiable aux services Internet.
Mexique: 35 %
Brésil: 54 %
Colombie: 31 %
Sécurité – Les scores mesurent la capacité des réseaux de chaque pays à résister aux pannes intentionnelles ou involontaires grâce à l'adoption de technologies de sécurité et de meilleures pratiques.
Mexique: 61 %
Brésil: 63 %
Colombie: 56 %
Préparation au marché – Les scores mesurent la capacité du marché de chaque pays à s'autoréguler et à offrir des prix abordables aux utilisateurs finaux, en maintenant un marché diversifié et compétitif.
Mexique: 43 %
Brésil: 65 %
Colombie: 59 %
