totalitarisme, une forme de gouvernement qui ne permet théoriquement pas la liberté individuelle et qui cherche à subordonner tous les aspects de la vie individuelle à l'autorité de l'État. Le dictateur italien Benito Mussolini a inventé le terme totalitaire au début des années 1920 pour caractériser le nouvel État fasciste italien, qu'il a décrit comme « tous au sein de l'État, aucun en dehors de l'État, aucun contre l'État. », le totalitaire est devenu synonyme de gouvernement absolu à parti unique et oppressif. D'autres exemples modernes d'États totalitaires incluent l'Union soviétique sous Joseph Staline, l'Allemagne les nazis sous Adolf Hitler, la République populaire de Chine sous Mao Zedong et la Corée du Nord sous la dynastie Kim.
Voir aussi: Guerre de Syrie.
Au sens le plus large, le totalitarisme se caractérise par un pouvoir central fort qui essaie de contrôler et de diriger tous les aspects de la vie individuelle par la coercition et la répression. Des exemples historiques d'un tel gouvernement totalitaire centralisé incluent la dynastie Maurya de l'Inde (c. 321-c. 185 avant JC), la dynastie Qin de Chine (221-207 avant JC) et le règne du chef zoulou Shaka (c. 1816–1828).. L'Allemagne nazie (1933-1945) et l'Union soviétique à l'époque de Staline (1924-1953) en ont été les premiers exemples. de totalitarisme décentralisé ou populaire, dans lequel l'État a obtenu un soutien populaire écrasant pour son leadership. Ce soutien n'est pas spontané: sa genèse dépend d'un leader charismatique, et n'a été possible que grâce aux développements modernes des communications et des transports.
Le totalitarisme se distingue souvent de la dictature, du despotisme ou de la tyrannie en supplantant toutes les institutions politiques par de nouvelles et en balayant toutes les traditions juridiques, sociales et politiques. L'État totalitaire poursuit un objectif particulier, comme l'industrialisation ou la conquête, à l'exclusion de tout autre. Toutes les ressources sont dirigées vers leur obtention, quel qu'en soit le coût. Quoi qu'il en soit, plus loin, le but est soutenu; tout ce qui frustre l'objectif est rejeté. Cette obsession génère une idéologie qui explique tout en termes d'objectif, rationalisant tous les obstacles qui peuvent survenir et toutes les forces auxquelles l'État peut faire face. Le soutien populaire qui en résulte laisse à l'État la plus grande latitude d'action de toute forme de gouvernement. Toute dissidence est considérée comme mauvaise et les divergences politiques internes ne sont pas autorisées. Comme la poursuite du but est la seule base idéologique de l'État totalitaire, la réalisation du but ne peut jamais être reconnue.
Sous le régime totalitaire, les institutions et organisations sociales traditionnelles sont découragées et supprimées. Ainsi, le tissu social s'affaiblit et les gens deviennent plus réceptifs à l'absorption dans un même mouvement unifié. La participation à des organismes publics agréés est d'abord encouragée puis obligatoire. Les anciens liens religieux et sociaux sont remplacés par des liens artificiels avec l'État et son idéologie. Alors que le pluralisme et l'individualisme déclinent, la plupart des gens adhèrent à l'idéologie de l'État totalitaire. La diversité infinie parmi les individus s'effondre, remplacée par la conformité de masse (ou au moins le consentement) aux croyances et aux comportements sanctionnés par l'État.
Voir aussi: La démocratie au Brésil.
La violence organisée à grande échelle devient permise et parfois nécessaire en vertu de la règle. totalitaire, justifiée par l'attachement primordial à l'idéologie de l'État et la poursuite de l'objectif de la État. Dans l'Allemagne nazie et l'Union soviétique de Staline, des classes entières de personnes, telles que les Juifs et les koulaks (paysans riches), respectivement, ont été ciblées pour la persécution et l'extinction. Dans chaque cas, les persécutés étaient liés à un ennemi extérieur et blâmés pour les problèmes de l'État, et ainsi l'opinion publique s'est réveillée contre eux et leur sort entre les mains de l'armée et de la police a été pardonné.
Les opérations policières au sein d'un État totalitaire ressemblent souvent à celles d'un État policier, mais une différence importante les distingue. Dans un État policier, la police opère selon des procédures cohérentes connues. Dans un État totalitaire, la police opère sans les restrictions des lois et règlements. Leurs actions sont imprévisibles et motivées par les caprices de leurs dirigeants. Sous Hitler et Staline, l'incertitude était étroitement liée aux affaires de l'État. La constitution allemande de la République de Weimar n'a jamais été abrogée sous Hitler, mais une loi d'habilitation adoptée par le Reichstag en 1933 lui a permis de modifier la constitution à volonté, l'annulant effectivement. Le rôle du législateur est désormais dévolu à une personne. De même, Staline a consacré une constitution à l'Union soviétique en 1936, mais n'a jamais permis qu'elle devienne le cadre du droit soviétique. Au lieu de cela, il était l'arbitre final dans l'interprétation du marxisme-léninisme-stalinisme et a changé ses interprétations à volonté. Ni Hitler ni Staline n'ont permis que le changement devienne prévisible, augmentant ainsi le sentiment de terreur parmi le peuple et apaisant toute dissension.
Abonnez-vous à notre liste de diffusion et recevez des informations intéressantes et des mises à jour dans votre boîte de réception
Merci pour l'enregistrement.
